Во-первых, как я понял из статьи этто случай уже не первый.
Во-вторых, Вно охранники не просто так не омгли открыть ворота.
В-третьих, для проверки работы любых органов есть прокуратура.

Так что знания законов плюс умение хорошо и качественно анализаровать таки, думаю, помогут.

1) Там два случая с разницей в пару дней,и первый был пристрелочным, с небольшими последствиями.
2) Конечно не просто так,охранники в этом случае пособники:они злонамеренно не пускали автовладельцев к их машинам,сославшись,на отсутствие ключей(!!!) от ворот единственного входа на территорию кооператива,в репортаже на этом сделан акцент.
3)На ж о п е тоже шерсть есть,а толку? Зачин этой ситуации указывает,что в какой бы орган власти люди не обратились,на объективное рассмотрение этого дела им рассчитывать будет тяжело.

Я к тому и веду,что знание законов - это здорово,а умение хорошо (и при этом ещё и качественно ) анализировать - вообще ох...но! Но часто,оперируя лишь фактами и правовыми нормами,своими правами и их обязанностями,и не подмазав,не попросив,не надавив,тебе в любой инстанции добиться своей цели будет крайне сложно.

Я не понимаю причин негодования. Земля в аренде. Аренде кердык... Да обидно конечно...
Это примерно как с садоводствами. Настроят домов на захваченных территориях (или на териториях под сады, без права строительства постоянных построек), а потом злятся что их сносят...

Даже если люди,которые ставили там машины кругом неправы(а уж это вряд ли),не устраивает форма,в которой их выжимают:без предварительного уведомления,без документов,без представителей администрации,соответствующих служб-комиссий.Просто пришли чурки,к херам спилили ворота - всё,дело устроено. У нас же вроде гражданское общество?

Не устраивает,что когда мне нужна завалящаяся справка,так быстро ничего не делается,пока не подмажешь - быстро не поедет.

Не устраивает,что в следующий раз... Да многое,в общем,меня в этой ситуации не устраивает,я тут достаточно уже напостил.

Ну может кооператив тихо спионерил бабло, а признаваться владельцам а/м не хочет =)

Как у Ильфа и Петрова: "Не красть не мог,но когда крал,жутко стеснялся."
Ну а если действительно бабло попионерили,то там АДСКИ-АДОВА администрация кооператива: ломать не мешают,собственников не пускают,деньгу тырят - и,наверняка,сохраняют дьявольскую улыбку скромной непорочности.

Будь там реальный беспредел, уже давно бы раздули на всю страну.

Там распять кого-то на воротах должны,чтобы это стало беспределом? А до тех пор,это так,милая шалость или легкое недопонимание?

твою медь...вот же мозга промыта....
где в питере хоть один гаражный кооператив с собственностью на землю? её просто не дают оформить... а в СССР (когда давались гаражи) собственности на землю не было....

Но какие-то основания ставить там машины у них же есть? А дверей уже нет.

твою жесть..
чего ж тогда ныть? рассчитывать на авось?
вот же народ тупой..

У твоих знакомых,если,в их съемной квартире к хуям двери снесут,- они тоже тупые? Понадеялись на авось,когда арендовали? В сюжете ни слова,что у кооператива истек срок аренды,людей просто прижали,как вошь к ногтю.

А тут, когда народ негодует и только - видать сами понимают что предъявить ничего толком не могут в ответ.

Не самоорганизовались,не объединились может ещё.Плюс текущие проблемы со скарбом,который в гаражах хранили,надо решить. Не сразу ж кошке - семь котят.

Форма да. Но возможно

Возможно.

Мне было бы достаточно если бы они достучались людям в мозги.

Ясное дело,знание закона необходимо.Но согласись,что в этом конкретном случае оно может помочь лишь постфактум: в момент правонарушения пострадавшая сторона физически была лишена возможности отстоять свои права,которые были нарушены "с особым цинизмом". И при дальнейшем рассмотрении дела в последующих инстанциях справедливости добиться будет крайне трудно,т.к. на стороне правонарушителей,так сказать,"мощь административной машины".И такая ситуация скорее правило,чем исключение в этом государстве.

Я к чему клоню: знание закона - это здорово,безусловно. Но чаще всего,это лишь "клочок сена",чтоб не так больно было упасть.Решать вопрос,в любом случае,придется с помощью взяток,кумовства и силы в разнообразных её проявлениях.В суде ты чаще всего поставлен в рамки "докажи,что не верблюд",даже если наблюдается паритет сторон(т.е. судишься с таким же обычным гражданином,а не с компанией,органами или госучреждениями). Поэтому сильно рассчитывать на закон не приходится.

Глеб, дай я тебя плюсану

паэр макс,в натуре,надоел ты смущать парня,он же всё понимает и улыбается... в натуре троллишь!!! Чо,хочешь,шоб тема не подохла? так плюсани девилику, - верная тема,будэт окей!