- SWNET
- → Контент пользователя H@LOgEN
Контент пользователя H@LOgEN
Найдено 33 записей от H@LOgEN (Поиск ограничен от 05-June 23)
#297543 ДТП
Опубликовано по H@LOgEN 20 July 2007 - 13:50 в Highway
#319593 ДТП на Автовской
Опубликовано по H@LOgEN 04 October 2007 - 13:10 в Флейм
Кировский район
03 октября 2007 г. около 18-00 на перекрестке Автовская ул. ул. Краснопутиловская гражданин М., 1960 г.р., управляя автомобилем Мерседес-2543, в зоне регулируемого пешеходного перехода при неустановленных обстоятельствах совершил наезд на неизвестную женщину, на вид 70 лет, которая от полученных телесных повреждений скончалась в автомашине скорой помощи.
#319851 Беспредел ИДПСов...
Опубликовано по H@LOgEN 05 October 2007 - 00:21 в Highway
#319739 Беспредел ИДПСов...
Опубликовано по H@LOgEN 04 October 2007 - 18:41 в Highway
Суд перенесли с сегодня на завтрашнее утро... Перенесли, т.к. ГАИшники темнят с протоколом - говорят, что пострадавшая его съела, хотя свидетели утверждают, что она всего лишь пыталась вырвать его....
ппц...
#334043 Беспредел ИДПСов...
Опубликовано по H@LOgEN 12 November 2007 - 21:47 в Highway
Cегодня, 12.11.2007, мировой суд Приморского района вынес постановление о прекращении административных дел в отношении Дунаевой Н.В. и Дунаева Б.А. Напомним, что судебное разбирательство шло по факту неподчинения требованиям сотрудников милиции в связи с эвакуацией транспортного средства в присутствии владельца. Решение суда вступит в законную силу через 10 дней.
тут подробности http://www.svspb.org/
#321864 Беспредел ИДПСов...
Опубликовано по H@LOgEN 10 October 2007 - 16:24 в Highway
Знак прикольный на видеокадре в предыдущем сообщении...
Я в соответствии с ПДД понял его так: Остановка эвакуатора с погруженным на него легковым автомобилем - ЗАПРЕЩЕНА...
Интересно в суде можно доказать, что такого сочетания знаков ПДД не предусмотрено, а следовательно действия ИДПСов и Эвакуаторщиков - противозаконны?
#319523 Беспредел ИДПСов...
Опубликовано по H@LOgEN 04 October 2007 - 02:48 в Highway
Шокирующие кадры сегодня оказались в распоряжении телекомпании "5-канал". В Петербурге наряд ГИБДД вызвал эвакуатор, чтобы убрать с улицы неправильно припаркованную машину. В этот момент появились ее владельцы...
Мужчина начал переговоры с инспектором. (По закону – он должен заплатить штраф, и отогнать автомобиль. Эвакуация в присутствии владельца запрещена, и это неоднократно разъясняли юристы.) Как видно, решить вопрос мирным путем не удалось. Водитель забрался на эвакуатор (увозить машину с человеком на борту тоже противозаконно) – и тогда люди в форме перешли к активным действиям:
Все дальнейшее было похоже на задержание особо опасных преступников. Численное преимущество явно на стороне милиционеров. Они повалили на землю сначала пожилого мужчину, а затем и его супругу. Заламали им руки, обыскали карманы. Случайные прохожие пытались вмешаться – и тоже попали под удары... Инспектор составил протокол об оказании сопротивлениия сотрудникам милиции...
Подробности и видео тут
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Конечно водила нарушил ПДД, но наказание должно быть в виде штрафа, а не побоев...
Кто что думает по этому поводу? У меня складывается впечатление что ИДПСы все больше чувствуют свою безнаказанность и всё чаще позволяют себе такие вещи к обычным автолюбителям...
#326906 Беспредел ИДПСов...
Опубликовано по H@LOgEN 24 October 2007 - 01:14 в Highway
Меня сегодня с Б.Пушкарской на Петроградке эвакуатор угнал, меня рядом не было, они падлы весь большой расчистили, всю правую сторону и Б.Пушкарскую, разметка типа для автобусов и прочей херни, ставить нельзя....Весь день пробегал-сначала по 9870000 часа полтора ждал пока мою машину обнаружат "говорят информации нет, перезвоните через минут 10"потом сказал что она на Школьной на штрафстоянке, приехал туда -дали какие-то гавно копирное-езжай говорят на Парфоменко 14, эт у Светлановской пл., там прождал в очереди на улице, пока уже зубы не застучали от холода,дали подписать,штраф на 300р и печать на копирное дерьмо....поехал за машиной на Школьную...там пришлось заплатить 3854рублей, прямо там...и чек дали...откуда такая огромная сумма???? итого 4100рублей за неправильную парковку...типа постановление комитета транспорта спб о тарифах или как-то так....такие цены....будьте внимательны...щемитесь по дворам...а я пойду застрелюсь
А где тут беспредел со стороны гайцов?
#334028 Соблюдаете ли вы ПДД РФ?
Опубликовано по H@LOgEN 12 November 2007 - 21:16 в Highway
А в опросе всем вообще можно голосовать "всегда нарушаю",61 км\ч поехал и вот уже нарушаешь
В КоАПе нет ответственности за это нарушение, потому считаю разрешённой скорость по городу до 69 км.ч. За городом - 99км.ч.
Вообщем, УМЫШЛЕННО, кроме небольших превышений скорости ПДД ненарушаю... А если в салоне авто штуки четыре людей, то и воовсе риски свожу к миниму...
#319598 ПДД и КоАП
Опубликовано по H@LOgEN 04 October 2007 - 13:40 в Highway
Я чётко помню, и даже на экзамене по вождению мне попалось: Если нет знаков "движение по полосам", левый поворот, как и разворот выполняются строго с трамвайных путей попутного направления.
Так что, теперь только на перекрёстке? И с только с левой полосы?
Яб сказал так, теперь любой разворот на трамвайных путях вне перекрёстка, равно и поворот если нет
разрешающих знаков - нарушение...
Насколько я знаю, будет нарушением любое пересечение двойной сплошной.
Учи машину летать :-)
А где я писал что там двойная сплошная? Там 1.5 - прерывистая...
Да и не любое...Временные знаки и знаки регулировщика имеют премущество над разметкой...
#318546 ПДД и КоАП
Опубликовано по H@LOgEN 02 October 2007 - 02:43 в Highway
...ведь даже на том самом перекрестке Жукова и Казакова процентов 90 разворачиваются либо на пешеходном переходе, либо на полосе встречного поперечного движения... за это кого-нибдуть реально штрафовали по 12.15.3?
Разворачиваюсь, на полосе, как сказал PAS "поперечного встречного движения".
Ниразу не штрафовали, да и глупо было бы со стороны ИДПСов. Немогу представить разворот на полосе "поперечного попутного движения". Ведь встречные тоже поворачивают...Хрень какая-то получится...
Раз затронули тему КоАП и ПДД то у меня ещё один похожий вопрос возникает:
Теперь получается разворот на трамвайных путях вне перекрёстка - 12.15.3.? Или только там где сразу за перекрёстком установлен знак "только прямо"?
В 2005 перечитывал ПДД, и там в книжке на рисунке, авто разворачивается посреди перекрёстка на трамвайных путях и в коменте написано что это есть good...
#318603 ПДД и КоАП
Опубликовано по H@LOgEN 02 October 2007 - 13:50 в Highway
12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
Например. ул Говорова. По две полосы есть, получается разворот на трамвайных путях = выезд на сторону предназначенную для встречного движения.
ПДД 9.6.
...Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается...
Перелететь через них нельзя, развернуться наместе на 180 градусов тоже...
Интересно, какие аргументы нужно выложить ИДПСу, чтоб доказать что такой манёвр не является нарушением...
Хотя ни разу не видел и не слышал чтоб за такой "двоякотрактующийся" манёвр штрафовали.
#318679 ПДД и КоАП
Опубликовано по H@LOgEN 02 October 2007 - 19:13 в Highway
Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3
а на Говорова есть разметка 1.3 ?
В моём понимании этого выражения: должен-быть = необязательно... Вот если бы написали "обязательно обозначается", то тут уже другое дело... Вообщем ПДД сколько ни читай, а двойственных ситуаций до дури...
Например: Можно ли ехать по встречке не обгоняя машины, в зоне действия знака "обгон запрещён"
#319529 ПДД и КоАП
Опубликовано по H@LOgEN 04 October 2007 - 04:44 в Highway
нет. и знак тут не причём...
если нет помех для движения, то нужно выбирать более правую из возможных полос.
А вот если ты обогнал камаз, едущий 30 км/ч на двухполосной дороге под знак "обгон запрещен" или через сплошную, то права отдашь, не помню, на пол-года, что ли...
Это всё ясно...В данном случае я о трактовке понятия знака:
например обычная загородная двухполоска (по одной в кажду. сторону), разметка 1.5 (прерывистая). Знак "обгон запрещён". На моей части дороги уснул медведь, провалился грунт, сломался камаз (стоит) или тому подобное...
Первая трактовка: Просто обгон запрещён (именно обгон).
Вторая трактовка: Если раскрыть значения обгон, то можно выделить два ключевых момента ОПЕРЕЖЕНИЕ ТС и ВЫЕЗД ИЗ ЗАНИМАЕМОЙ ПОЛОСЫ (в данном случае встречка). Из этой цепочки следует что любой выезд на встречку запрещён...
Интересно, будет ли нарушением объезд препятствия по встречке в данном случае??? Нарушение знака? 12.15.3? или это не нарушение вовсе?...
- SWNET
- → Контент пользователя H@LOgEN
- Privacy Policy