http://www.forum.lit...isplay.php?f=73

Подожди еще 30 лет и продай как антиквариат за сто тыщ мильенов

http://www.air-conditioner.ru/calc.htm

так прежде чем новое строить нада старое разрушить...тем более уже все и так порушили...

да и пока для каво новое строить для олигархов!!!

а мозги мн никто непомывал просто с логикой у мну все в порядке и поэтому все ета гнилая система как любова нормального человека сильна раздражает свой несправедливостью..

тем более сколько надо лет отработать чтоб с обычной зарплаты до олигарха вырости
честным способом и за тысячу лет не накопишь

Логика оперирует конечным набором точно определенных фактов. Иначе это не логика. А наш мир таким набором описан (правильно) быть не может. А значит порядок с логикой еще не значит порядок с головой.

хм я тут так понял что все уверенные что капитализм принес свабоду и демократию ..но скажем советский союз развалился не от того что система плохая просто ей оч помаги...кстити большинство наработок созданы именно в союзе правда остаеться вапрос как патенты на изобретения оказалися у сша и др стран..
при любой утопии всегда найдуться люди которым нада будет большее чем у всех остальных....

и еще вапрос законный економика ссср нахадилася именнона производящей базе ..заводы поля...
а савременное...посчитаетье сколько на одного рабочего менеджеров приходиться и чем дальше тем хуже так как щас в основном рабочи возраст 45-70

Хорошо, взрывчатку не хочешь, ну а пистолет хотя бы, с пистолетом пойдешь богатеев стрелять?

Ога. Жжошь. Если замутить большую-БОЛЬШУУУЮ революцию, то новое правительство ВСЕГДА будеть поступать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правильно, все ВНЕЗАПНО станут вежливыми и перестанут брать взятки, законы само собой будут переписаны так, как бы ИМЕННО ТЕБЕ (а не какому нибудь Васе Пупкину) хотелось, и вообще наступит равенство и братство?

Ну ну....

Стоит почитать историю. Много поколений уже так думало. И, кстати, активно действовало... Результат?

Fail.
Нет!

EPIC FAIL!111
П.С. меня так не трогает ни капли. Ну живут себе и живут. Деньги - это ещё и большая ответственность. Спать хреново будешь. Так-то.

В принципе автор-тролль прав, чтобы построить новое, часто бывает полезно сломать старое. Вот только что нужно ломать в нашем случае? Социальную парадигму? Поди сломай ее, если оа чуть ли не на генетическом уровне у нас сидит.

Щас не понял, ты серьезно не заценил моей мегамысли?

зато справедливо... у нас в стране по другому низя ..только все по максимуму...

и всегда судя по истории бывает боьшой бада бум только наша топа пока все осознает времени много обычно бывает...

даешь новую революцию я б не прочь посмотреть что получиться хуже явно не будет

а так мы просто превратимся лет так через 60 в громадную китайскую республику..

Дать тебе взывчатку?

А если по теме - есть в России люди, которые не возьмут взятку даже под пытками. Правда политикой, бизнесом или администрированием наших жизней они заниматься не хотят. Так вот их и надо в принудительном порядке сделать судьями.

сказка про зубную фею?

Про Перельмана тоже сказка? А ведь один только я знаю таких пару десятков.

Жена Астахова, адвоката, судьи, сейчас председателя какого-то там комитета по Детям... - входит в десятку самых богатых тёток России.
Нет. Ничего личного. Только голый факт - без коментариев. Я не знаю самого Астахова. И у меня нет информации о лично его деятельности. У меня нет оснований сомневаться в его честности.
Но - семейные Ценности!... Это одна из базовых ценностей Человека.

Поэтому - такие люди, которые могут Судить, должны быть чисты КРИСТАЛЬНО.

Хотя. И это непрокатит. Это всё-равно Люди. По-определению. Значит повержены психологическому воздействию...
И второе. Их Суд - это будет ИХНЯЯ Справедливость.

И третье. Даже если предположить существование абсолютно честного Человека, то от пули снайпера его НЕ спасёт НИКАКАЯ охрана.

ЗЫ: Вчера, кто смотрел в новостях репортаж из Константиновского? Было показано небольшое выступление Путина.
Кто обратил внимание на его глаза? Этот его блуждающий взгляд в пространстве...
Любой, мало-мальски психолог, скажет наблюдая эту картину, что человек - на грани нервного истощения.

Любой человек будет судить по своей справеливости, но, во-первых, это может быть именно справедливость, а не подсчет откатов, а во-вторых, человек может учитывать несовершенство собственного мнения. И это не сказка, замечу сразу, опережая возражения. Просто дело в том что для некоторых правильность своего мнения (именно объективная правильнсть, а не общепризнанность) имеет большое значение.
Про снайперов - для людей, способных судить по справедливости, находиться все время фактически в заточении по соображениям безопасности - не проблема.
ЗЫ К тому же не стоит забывать про Фиделя.

Из минусов
определённые банкоматы в питере бывает засасывают денежку =)

Это вообще как?
страшно ведь

На радиотанции "Эхо Москвы" однажды слышал мнение, что у нас полно таджиков и узбеков потому, что наша миграционная политика намеренно разрешает им работать у нас (и что бы кто бы ни говорил, отнимать у нас деньги). А разрешение это было дано по договоренности с правительством этих (именно этих) стран, согласно которому они не разрешают американцам располагать военые базы на своих территориях.
А они (гастеры) нам не нужны, свои запросто займут их место. У меня знакомый - владелец нескольких магазинов, жаловался недавно, что сейчас люди стали больно жадными, им зарплату в 15 тыщ подавай, а ведь у него все русские, да еше с коренной питерской пропиской.
Так что судя по отзывам могу сказать, что здесь собралась публика немножко оторванная от действительности. А действительность такова, что зарплата в 15 кр для многих питерцев сейчас вполне приемлема.
К тому же гастерам платят, если и меньше, чем русским, то не сильно и далеко не всегда. Другой мой знакомый подвязался на отделке и рассказывает, что платит всем одинаково, все зависит только от объемов, и платит он в среднем тыщ 30-40 в месяц. Так что у гастеров всегда есть ваиант идти на стройку. Есть всего-лишь одно НО. Там заплата выше (чем у большинства местного населения), но есть вероятность сильной задержки/невыплаты, такова особенность этой отрасли в наше трудное время. Для приезжих надо полагать это существенный минус - права качать им не с руки, а кушать надо каждый день.
Я думаю, что это единственная причина, по которой у нас дворникам не платят раза в два больше текущей зарплаты.

самая вкусная шаверма - твистер.

вот подумай, твоя бытовая техника подпадает под это описание?

потому, что статья не ему посвящена

Ключевое слово "предназначена". Следствие должно доказать, что техника была предназначена. Потому и история про инженера сомнительна, просто изготовлени техники не может быть составом преступления. И еще - почему он поехал к следователю, он ведь сам поехал, никто его не арестовывал. Похоже на то, что он знал, что против него есть улики, а значит знал, что это что-то, что есть против него, - улики.

Я вижу, что ты не юрист, если ты даже не замечаешь двоеточий и определений, в котором написано, что понимают под стс.

Имеет значение не только наличие признаков, но и наличие умысла. Речь идет не об оружии, для которого имеет значенние только наличие признаков.
Прочитай ст 138 еще раз.

ололо, следствие ничего не будет доказывать. изъятая у тебя весчь будет послана на экспертизу, которая вынесет заключение, что да, устройство соответствует одному из признаков, описанных в законе (например твоя веб-камера, если она у тебя есть, аж сразу 2м признакам соответствует). В парадке у меня стоит скрытая камера с ик-подсветкой для съёмки в полной темноте. Она на 110% соответствует описанному выше. И если кто-то попадёт разговаривающим в её поле, то она очевидно нарушит его тайну чего-то там.
Разумеется, никто просто так ловить людей не будет, статья поправлена сейчас для того, чтобы по ней улики можно было переводить в раздел неправомерно добытых, а значит и не являющихся доказательствами. А челавекаф, нагло попытавшихся какого-то очень толстого чиновника просветлить, жестоко наказывать, чтоб неповадно было.

ТАМ четко написано, устойство, предназначенное для...., отвечающее следующим условиям.....
Я не юрист, но знаю, что в случае нарушения судом правил формальной логики нашу многострадальную родину ИМЕЕТ право завоевывать кто угодно. И это не шутка. Даже у Саддама все было по закону, иначе никакой пропаганды не требовалось бы. Так вот, это я все к тому, что по правилам формальной логики устройство не только должно соответсвовать требованиям, но и быть предназначенным.
И вообще это все разведение паники, потому что если ты просто покажешь пленку с разоблачающей записью и скажешь, что на дороге нашел, никто тебе по закону ничего сделать не сможет.

Во-первых, история с инженером сомнительна, начнем с того, что не указано место работы. Это ничего не доказывает, но сам факт такого изложения инфомации: "связались и предложили..." вызывает подозрения. Почему нет подробностей?
Во-вторых, следствие должно доказать с какой целью покупается или изготавливается то или иное видеоустройство.
В-третьих, чиновников сложно прижать и без этого запрета. Многие ли из вас знают, каким требованиям должна удовлетворять видео или звукозапись, для того чтобы ее можно было считать доказательством? Запись на мобильник точно не считается.

xxx.lanl.gov - препринты по физике, математике, информатике, вычислительнм методам.

Прыгнув под поезд в метро, однозначно привлечешь к себе внимание. Многим самоубийцам именно это и надо. А еще метро впринципе деперссивно-деструктивно действует на людей. Я где-то слышал, что поезда в метро на многих перегонах могли бы ехать быстрее, чем они едут, но тогда многие люди посходили бы с ума от уровня шума.
Так что попрыгунчики будут прыгать. Такова природа вещей.

Выразительным языком написано. На родном языке наверное настоящее произведение искусств.

Флудеры

Спасибо. Хорошо, когда свои мысли упорядочиваются вот таким понятным текстом без лишних "заумностей".

Там написана *цензура*

особенно порадовало про приливные силы на Луне
Чисто для справки - для затормаживающих вращение сил на Луне (терминология - удел слабосильных гуманитариев, поэтому я наверняка не знаю, но все же сомневаюсь, что эти силы называют приливными) необходима неоднородность внутри самой Луны. А про ее внутренности никто ничего не знает!

Скоро выйдут "Дневники зомби"?

Это какие? Есть "Дневники мертвецов", Д.Ромеро, 2007 год. В нашей сети есть.
А есть фильм 2006 года "Дневники зомби". Так он уже вышел, соответственно.

Не знал. Хотел поиронизировать на тему "дневников вампира". Ну типа, скоро зомби заговорят и начнут влюбляться.

После первого курса я работал в стройотряде, ремонтировал рельсы около угольной шахты. Знаю не по наслышке - из всех шахтеров работает (да и то чуть-чуть) только ремонтная смена, та которая укрепления проверяет. Остальные только на кнопки нажимают. ВСЕ шахтеры бухают в забое.

Просто сейчас перед глазами большинства стоит образ шахтера с отбойником в руках. Но это уже давно не так. Реально же они из своих комбайнов (кроме ремонтников) не вылезают.

пускай меня забрасают камнями но,
1 рабочие сами как везде признаются из-за "бабла" закрывают датчики метана
то есть причинами является в том числе грубейшие нарушения ТБ
так что чисто технически могут быть виноваты они сами во взрывах.

Тех нически виновата все-таки дирекция и тут есть две причины:
- шахтеры из забоя выходят пьяные, это наверняка известно управлению.
- дирекция ДОЛЖНА следить за выполнением правил ТБ. Пусть и не лично, но посредством ответственных (по полной пограмме) лиц. Если бы это было так, не возникал бы вопрос, кто виноват.

Чего за комбайны? Я честно думал что они там в ручную этим занимаются )

Разнообразные добывающие комбайны. Я в них не разбираюсь.
А в ручную шахтеры работать не станут. Я имею виду именно те люди, которые сейчас являются шахтерами, потому что они - это люди, которые считают (как впрочем профессиональные водители и представители некоторых других профессий), что они лучше других. Но не просто лучше других (так считает большинство людей), а еще и то, что они должны много получать просто за то что ОНИ есть.

кого брать? где взять честных? из каких то особенных сказочных эльфов набрать?

Физиогномию вспомнить хотя бы. Пусть и не в смыле выбора достойных, но хотя бы для отсеивания заведомо гавнюков.