Перейти к содержимому


Фотография

Россия


41 ответов в этой теме

#41 spinalDog

spinalDog

    zer0brainzer0pain

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 237 сообщений
0
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:Светлановский

Опубликовано 01 Август 2007 - 23:35

1) Вообще то, Ярило - это Солнце. Так что "Солнцей" неполучается как -то.
Но это только, смысловые тонкости - оставим.

2) На Греческих - ща ты получишь возражений вагон. А вот со Скандинавскими, я согласен. Но и с Индийскими - я невижу твоих возражений. Там главный Бог КришнаЙ и кучка божков пониже рангом. У нас ЯрилоЙ, с кучей идолов. Хотя и у Скандинавов - Один, скорее на современную европейскую религию походил.
Вообще, насколько я прав - территорию от Балтики до Урала в то время заселяли Ситькари. А Чудь и Вепсы - малые народы при них были. Индийцы - гады пришли и извели этих хороших ребят. :-) Ну наподобие как Англичане и Французы американских индейцев.
Так что, когда мы замечаем соломинку в глазу Американском - неплохо б было в своём бревно приметить...


Ярила. Мужского рода. Ярило - среднего. Аналог в греческой мифологии - Дионис. Главный в славянской мифологии - не Ярила, он молодой бог. Стрибог главнее. Схожесть языческих верований античной Греции и России - научный факт, это не я придумал. Индийская мифология базируется на совершенно иных предпосылках, чем европейские.
Чудь и Вепсь - угорофиннские народы, существуют до сих пор. А "ситькари" есть, не знаю просто?
  • 0
Hell hath no limits, nor is circumscrib'd
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be

#42 Gosha

Gosha

    Великий Гоша

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 11 818 сообщений
-317
Очень плохой
  • Пол:Мужчина
  • Город:Моя Земля в Волшебном лесу

Опубликовано 02 Август 2007 - 00:21

Ярила. Мужского рода. Ярило - среднего. Аналог в греческой мифологии - Дионис. Главный в славянской мифологии - не Ярила, он молодой бог. Стрибог главнее. Схожесть языческих верований античной Греции и России - научный факт, это не я придумал. Индийская мифология базируется на совершенно иных предпосылках, чем европейские.
Чудь и Вепсь - угорофиннские народы, существуют до сих пор. А "ситькари" есть, не знаю просто?


..." Индийская мифология базируется на совершенно иных предпосылках, чем европейские."... - Разве я указывал на схожесть прямую? Я веду речь о синтезе Европейской и Индийской, в Религии Русской.
Хорошо - хорошо, ты победил... :-)

Ситькари, сейчас - север Ярославской области и чуть выше. Когда -то, задолго до прихода Индийцев, у них даже города были. Зачатки Государства. Но по неизвесной причине произошёл упадок их Культуры. Чем и воспользовались Индийцы. Теперь это даже не малая, - скорее микро-народность.
Но основную суть, нашей здесь полемики, я высказал выше. Она в сравнении злощастных Ситькарей и американских Индейцев. История повторяется... :-) Ругая Американцев - неплохобы и своей Историей озадачиться прежде.
  • 0
Гоша, я тебе смайлики отключу, пиши нормально. (с) Serge
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha



Ответить в эту тему



  

Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей