Итак сам в быстром режиме сравнительных тестов в инете не нашол, поэтому задаю вопрос здесь...
Нужен комп, основная задача оцифровка видео...
сначала хотел пихнуть Е7200, но в тестах по оцифровке Q8200 его порвал...
а поскольку цена Q8200 ~5.200 решил сравнить с ценовым оналогом Е8400, но тестов прямого сравнения не нашёл...
Понятно что в играх рулит Е8400, а в обработке видео?
Q8200 vs E8400?
Автор темы: Kaliff, Июн 12 2009 21:58
5 ответов в этой теме
#1
Опубликовано 12 Июнь 2009 - 21:58
!!!НЕНАВИЖУ РОССИЙСКУЮ ТАМОЖЕННУЮ СИСТЕМУ!!!
Берегите растения, они вырабатывают кислород, жизненно необходимый автомобилям!
Берегите растения, они вырабатывают кислород, жизненно необходимый автомобилям!
#2
Опубликовано 13 Июнь 2009 - 03:47
E8400 сравним по производительности с Q6600 причем как в номинале, так и в разгоне. Q8200 чуть помедленнее и гонится плохо.а в обработке видео
#4
Опубликовано 14 Июнь 2009 - 14:39
Для отцифровки видео нужен не мощный проц, а плата видеозахвата и нелинейного монтажа. Проц уже потом для пережатия отцифровонного материала нужен
ftp://89.22.224.147/
Усё работает=)
Усё работает=)
#5
Опубликовано 15 Июнь 2009 - 20:13
Кстати, некоторые платы для монтажа сами нечего не просчитываю, а перекладывают на цпу.
В общем. Надо набросать, в чем предполагается работать и с каким софтом и брать исходя из этого. Многий софт научился юзать и не плохо GPU для всяких вещей. Или программа просто не оптимизировано под 4 ядра.
В общем. Надо набросать, в чем предполагается работать и с каким софтом и брать исходя из этого. Многий софт научился юзать и не плохо GPU для всяких вещей. Или программа просто не оптимизировано под 4 ядра.
#6
Опубликовано 27 Июнь 2009 - 12:24
В кодировке немало значат винчи, чаще тупняк в них
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей