189 ответов в этой теме

[Nemezis]

Для начала хочу сказать от себя.
Идите в *цензура* с вашей дерьмократией.
Если после всего что делается, вы считаете что живется нам лучше, то это ваша проблема, вашего узкого взгляда.

Эти твари во власти устроили 100% геноцид. И тут уже митингами не окончится, они по ходу доведут народ до вил, и никакое МВД и ВВ эту толпу уже не остановит.


По теме:
Проклятые комуняки до этого не додумались.
Открывали школы и институты, университеты и академии.

Взято здесь http://nnm.ru/blogs/...stanet_platnym/

Шокирующие подробности реформы школьного образования, которая готовится в недрах ведомства Фурсенко, поведали директорам школ на прошедших курсах повышения их квалификации, — сообщает KM.ru. Оказывается, один из главных принципов «реформы» – переход к платному среднему образованию.
----------------------<cut>----------------------

Новая схема среднего образования будет выглядеть следующим образом. Ученик утром приходит на первые три урока общеобразовательного минимума, которые полностью оплачиваются государством, а после обеда уже может выбирать занятия по душе и кошельку – хоть музыку, хоть рисование.

Затем наступает черед профильного обучения учеников. Предполагается, что оно будет строиться по следующей схеме: директор заключает договоры с руководством близлежащих предприятий о том, что два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии. Все это также финансируется государством только на 30%.

Кроме того, согласно программе «Наша новая школа», некоторые тезисы которой озвучил президент Медведев 12 ноября в своем послании Федеральному собранию, будет модернизирована система педагогического образования. Подробности модернизации пока неизвестны, но объявлено, что постепенно будут ликвидированы профильные вузы. Педагогические институты либо станут частью классических университетов, либо их перепрофилируют в образовательные центры.

А в школах смогут работать люди без диплома с записью «педагог». Правда, такой «самоучка» должен окончить педагогические курсы. Данная мера, разумеется, вызвана острым дефицитом учителей. Только вот, если серьезно не повысятся зарплаты, в школу вряд ли пойдут люди, хорошо знающие математику или историю. И, кроме того, дети все-таки требуют к себе особого подхода и методик образования, и только хорошего знания предмета здесь недостаточно. Ведь в России учитель всегда являлся не только репетитором, но и наставником.

Готовящаяся «реформа» очень беспокоит учителей. Интернет-ресурс «Завуч.инфо» объявил о намерении провести второе всероссийское родительское собрание «Гражданская инициатива по обсуждению проблем в российском образовании». Не исключено также, что в скором времени в стране будет создан попечительский совет российского образования, с тем, чтобы «быстрей донести до родителей, как будет выглядеть наша новая школа», а также попробовать проконтролировать деятельность Минобрнауки.

Как заявляется на сайте российских педагогов, причина такого положения дел заключается в тотальной бесконтрольности Министерства образования и науки России. Чиновники этого ведомства позволяют себе принимать решения, не считаясь с тем, что эти решения касаются почти всех граждан страны и влияют на будущее России как государства.

Готовящуюся «реформу» средней школы оценивает президент Всероссийского фонда образования, академик РАЕН Сергей Комков:

– Они предлагают вывести за рамки образовательных часов развивающую деятельность – уроки физкультуры, труда, изобразительного искусства, иностранного языка, музыки будут оплачиваться за счет родителей. Это же бред сумасшедших! Они хотят поставить крест на российском образовании. Образование является важнейшей социальной функцией государства. Поэтому если министерство рассматривает образование как некий комплекс образовательных услуг, то за них нужно платить. Но если это – социальная функция государства, то обеспечивать это должно государство.

Все страны мира идут к бесплатному образованию, не только среднему, но и высшему. Большая часть стран Европы идет к этому. В Германии к 2020 году 90% высшего образования будет бесплатным, а в Японии вообще все высшее образование бесплатно. У нас же к 2020 году, наоборот, 90% высшего образования будет платным. А теперь хотят еще и за среднее деньги брать.

При этом доходы государства вполне достаточны для того, чтобы обеспечить полноценное финансирование. Это фактически говорит о том, что Министерство образования берет курс на сокращение доли расходов на эту сферу в валовом внутреннем продукте. По этому показателю (а у нас он составляет 3,5%) мы и так отстаем от передовых стран мира. Средний процент обычно – 7–8. В США это 11%, в Японии – 14%, в Финляндии – 16,5%, в Южной Корее и на Тайване – более 20% ВВП расходуют на образование. А мы катимся в категорию стран третьего, если не четвертого мира, приближаясь к Нигерии, Непалу и т. п.

А последствия будут соответствующие от всего этого. По официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности. И перевод системы среднего образования на платные рельсы означает, что как минимум 40% детей не смогут реализовать свое конституционное право на получение образования. Если нужно, чтобы они умели только читать и писать, то такой подход скорее характерен для рабовладельческого государства. А если мы хотим иметь интеллектуальную нацию, то мы должны творчески развивать личность человека: нужно учить детей музыке, информатике, изобразительному искусству и прочему.

Фурсенко, проводит в жизнь замыслы Гитлера по поводу образования для русских - считать до 100 и расписываться

[Ванька]

Пи3дец

[*soulburner*]

Я окончил школу 10 лет назад. И у нас уже были платные уроки второго иностранного, всемирной истории, культурологии и еще какой-то гумманитятины

Никто не возмущался.

[Nemezis]

Я окончил школу 10 лет назад. И у нас уже были платные уроки второго иностранного, всемирной истории, культурологии и еще какой-то гумманитятины

Никто не возмущался.

За дополнительное образование, ни кто и не стал бы возмущаться. Вторе высшее тоже платное, но тут уж изволь платить, коли хочешь дальше учиться.
А тут речь идет уже не о высшем а среднем образовании.

10 лет назад это 98-99 года, сучьи дерьмократы уже во всю начали пользоваться своей властью.

[Ванька]

никто еще не постил про то, что щас будут распродаваться гос предприятия: гупы, аэропорты, вокзалы, жд, короче все все все, что еще не спижжено и не обанкрочено....и честных торгов естественно....

а по новостям молния: ипать, ледокол во льдах застрял!

возможно и исход матча был известен задолго до игры, чтоб страна переживала за футбол, а не за то, что страна окончательно будет поделена и растащена

[Black Dragon]

Насколько я помню бесплатное образование у НАС - дерьмо.
Наоборот есть шанс что люди начнут получать хоть какие-то знания.
Вот меня к примеру так ничему и не научили в школе пенсионерки маразматичные из народного…
А так глядишь на 10 балбесов один чел будет образован…

=)

[Ванька]

Россия это не одна Москва и Питер...

[Black Dragon]

Россия это не одна Москва и Питер...

Москва это отдельное государство, а столица России это СПб е6ана

[Amartel]

Ведь в России учитель всегда являлся не только репетитором, но и наставником.

Если Вы за время своего обучения встретили много таких, то Вам повезло.

[CherryPah]

Я окончил школу 10 лет назад. И у нас уже были платные уроки второго иностранного, всемирной истории, культурологии и еще какой-то гумманитятины

Никто не возмущался.

Такая же фигня, правда школу я заканчивал 5 лет назад. Иностранный был платным, физика была платной, матан был платным. Мб еще что-то было но я плохо помню уже.
Кстати не так уж и плохо оказывалось - все кому это было нужно на будущее туда ходили и преподавание было на нормальном (по школьным меркам) уровне. Кому же это было не нужно - туда не ходил и был щастлив то что уроки заканчиваются на 2 часа раньше.

два следующих часа его ученики проводят на предприятии, где им расскажут о профессии.

Что тоже неплохо. ИМХО это будет полезнее для тех кто собирается после школы получить профобразование и идти туда работать.

[PingwiN]

За дополнительное образование, ни кто и не стал бы возмущаться. Вторе высшее тоже платное, но тут уж изволь платить, коли хочешь дальше учиться.
А тут речь идет уже не о высшем а среднем образовании.

10 лет назад это 98-99 года, сучьи дерьмократы уже во всю начали пользоваться своей властью.

а можно плз. ещё в статью добавить какие в западных странах и в японии налоги, какова средняя производительность труда и немного черкнуть о менталитете того народа, с которым происходит сравнение? Просто так - для полноты картины. А то все говорят как же там - на западе всё хорошо и прекрасно. Вот только многие русские не могут жить в германии и возвращаются оттуда. Потому что не могут постоянно и на всём экономить (да-да это так, там на "широкую ногу" не живут), работать больше 8 часов в день, планировать все свои дела и расходы на пол года-год вперёд.
ИМХО перед тем как писать подобные статьи или даже репостить - надо хоть немного познакомится с культурой "тех" у кого всё лучше.
Может пора понять, что "они" "там" - другие?

А про качество выпускников вузов? Них. не знает, них. не умеет, но вот амбиций просто ниибаЦо. Он же думает раз диплом есть, значит ему должны и платить дохрена, причём не за реальную работу, а за то, что он нереальный специалист.
Так вот если человек реально заинтересован в ВУЗе - денег на него он найдёт. Не найдёт, значит недостаточно заинтересован. Логично?

Пед институты - видимо ты давно не видел будущее российской педагогики и как они там замечательно учатся и главное чему. Кто из них после этого педагогом пойдёт работать? А зачем государству домохозяйки, стриптизёрши, официантки, продавщицы, промоутеры, мерчандайзеры с педагогическим образованием?

Про среднее образование - ИМХО только физ-ру оставить в бесплатном общеобразовательном процессе (про что и сказал Медвед - 3 часа в неделю обязательно для всех).
А остальное - нахрена оно им? С одной стороны как хорошо в СССР развивали все стороне развитых, великих теоретиков;
И как плохо что западе развивали каких то обделённых узконаправленных специалистов, зачем то ограничивали бОльшинство практикой и не давали беднягам "о великой" теории.

Хотя, если посмотреть на то, к чему это привело станет понятно

[still_born]

Насколько я помню бесплатное образование у НАС - дерьмо.

А мне вот кажется что не бесплатное образование у нас дерьмо, а нынешняя школота чуть более, чем наполовину.

Наоборот есть шанс что люди начнут получать хоть какие-то знания.

Если перестанут заниматься всякой xуитой.

А так глядишь на 10 балбесов один чел будет образован…

Ну да. Балбесы в массе завсегда нужны и полезны образованному человеку.

[PingwiN]

Если Вы за время своего обучения встретили много таких, то Вам повезло.

+1
Вот я учился у учителей еще советского образца и выпуска, вот только реально наставника, лидера, душу компании, видел только двух-трёх.
В остальных случаях быдло и фаршмак.

[Black Dragon]

Так вот если человек реально заинтересован в ВУЗе - денег на него он найдёт. Не найдёт, значит недостаточно заинтересован. Логично?

труъ, мне хватило школьного гавнообразованийа)))
бабло у меня есть, обосруца эти барыги в ВУЗАх, huj им.

[Gosha]

Для начала хочу сказать от себя.
Идите в *цензура* с вашей дерьмократией.
Если после всего что делается, вы считаете что живется нам лучше, то это ваша проблема, вашего узкого взгляда.

Эти твари во власти устроили 100% геноцид. И тут уже митингами не окончится, они по ходу доведут народ до вил, и никакое МВД и ВВ эту толпу уже не остановит.
...................

Вся история Человечества...
На любую ЭТУ толпу... всегда находилась толпа ТА...
Которая и останавливала.

Массовые жертвы!?... - ну что ж, если нет другого способа!...

[Taciturn]

А насколько достоверна это информация? С news.km.ru эта статья удалена, всё остальные ссылаются только на kmnews.

[Sharingan]

Блее, если и образование будет платным, это вообще ппц будет. Может бытиь еще налог на жизнь ввести, ты живешь будь любезен плати, за воздух тоже будут отдельные цены. Тем кто во власти плевать на людей, думают только как денег нагр*цензура*и успеть и отвалить, это наверное никтогда не измениться до тех пор пока народ за вилы не возьмется. Но мы все терпим. Возьмите там Францию например, так там когда че-то хотят принять, народ сразу в курсах, и идет все нах сносить по улицам) НУ ладно, можно это списать на приезжих негров, которым делать нех, но это работает)

[gangsta]

Про среднее образование - ИМХО только физ-ру оставить в бесплатном общеобразовательном процессе (про что и сказал Медвед - 3 часа в неделю обязательно для всех).
А остальное - нахрена оно им? С одной стороны как хорошо в СССР развивали все стороне развитых, великих теоретиков;
И как плохо что западе развивали каких то обделённых узконаправленных специалистов, зачем то ограничивали бОльшинство практикой и не давали беднягам "о великой" теории.

Хотя, если посмотреть на то, к чему это привело станет понятно

Тут не все так просто, как ты пишешь.
Наличие среднего образования это залог будущего государства. Оно обязательно должно быть бесплатным и общедоступным. Эта статья расходов на которой экономить нельзя. Ибо, как сказано выше, Россия это не только Москва и Питер, а не все родители из глубинки могут позволить, к и без того многочисленным тратам на ребенка, приплюсовывать еще и траты на среднее образование, даже если у них сверходаренный ребенок.

Одаренный ребенок, которому не дали возможности получить образование, это потеря для всей страны. Это экономически не выгодно. Еще Ходорковский подсчитывал, что при отъезде молодого специалиста работать за границей, Россия сразу теряет 3 ляма зелени. Здесь почти то же самое.

Делать среднее образование платным не выход. Другое дело, что надо задуматься о его качестве. А для этого надо повышать зарплаты учителям, премировать лучших, т.е. сделать все для того, что бы вернуть престиж этой профессии.

[still_born]

Так вот если человек реально заинтересован в ВУЗе - денег на него он найдёт. Не найдёт, значит недостаточно заинтересован. Логично?

Вложенные файлы

•  102111_voruj_ubivaj.png   353,05 КБ   1 Скачано

[Nemezis]

Вся история Человечества...
На любую ЭТУ толпу... всегда находилась толпа ТА...
Которая и останавливала.

Массовые жертвы!?... - ну что ж, если нет другого способа!...

Если это будут массовые жертвы среди депутатов, я только за.
Но к сожалению жертвы будут с обоих сторон.

А что предлагаешь ты? Или тебе по нутру все преобразования?
Может ты сам из этих...?

Но мы все терпим.

Любой терпелке рано или поздно приходит конец. И чем позже терпелка заканчивается тем сильнее будет взрыв.
И взрыв произойдет не в Москве и Питере, а начнется с глубинки а далее, начнет захлестывать все большую и большую территорию.