Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Выбор фотоаппарата


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
46 ответов в этой теме

#21 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 12 Февраль 2012 - 13:01

Про полупрозрачное зеркало здесь http://www.forum.min...ead.php?t=36746 и здесь http://ru.wikipedia..../Sony_Alpha_SLT . Официальная страница объективов здесь - http://www.sony.ru/hub/dslr/obektivy
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#22 Green Peace

Green Peace

    Я самый хороший! Честно, честно! =)

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8 259 сообщений
60
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 12 Февраль 2012 - 16:26

Green Peace,
http://market.yandex...6988660,6389187
У соньки кроп меньше, быстрая съемка больше и стабилизатор есть.
У кенона больше мегапикселей, он легче.

Так как я не специалист то скажите в чем я не прав.
Сонька получается лучше.

у меня это уже вторая сонька, до этого была A100, ну не знаю после А100 slt 55 кажется заметно легче, вообщем дискомфорта с этим точно нет

А как у Сонек с объективами?

Еще у нее полупрозрачное зеркало, и электронный видоискатель. Кто пользовался, скажите это к плюсам или минусам относится? И как оно вообще?
На я_маркете много положительных отзывов, а что об этом говорят проф фотографы?

я например использую minolta 24-105 в качестве основного, довольно неплохое стекло.
и еще у меня ЛОМО ОКС 150-1 и Гелиос 44-2
+ есть 3 разных удлинительных кольца на M42 Разъем. Вообщем-то мне хватает
единственное что хотел бы купить нормальный макро объектив, но это не всем надо.

полупрозрачное зеркало вроде не особо сильно влияет на фото, по крайней мере на соньке довольно светочувствительная матрица и проблем не вызывает. Видеоискатель электронный, ну не знаю от него у меня двоякое впечатление, есть как плюсы, что можно хоть в меню с него лазить, но он не дает "живой картинки", зато видно сразу что получится. Хотя я преимущественно снимаю в режиме визирования.
зато очень быстрый фотик... да и механических частей в нем нет, следовательно у вас не будет износа системы поднятия зеркала.
снимает очень неплохое fullHD видео, но ролики скорее всего будут не особо длинными, летом матрица перегревается минут за 10 и фотику требуется остыть... в -30 подольше снимает =)))))))
  • 0

#23 DarkTwin

DarkTwin

    Пернатый пЫнгвЫн

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3 227 сообщений
293
Очень хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 12 Февраль 2012 - 16:29

Почитал http://www.forum.min...ead.php?t=36746
Какое то двойственное чувство.
Вроде и все круто но "Гостинг"... как то это плохо... не то что бы я все время снимал в темноте, но все же.
Шум на А55 заметен по сравнению с А580
  • 0

"Люди забыли эту истину, - сказал Лис, - но ты не забывай: ты навсегда в ответе за всех, кого приручил..."

Антуан де Сент-Экзюпери. Маленький принц


#24 Mirigrina

Mirigrina

    EvilWitch

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3 594 сообщений
20
Обычный
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб
  • Интересы:Фотография, котики, еда ^_^

Опубликовано 13 Февраль 2012 - 01:43

И я советую Nex, у нас пятый. В путешествиях вообще замечательная вещь - маленький, удобный, качество отличное. Если выкладывать в инет, разница вообще не видна, где зеркалка, а где мыльница (можешь зайти в альбом Турция на моей страничке вконтакте, там почти все на nex-5 снято, и немного на а900).

В темноте шумит малясь, брала его на свадьбе поснимать, и в сравнении с a700/50 1.4 разница, конечно есть (на нем был 16/2.8). Но умные люди говорят, что 5n и более новые модели справляются с темнотой хорошо. =)

Если все это чисто для себя, и ты не собираешься становиться очередным хреновым фотографом, то бери нех =) он и видео снимает хорошо.
  • 0
I will battle for the Sun... © Placebo
Я в контакте

#25 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 13 Февраль 2012 - 11:19

Пользовал нех-5 у приятеля, как-то у меня всё-таки язык не поворачивается назвать его мыльницей. Видимо, после полнокадрового a900, любой кроп уже не так серьёзен :) И хотя мой 5н действительно справляется с шумами лучше, чем первый 5, всё равно картинка на первой 5ке выше средней зеркалки. И, кстати, как-то странно сравнивать широкоугольный объектив с полтинником ;) они же из разных вселенных. Есть переходники, например такой: http://www.ebay.com/...#ht_2828wt_1165 позволяют использовать A-полтинник и другие имеющиеся стёлклышки на E-нехе.
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#26 Mirigrina

Mirigrina

    EvilWitch

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3 594 сообщений
20
Обычный
  • Пол:Женщина
  • Город:СПб
  • Интересы:Фотография, котики, еда ^_^

Опубликовано 13 Февраль 2012 - 17:24

Пользовал нех-5 у приятеля, как-то у меня всё-таки язык не поворачивается назвать его мыльницей. Видимо, после полнокадрового a900, любой кроп уже не так серьёзен :) И хотя мой 5н действительно справляется с шумами лучше, чем первый 5, всё равно картинка на первой 5ке выше средней зеркалки. И, кстати, как-то странно сравнивать широкоугольный объектив с полтинником ;) они же из разных вселенных. Есть переходники, например такой: http://www.ebay.com/...#ht_2828wt_1165 позволяют использовать A-полтинник и другие имеющиеся стёлклышки на E-нехе.

у меня в тот день было два фотоаппарата с собой, нех и а700. просто снимала почти параллельно, чтобы время не терять, меняя объективы. на полтиннике стояла диафрагма 2.0, а на "блинчике" 2.8, конечно нельзя сравнивать, но полтинник справился лучше с темнотой.
  • 0
I will battle for the Sun... © Placebo
Я в контакте

#27 wayfarer

wayfarer

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 286 сообщений
19
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 14:31

игрушку взял, Canon 600d, объективы 18-55 и 55-250. Собираю остальной скарб на это - светофильтры, маркер, сумку и карту памяти (думаю 2 по 32 10 класса)Думаю заказать в Юлмарте - кто-нибудь может помочь с 3-ей ценой?
  • 0

#28 Green Peace

Green Peace

    Я самый хороший! Честно, честно! =)

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 8 259 сообщений
60
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 19:35

игрушку взял, Canon 600d, объективы 18-55 и 55-250. Собираю остальной скарб на это - светофильтры, маркер, сумку и карту памяти (думаю 2 по 32 10 класса)Думаю заказать в Юлмарте - кто-нибудь может помочь с 3-ей ценой?

только со 2ой =)))))
  • 0

#29 Serge

Serge

    Одмин

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 7 118 сообщений
9 045
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 20:48

Есть переходники, например такой: http://www.ebay.com/...#ht_2828wt_1165 позволяют использовать A-полтинник и другие имеющиеся стёлклышки на E-нехе.

Переходник есть, только с ним безмоторные объективы становятся неавтофокусными. А более дорогой переходник с зеркалом брать жаба душит =)
  • 0
ftp://10.128.1.5 (новый мега сервер на 38TB)

#30 wayfarer

wayfarer

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 286 сообщений
19
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 22:45

Вопрос такой еще интересует: светофильтр - что за зверь и с чем его едят, мне бы по идее что-то для защиты оптики надо, думаю что они подойдут, вопрос - какой брать?
  • 0

#31 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 23:02

Вопрос такой еще интересует: светофильтр - что за зверь и с чем его едят, мне бы по идее что-то для защиты оптики надо, думаю что они подойдут, вопрос - какой брать?


http://skillopedia.r...ial.php?id=3716 проще прочитать

Переходник есть, только с ним безмоторные объективы становятся неавтофокусными. А более дорогой переходник с зеркалом брать жаба душит =)


Да, оригинальный несколько дороговат. Но по мне, так есть тьма стёкол отличных и без АФ. И, кстати о дорогих переходниках, вот на что не пожалею денег, так это на M42 Tilt-Shift адаптер, которым можно вот такие штуки снимать:


  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#32 Serge

Serge

    Одмин

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 7 118 сообщений
9 045
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 23:07

вот на что не пожалею денег, так это на M42 Tilt-Shift адаптер, которым можно вот такие штуки снимать:

Сегодня как раз смотрел на ebay такой =) около 100 баксов.

Но проще снять без тилта, а потом сделать такой же эффект плагином в видео-редакторе.
  • 0
ftp://10.128.1.5 (новый мега сервер на 38TB)

#33 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 23:13

Ну fake-tilt всё таки немного не то :) Я себе под линуксом не нашёл удобных инструментов генерить fake-tilt. А те решения, которые нашлись - громоздкие и неудобные
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#34 wayfarer

wayfarer

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 286 сообщений
19
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 14 Февраль 2012 - 23:20

переходник под гелиос м44 не посоветуете?
  • 0

#35 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 00:33

Нужен переходник M42 -> NEX http://www.ebay.com/...2#ht_2374wt_907 вот такие народ пользует и очень радуется. Fotga у нас стоит гм... несколько подороже :)
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#36 Serge

Serge

    Одмин

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 7 118 сообщений
9 045
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 00:56

Вот, кстати, вопрос. В чем разница с http://www.ebay.com/...8-/200711538136 и какой из них лучше брать?
  • 0
ftp://10.128.1.5 (новый мега сервер на 38TB)

#37 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 08:43

Я не увидел разницы. Сам пользую Fotga. По виду такой же, только с надписью :)
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#38 ATLON

ATLON

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1 879 сообщений
9
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 15 Февраль 2012 - 11:07

Вопрос такой еще интересует: светофильтр - что за зверь и с чем его едят, мне бы по идее что-то для защиты оптики надо, думаю что они подойдут, вопрос - какой брать?

Светофильтр не служит для защиты оптики - у светофильтра чуть другие функции, для защиты линзы объектива служат специальные защитные стекла.
  • 0
Вам сначала диагноз нужно поставить, а уж потом штамп в паспорте. (Интерны)
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©

#39 wayfarer

wayfarer

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 286 сообщений
19
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 19 Февраль 2012 - 02:32

объектив гелиоса как раз есть, надо бы только переходник надыбать... так это моя первая зеркалка, снимаю правда в раве сейчас, вот ищу программку поудобнее фотошопа... в основном конечно для просмотра, хотя если будет удобнее чем фотошоп, то и обрабатывать там же...
  • 0

#40 Sanders

Sanders

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 297 сообщений
9
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:Наставников 45

Опубликовано 19 Февраль 2012 - 11:01

Adobe Lightroom!!! Все очень удобно. И хранить и простейшая обработка и тд.

Может кто посоветует плагин для Lightroom или отдельную небольшую програмку для собирания hdr снимков?
  • 0


Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей