СВР потратила 30 миллионов рублей на ботов для социальных сетей
#1
Опубликовано 27 August 2012 - 22:53
СВР потратила 30 миллионов рублей на ботов для социальных сетей
Российская Служба внешней разведки провела в начале 2012 года три закрытых тендера на разработку методик "формирования общественного мнения" через социальные сети. Об этом 27 августа пишет "Коммерсантъ".
Исследования носят кодовые названия "Диспут" (стоимостью 4,41 миллиона рублей), "Монитор-3" (стоимостью 4,99 миллиона рублей) и "Шторм-12" (стоимостью 22,8 миллионов рублей). Заказчиком является Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть N54939" - по данным "Коммерсанта", эта войсковая часть входит в систему СВР.
Три системы, разбитые на разные тендеры, по плану должны тесно взаимодействовать между собой. Первоначально мониторингом блогосферы будет заниматься система "Диспут" - на нее ложится "исследование процессов формирования сообществ интернет-центров распространения информации в социальных сетях" (пунктуация оригинала сохранена - прим. "Ленты.ру") и "определение факторов, влияющих на популярность и распространенность сведений".
Полученную информацию будет обрабатывать система "Монитор-3", которая должна отвечать за "разработку методов организации и управления в интернете виртуальным сообществом привлеченных экспертов, предусматривающих постановку заданий, контроль работы в социальных медиа и регулярное получение от экспертов информации в заданных предметных областях".
На основе полученных данных вбрасывать нужную информацию в соцсети будет "Шторм-12". Техническое задание для этого исследования звучит так: "разработка специального программного комплекса автоматизированного распространения информации в крупных социальных сетях и организации информационной поддержки мероприятий по подготовленным сценариям воздействия на заданную массовую аудиторию социальных сетей".
По данным "Коммерсанта", тендеры были засекречены, так как были инициированы закрытым постановлением правительства РФ о распределении средств гособоронзаказа на 2012 год. "Монитор-3" и "Диспут" планируется доработать еще в 2012 году, а "Шторм-12" - в 2013-м. Исполнителем всех трех тендеров стала компания "Итеранет" - уже неоднократно выполнявшая госзаказы, в том числе и в интересах спецслужб. Ее возглавляет Игорь Мацкевич, ранее работавший первым замначальника Института криптографии, связи и информатики Академии ФСБ.
Вся статья по ссылке http://kommersant.ru/doc/2009256
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#2
Опубликовано 27 August 2012 - 23:20
#3
Опубликовано 27 August 2012 - 23:37
#4
Опубликовано 27 August 2012 - 23:57
А вкупе с новым законопроектом о чёрном списке интернет-адресов, в который сайт может быть отправлен даже без решения суда, - это конец нормальным интернетам. Да ещё специально нигде не размещаемый (чтоб якобы детки не узнали ужасные адреса).
Будут новости первого канала и "пухтин открывает заводы" ещё и в интернетах кругом. А там, где напишут что-то иное, либо задолбят боты, либо сформированное ботами общественное мнение, либо просто в блек-лист кинут..
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#5
Опубликовано 28 August 2012 - 00:01
А сейчас-то кругом умные люди, обладающие всей полнотой информации и аргументированным собственным мнением.сформированное ботами общественное мнение
#6
Опубликовано 28 August 2012 - 00:10
Не придётся оправдываться за 146% или невидимые часы.
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#7
Опубликовано 28 August 2012 - 00:22
К тому же не совсем ясно, почему все новости у нас проецируются исключительно на себя и в негативном свете.
К примеру, будут внушать забугорным хомякам что-нибудь (если Лента, как обычно, ничего не выдумала и если действительно что-то такое сделают).
#8
Опубликовано 28 August 2012 - 04:40
Кто сказал что формирование общественное мнения будет в худшую сторону? Могут активировать народ за здоровый образ жизни, за активность в работе и прочее (пример агиток советского времени).Зачем трудиться над имиджем, если можно просто создать бот-нет и восхвалять бога-императора среди тех самых "очень умных"..
Не придётся оправдываться за 146% или невидимые часы.
"Как отличить сильного человека от слабого. Когда недоволен жизнью сильный человек, он предъявляет претензии к себе. А когда слабый то к другим."
#9
Опубликовано 28 August 2012 - 09:26
Кто сказал что формирование общественное мнения будет в худшую сторону? Могут активировать народ за здоровый образ жизни, за активность в работе и прочее (пример агиток советского времени).
Вы сами-то себе верите? Давно боты за спорт на форумах ратуют?К тому же не совсем ясно, почему все новости у нас проецируются исключительно на себя и в негативном свете.
К примеру, будут внушать забугорным хомякам что-нибудь (если Лента, как обычно, ничего не выдумала и если действительно что-то такое сделают).
ВСЕ сколько-нибудь важные? В сколько-нибудь цивилизованных странах это незаконно. И даже из-за пары проплаченых блоггеров разгораются страшные скандалы и судебные тяжбы. Особенно, если это связано с политикой. Ибо это незаконно.Т.е. все сколько-нибудь значимые государства спокойно манипулируют общественным мнением и у себя, и глобально, а РФ должна продолжать жить в каменном веке?
Но если ты считаешь, что раз "где-то есть платные дороги - давайте и у нас все дороги сделаем платными, да ещё и за счёт бюджета".. То я подозреваю, что ты и есть тот самый бот. Если в каких-то странах обманывают людей, давайте и у нас обманывать - это же прогресс. Иначе же каменный век!
Вчера у верхнего поста было 2 плюса. В общем-то плюсовать новость без надобностей, но зачем минусовать?
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#10
Опубликовано 28 August 2012 - 09:53
Нутыпонял, что за тобой уже выехали?Зачем трудиться над имиджем, если можно просто создать бот-нет и восхвалять бога-императора среди тех самых "очень умных"..
Не придётся оправдываться за 146% или невидимые часы.
#11
Опубликовано 28 August 2012 - 10:17
Второй вариант - просто хитрый вброс. Например, с целью все того же соц. эксперимента, оценить уровень адекватности населения по его реакции на эту "новость".
#12
Опубликовано 28 August 2012 - 10:34
http://kommersant.ru/doc/2009256
На второй странице раскрывается, кто аффилирован с этой компанией, на 3й - как дела в сшп.
И с 3й страницы как раз про империю добра
Использовать эти программы для внутренних целей госорганам, однако, запрещено законом Смита-Мундта от 1948 года и законом об утверждении внешнеполитической деятельности США от 1987 года, принятыми в целях защиты американской аудитории от дезинформационных кампаний, проводимых ее собственным правительством.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2009289
Подсознательно желание сказать фразу типа баян, гармошко, читал уже и т.п. это не более чем банальное желание выпендрицо и показать что ты чем-то лучше других...молодец что читал ..теперь мы почитаем..
#13
Опубликовано 28 August 2012 - 11:14
Аналогия не верна. Платные дороги для государства - это всего лишь экономический аспект, и то не слишком значительный.Но если ты считаешь, что раз "где-то есть платные дороги - давайте и у нас все дороги сделаем платными, да ещё и за счёт бюджета".. То я подозреваю, что ты и есть тот самый бот.
А данная система (при правильном применении) - основа жизнеспособности государства. Когда у всех вокруг есть автоматы, а у тебя только палка-копалка, можно ничего не предпринимать, но закончится всё плохо.
Цитадель добра здесь и так далеко впереди всех - не замечали трогательного единодушия большинства мировых СМИ по важным вопросам?
Помню, один мой родственник, эммигрировавший в США, с пеной у рта доказывал, что США вправе бомбить всех и вся, если речь идёт о "защите его детей". Об операции в Ираке разговор был. Человек был искренне убеждён, что Хуссейн вот-вот нападёт на США. И ладно бы какой дурачок был, так профессор же, и в США по специальности работает, а не дворником.
У нас их уже обманывают, только "партнёры" и в своих интересах, которые зачастую противоречат нашим. Оставить это как есть?Если в каких-то странах обманывают людей, давайте и у нас обманывать - это же прогресс. Иначе же каменный век!
Можно долго возмущаться, как всё ужасно, но это проблемы не решит.
#14
Опубликовано 28 August 2012 - 14:43
#15
Опубликовано 28 August 2012 - 17:33
Он способен зарегистриваться в контакте?
#16
Опубликовано 29 August 2012 - 03:41
Без понятия, я на спорт форумах не сижу, просто видел пример советских агиток которые давали свой определенный результат.Вы сами-то себе верите? Давно боты за спорт на форумах ратуют?
К тому же считаю что всегда нужно думать своей головой, верить в лучшее и заниматься своим делом, а не тыкать пальцем в "кучки не траве" и вопить "ой, как же все плохо" (не нравится кучка, подошел убрал, дал в собачнику в морду, молча прошел мимо..).
"Как отличить сильного человека от слабого. Когда недоволен жизнью сильный человек, он предъявляет претензии к себе. А когда слабый то к другим."
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей