20 ответов в этой теме

[Planet3]

18 апреля 1955 года около часа ночи лопнула аорта и остановилось сердце у одного из самых незаурядных ученых нашего времени автора знаменитой Теории относительности. Тихо, в присутствии лишь самых близких, его тело было предано кремации близ Трентона в штате Нью-Джерси. По желанию самого Эйнштейна захоронение праха было произведено в тайне от всех. Но существует легенда, что вместе с ним погребли пепел рукописей его последних научных работ, сожженных Эйнштейном перед смертью. Он считал, что эти знания пока могут только навредить человечеству.
На этот раз хочу обратить Ваше внимание, на одну из самых интересных научных теорий. С ней связанно очень много тайн, о них я тоже немного расскажу. Она стала матерью нового взгляда на физику и представление строения всего мира в целом...
Я не претендую на научнопопулярность статьи.
Так же сразу хочу сказать, что ниже изложенное всего лишь теория и прошу Вас относиться к ней именно так...
Сам я взялся за эту тему только для общего развития.

Эйнштейн впервые опубликовал эту теорию в 1925—1927 годах в немецких научных журналах, однако затем изъял ее из соображений «гуманистки». Теперь мы можем только догадываться, что собственно, имел в виду под этим термином сам автор.
Известно, что Альберт Эйнштейн активно выступал против разработки и создания ядерного оружия, работая в это время, особенно в последние годы жизни, над созданием Единой теории поля. Ее смысл, главным образом, заключается в том, чтобы с помощью одного уравнения описать взаимодействие трех фундаментальных сил : электромагнитных, гравитационных и ядерных.

Попытаюсь объяснить суть теории.
Вселенная бесконечна в многообразии проявлений состояния материи. Ее космологические изменения происходят в бесчисленном множестве ограниченных областей, в течение конечных промежутков времени. Во Вселенной существует закон, однозначно определяющий связь временных и пространственных масштабов через плотность материи. Если отсутствует материя, то и нет пространства, нет времени. Поэтому понятие абсолютного вакуума, в смысле полного отсутствия материи в пространстве, не имеет смысла. Изменение масштаба пространственно-временного континуума происходит в зависимости от плотности материи в пространстве. Однако само пространство и время оказывает влияние на вещество. Пространство распространяет свое влияние на взаимное расстояние между телами, молекулами в жидкости или газе, между ионами в твердом теле, наконец, между элементарными частицами в каждом атоме пространства. Этот факт приводит к тому, что в меняющемся пространстве-времени существенным образом изменяются физические и химические свойства вещества.

Скорее всего, неожиданное открытие именно в этой области и побудило Эйнштейна уничтожить свой труд. Вызванно это тем, что Эйнштейн был убежденным пацифистом.

Ученого можно понять, еще будучи студентом, я прослушал лекцию по экологии.
Нам привели класификацию цивилизаций, по которой получается, что мы достаточно развитая цивилизация, обладающая энергией способной разрушить планету. Но по той же класификации, цивилизация должна находиться в равновесии, т.е. мы должны уметь создавать планету.
И так получаеться, что все передовые технологии служат разрушению, а не созиданию, именно это и осозновал Эйнштейн!

Чем грозит человечеству развитие Единой теории поля?
Ответ прост, если пространство, материя и время едино и мы можем перемещаться в пространстве, то можно предположить перемещение и во времени, т.к. они едины.
Есть так же теория парадоксов аномального пространства-времени, грубо говоря, если вы, вернувшись в прошлое, неосторожно наступите ногой на бабочку, то в будущем просто не родитесь. Это то немногое что может произойти...

И конечно, рассказывая о Единой теории поля, я не могу обойти ФИЛАДЕЛЬФИЙСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ.

В годы второй мировой войны ученые ВМС США вели работы по так называемому проекту «Радуга», цель которого — сделать корабль максимально невидимым для противника. Возникла идея создать электромагнитное поле такой напряженности, при которой световые лучи свернутся в кокон, делающий объект невидимым как для человека, так и для приборов. К этому времени Эйнштейн пришел к убеждению, что национал-социализм должен быть уничтожен при любых обстоятельствах и что для этого годятся любые средства и ему, как сильнейшему теоретику в этой области, поручили сделать расчеты. В рамках этого проекта в гавани военной судоверфи Филадельфии (Philadelphia Naval Yard) и чуть позже в открытом море летом и осенью 1943 года были проведены эксперименты по маскировке небольшого эсминца «Элдридж». Суть экспериментов сводилась к генерации чрезвычайно мощного электромагнитного поля вокруг корабля, в результате чего предполагалось сильное преломление или искривление световых волн и излучения радара, по аналогии с тем, как разогретый воздух порождает в жаркий день оптические миражи над дорогами и в пустынях...

Эсминец "Элдридж"

Можно говорить, что попытки сделать «Элдридж» невидимым в ходе филадельфийского эксперимента завершились полным успехом, но возникла одна очень существенная проблема — корабль на некоторое время не только пропадал из виду наблюдателей, но и вообще исчезал физически, а затем появлялся вновь. Другими словами, экспериментаторы хотели лишь скрыть корабль из поля зрения, а вместо этого получили дематериализацию и телепортацию.

По свидетельству наблюдавших, после включения на эсминце генераторов корабль в филадельфийской гавани постепенно окутало облако зеленоватого тумана, скрывшее «Элдридж» из виду, после чего туман вдруг исчез, но при этом и судно полностью пропало не только с экрана радара, но и из поля зрения потрясенных наблюдателей. Несколькими минутами позже была подана ко*цензура* выключить генераторы, вновь появился зеленоватый туман, из которого возник «Элдридж», но быстро стало ясно — что-то пошло не так. Люди на корабле оказались полностью невменяемы, многих рвало, объяснения произошедшему ни у кого не было...

Состав команды полностью сменили, парметры оборудования несколько скорректировали, желая добиться лишь невидимости для радаров, и в октябре того же года провели повторный филадельфийский эксперимент . Поначалу все шло хорошо, после включения генераторов «Элдридж» стал полупрозрачным, но затем последовала яркая голубая вспышка и эсминец полностью исчез из виду. Затем в течение нескольких минут появившийся ниоткуда корабль наблюдали на рейде Норфолка, в полутысяче километров от Филадельфии, а потом судно вновь материализовалось на своем прежнем месте. Но дела у команды оказались на этот раз много хуже — кто-то явно сошел с ума, кто-то бесследно исчез и больше их не видели, а пять человек вообще были обнаружены торчащими из металлоконструкций корабля... После столь трагично закончившегося эксперимента дальнейшие работы по проекту «Радуга» в ВМС было решено прекратить.

Можно долго спорить о реальности этого проекта, но в наше время реальностью попыток сделать предмет не видимым заинтерисовался частный детектив Маршалл Барнс (Marshall Barnes), имеющий техническое образование и значительный опыт «общественных расследований» всякого рода труднообъяснимых событий.
В ходе изысканий Барнсу удалось обнаружить нечто весьма примечательное, и свои находки он представил в 1996 году на научном коллоквиуме, спонсорами которого стали биологический и физический факультеты колледжа Колумбус в Огайо.
Основываясь на интервью «доктора Райнхарта» ("доктор Рейнхардт" под этим псевдонимом скрывается человек, работавший во время войны, по его собственному утверждению, в Бюро физических разработок департамента военно-научных учреждений США) где достаточно конкретно говорилось о создании оптических миражей с помощью интенсивного электромагнитного поля, которое вблизи поверхности воды вызывает диэлектрический пробой и мощные эффекты преломления света. Барнс обнаружил, что именно этот эффект весьма ярко проиллюстрирован на фотографии обложки американского учебника «Физика, том 2», где показан ускоритель частиц PBFA II исследовательского центра Sandia Labs, расположенный под водой и порождающий диэлектрический пробой воздуха над поверхностью воды. Голубовато-зеленоватое мерцание, возникающее при этом, похоже на то, что видели свидетели ФЭ при первом включении генераторов на корабле.

В этом же учебнике Барнс нашел описание процессов, сопровождающих работу установки: закипание воды, ионизация воздуха, возникновение оптических феноменов («полярное сияние»). И если допустить, что система генераторов на «Элридже» вызвала вращение магнитного поля вокруг корабля, то окружающая морская вода предоставила неисчерпаемый резервуар для поставки электрически заряженных частиц (ионов), которые подкачивались во вращающееся поле.

При таком развитии процесса и гигантском накоплении заряда диэлектрический пробой становится более чем вероятен. Как сообщается все в том же учебнике, в экспериментах физики высоких энергий вода иногда используется в качестве диэлектрика, когда требуется за короткий промежуток времени запасти большое количество энергии. Этот способ именуется «ионное решение» и именно он применен в Sandia National Labs, где ускоритель синтеза PBFA II помещен в резервуар с соленой водой.

На воспроизведение подобных физических опытов у Барнса, конечно, не было ни средств, ни возможностей, однако он отыскал другое, значительно более дешевое доказательство принципиальной возможности установки «защитных оптических миражей». Исследователь решил поискать материал, который преломлял бы свет вокруг предмета таким образом, чтобы создавалась иллюзия его прозрачности. К своему удивлению, Барнс достаточно быстро такой материал нашел — это промышленно изготовляемая пластмасса, именуемая «дифракционной пленкой». Когда через эту пленку смотришь на предмет с близкого расстояния, он выглядит полупрозрачным, если же расстояние увеличивать, то постепенно предмет размывается и исчезает почти совсем...

Это, конечно же, не доказывает бытность эксперимента, но, по моему, доказывает его реальность, хотя бы частично.

Жаль, что многие наши иследование финансируются в военных целях.
Я считаю, что деятельность человечества нужно направлять на созидание,а не на разрушение и убийство себе подобных.
И пока человечество будет рождать таких гениев, как Эйнштейн и Сахаров, мы будем развиваться и возможно достигним уровня созидания планет...

[Trigun]

почитать интересно но не более серьёзно чем художественную лит-ру.
так, сказочка на ночь

[pelmen]

зацепило...

[Yarra]

Любопытно

[miver]

Т.е. типа этот "детектив" построил свою теорию и "разоблачил" Эйнштейна и его "эксперимент Филадельфия" руководствуясь обложкой американского учебника по физике?
)

[deep_n_hot]

Т.е. типа этот "детектив" построил свою теорию и "разоблачил" Эйнштейна и его "эксперимент Филадельфия" руководствуясь обложкой американского учебника по физике?
)

Прикинь, да

[NEPTUN]

хзхз
порчитал, мнедак кажетсья реальным..
хотя много НО
например откуда эта информация вообще)
такие проекты нерассекретилибы даже после 50 лет)
прикиньте пол человека с одной тосроны железной стенки, пол с другой)
что-то реально, что-то НЕреально на данный момент, такчто пока отнесём к фонтастике)

[ManGust]

Заинтересовало. Найдешь еще чего-нибудь в том же духе, напиши.

[wOLF]

Мне в универе физики хватает... так что увольте...

[lktyz]

насчет Эйнштейна - неужели до сих пор все верят в детские сказки, про то, что какой то малограмотный патентный поверенный, которого чуть не выгнали из университета, мог придумать то, что сейчас называют теорией относительности? Он перекатал формулы из трудов Пуанкаре, который еще раньше Эйнштейна говорил физикам того времени, что у него есть объяснения их противоречиям. Правда тогда физики были глупыми, не то что сейчас и математику, особенно передовую не учили, поэтому понять егоне могл и говорили, что это всего лишь математический изыск. А ушлый Эйнштейн, разбираясь в том как и где нужно воровать идеи (он же работал в патентном бюро) решил предложить более простую (и соответсвенно неправильную) интерпретацию формул Пуанкаре, их он к своей чести сумел перписать без ошибок. Он же придумал иназвание тероии - притом совершенно не отражающее суть теории, поскольку эта теория как раз об инвариантности того, что называют интревалом, а не об его относительности.
Если тут кто то возразит, моол как же так - он ведь нобелвский лауреат, на что отвечу, премию он поолучил за явление фотоэффекта, в развивающейся тогда физике было много таких постеньких явлений, которые просто не успели найти своего открывателя. Кстати, кто этог ооворил, что он не верит, что Бог играет в кости? Это он про квантовую механику, сейчас даже мои студенты и те знают, что квантовая механика вовсе не про кости, и вероятностное описание не является синонимом случайного события. Так что участие Эйнштейна в разработке мега оружия - запросто, а вот вероятность того, что это был серьезный научный эксперимент - ничтожна.

[wOLF]

хехе... Тебе не кажется странным что весь мир признает эйнштейна гениальным ученым, а ты вдруг говоришь что он ни хрена не сделал и вообще идиотом был?
Фотоэффект - простенькое явление? отжег...
Я не буду спорить с тобой, я в физике не очень компетентен, просто изложил свою мысль на тему твоего заявления... может я и не прав...

[lvertl]

тоесть мы пользуемся неправильными формулами и все работает?

[lktyz]

Во первых нихрена не всеь мир считает его гениальным ученым, ему даже премию дали не за "его" теорию, а за фотоэффект, который кстати он сам толком объяснить не смог - он объясняется запросто квантовой механикой, а Эйнштейн в нее не верил (да вообще ни один ученый не скажет, что он во что то просто не верит ), в сороковых годах люди стали понимать, что Эйнштейн слажал, в шестидесятых академик Фок открыто заговорил об этом, просто обществоенное мнение есть общественное мнение и обладает инерцией, а уж если спциалисты физики не сразу заподозрили неладное, то что и говорить о простых людях, которые фотоэффект не считают чем-то элементарным (без обид). к тому же идиотом он не был, просо обидно, что этого не самого далекого ученого, но зато очень умелого дельца (еврей, одно слово), все считают великим, есть люди поумнее, причем гораздо. И эти люди никаких кораблей не прятали, а честно пытались решить стоящие перед ними проблемы.

тоесть мы пользуемся неправильными формулами и все работает?

Эйнштейн к своей чести правильно переписал все формулы, но он их еще и объяснил. Притом не просто объяснил, а так, что бы всем понравилось. В те времена большинство фзиков были негармотными в отношении математики и не могли понять, даже что такое дифференциальная геометрия, более того существовало сильное недоверие ко всем формулам, т .к. люди искали новую картину мира, а математика может написать любую картину, притом в цвете. А физики хотели простого и доступнрго описания, такого, чтобы сразу и просто было яно, что это ОНО САМОЕ. Именно такую цель и ставил перед собой Эйнштейн, когда писал свой труд.

[wOLF]

ужас... не... я человек довольно далекий от физики =)

[Trigun]

полностью согласен с lktyz

[Gosha]

Може кто и поправит меня, 90 процентов вещества Вселенной существует вообще не понятно в какой форме...
Вообще, все Физические теории -суть модели Мира. Причём весьма приблизительные. Например, в Физике электрический ток (движение носителей заряда) движется от - к +. В Электротехнике же, наоборот. И всё работает. Лампочки светят, электромоторы крутятся. :-) В Электроннике, вообще движутся "дырки". :-)
Так что, никчему голову забивать. Хотя знать надо.
Лично мне понравилась Теория Струн, -кто подскажет где почитать подробнее?

[lktyz]

Може кто и поправит меня, 90 процентов вещества Вселенной существует вообще не понятно в какой форме...
Вообще, все Физические теории -суть модели Мира. Причём весьма приблизительные. Например, в Физике электрический ток (движение носителей заряда) движется от - к +. В Электротехнике же, наоборот. И всё работает. Лампочки светят, электромоторы крутятся. :-) В Электроннике, вообще движутся "дырки". :-)
Так что, никчему голову забивать. Хотя знать надо.
Лично мне понравилась Теория Струн, -кто подскажет где почитать подробнее?

Я поправлю - щас кажется астрофизики остановились на цифре 95, т.е. 95 процентов всего что есть во Вселенной - непонятно что,
Теории, теориями, но етсь некоторые представления, которые неколебимы - например везде ток течет в сторону, противоположную движению электронов - в физике, технике, электронике, законы Ньютона тоже выполняются везде и всегда, никто никогда не видел отклонения от них - это уже не теория и не модель и не представление о мире, а нечто существенней.
Насчет не надо забивать голову - вот мой сенсей тоже так говорит - главное преисполниться решимости и постичь дух пустоты, т. е. голова должна быть абсолютно кристально чиста, лично я с ним согласен, еще в школе мне пришла в голову МЫСЛЬ : знание - сила... есть - ума не надо
Про струны - забудь, если не знаешь теормех, матфизику, электродинамику (вузовское изложение, которое начинается с формул Максвелла как аксиом) - вот это кажется достаточнй набор ,чтобы понять, что там пишут

[wOLF]

Сдай за меня Физику а?
... а также Тэц и Фоэ...

[Gosha]

lktyz, всё моё тебе ниже нивобиду.
Я вот думаю, откуда мне знаком этот стиль изложения мыслей?
Ты случаем различные диеты и голодания не практикуешь? -Если да, то Ленке привет!
А Физику я сдал профессору Панюшкину почти 20 лет назад, понимаешь.
И присмотрись пожалуйста, наверное мне надо было написать заглавными буквами : "ХОТЯ ЗНАТЬ НАДО" (пост 16)
Ещё, интересны мне работы Николы Тесла.

wOLF, учи Физику -пожизни пригодится.

[lktyz]

Сдай за меня Физику а?
... а также Тэц и Фоэ...

Помочь можно, подробности пиши в личку

lktyz, всё моё тебе ниже нивобиду.
Я вот думаю, откуда мне знаком этот стиль изложения мыслей?
Ты случаем различные диеты и голодания не практикуешь? -Если да, то Ленке привет!
А Физику я сдал профессору Панюшкину почти 20 лет назад, понимаешь.
И присмотрись пожалуйста, наверное мне надо было написать заглавными буквами : "ХОТЯ ЗНАТЬ НАДО" (пост 16)
Ещё, интересны мне работы Николы Тесла.

wOLF, учи Физику -пожизни пригодится.

Так, начинется интерсное, есть у меня одна знакомая Ленка, голодания я не практикую, но по внешнему виду это предроложить можно, итак, какая там Ленка?
А с необходимостью знаний - многие мне говорят, что это звучит слишком радикально, но этот принцип я считаю опробованным и правильным, даже несмотря на то, что это принцип (они имхо редко до добра доводят)
Теслу я тоже люблю - от нее такие молнии расходятся, просто загляденье (это я про высокочастотный преобразователь Тесла, им разряды в газоразрядной трубке зажигают, да и просто в ухо соседу суют)