Опубликовано по
Леонид Парфенов
Ура, до 2014 года у нас есть национальная идея! Страшно представить, что было бы, если бы Олимпиада не досталась Сочи. Еще страшней задуматься, в какой «безыдейности» мы останемся после 2014-го.
Смешанные чувства—самое простое и самое точное определение. Аргументы критика олимпийской затеи легко предсказуемы и легко побиваемы—нет, не аргументами сторонника, а вечным «у нас по-другому не бывает». «Проигравшие Олимпиаду» Австрия и Корея среднедушево гораздо богаче России. Треть населения страны—хозяйки Игр белье полощет в реке и не знает канализации; ее, кстати, нет и в иных районах Сочи и поселках вокруг, как не хватает и очистных сооружений — с непонятной гордостью местные порой с обрывов показывают приезжим бурые пятна сливов в море. Так ведь и Гагарина запустили в космос, не переселив еще народ из бараков в хрущевки. Гарантированные бюджетные $12 млрд на Олимпиаду—это все национальные проекты вместе взятые (то есть Олимпиада дороже здравоохранения, образования, доступного жилья и развития АПК). Но и будь в стране оппозиция, допущенная к эфиру, у большинства населения не вызвало бы праведного гнева заклеймение власти за такой выбор приоритетов.
Восторг элиты понятен: наше коррупцеёмкое «частно-государственное партнерство» получило мировой сертификат. Значит, можно побеждать и по-нашему: без олимпийских объектов, но при самой дорогой заявке; без ледового дворца в Сочи, но привезя каток в Гватемалу (в Сочи доставлена такая же времянка, и в этом смысле Сочи и Гватемала-Сити к зимней Олимпиаде готовы одинаково). А уж какие заработки сулят казенные и частные миллиарды, какие маячат впереди откаты!
Но и население в целом в восторге. Конечно, кто-то ворчит—еще советский классик указывал, что народ у нас вечно «величьем удовлетворен вполне, зарплатой удовлетворен не полностью». Так про национальную традицию величия общих задач и мелковатость для России частного успеха нам тут же напомнят —с соответствующими цитатами из Ивана Ильина. И да, конечно, едва разнеслась благая весть, так сразу поперло нестерпимое самобахвальство, патриотическое фанфаронство, которое никогда нас до добра не доводило. А с другой стороны, не дали б нам Олимпиаду—взвыли бы, что это заговор мировой русофобии во главе с Америкой, и, значит, вправду мы в кольце врагов. Какое из настроений лучше?
И только параллели с Олимпиадой-80 покоя не дают. Московскую Олимпиаду СССР получил в октябре 1974 г., когда обвиняющий коммунизм «Архипелаг ГУЛАГ» был главным мировым бестселлером, а его автор, ныне удостоенный Госпремии, а тогда лишь нобелевский лауреат Солженицын был только что выдворен из страны—вполне соответствует нынешним обвинениям в зажиме свободы СМИ. В 1977-м группа конгрессменов потребовала лишить Москву Олимпиады за нарушение в СССР прав человека—теперь это именуется «сворачиванием демократических свобод». В 1978-м в Лондоне уколом зонтика болгары при содействии КГБ отравили своего диссидента Георгия Маркова, история наделала много шума—чем не дело Л итвиненко ? А в конце 1979-го мы вводим войска в Афганистан—только ленивый критик Кремля не сравнил с ним Чечню. В феврале 1980-го проходила сессия МОК, на которой у Москвы за все ее грехи пытались Олимпиаду отобрать. И отобрали бы, но глава МОК лорд Килланин настаивал: выбор столицы Игр должен быть свободен от политических соображений. Сейчас в Гватемале наши тоже с облегчением повторяли: вот, не все же решает политика. В 1980-м нам устроили бойкот: в Москву не приехали США, Канада, Китай, Япония, ФРГ, части сборных запретили выступать под государственными флагами — они были с олимпийским знаменем, а с врагами Олимпиады боролся, например, мультфильм «Баба Яга против».
Брежневская Олимниада-80, как известно, заменила собой коммунизм-80 — национальную идею предыдущего правления. Леонид Ильич с его дикцией едва выговаривал «Килланин» (максимальный тогда объем английского от главы государства), но казался вечным; сданные в срок олимпийские объекты в полупустой Москве являли образец стабильности. Кто же знал, что это последний советский подвиг и на дворе начало конца СССР?
В этом, видимо, главная опасность имиджевого проекта, ставшего национальной идеей.
пы.сы. Почему тема в тестировании форума?
