Hаперерез бегущему молодому мужчине бежит другой и сильно пинает его в ногу.

Чтоб лягушонка не раздавил

Двое братьев выпивали в баре. Внезапно один из них начал спорить с барменом, а потом достал нож и, не обращая внимания на попытки брата остановить его, ударил бармена. На суде он был признан виновным в убийстве. В конце судебного заседания судья сказал: "Вы признаны виновным в совершении убийства. Но у меня нет другого выбора, кроме того, чтобы отпустить Вас". Почему судья должен был так поступить?

double jeopardy

Как раз в тот.

ну значит в том туалете был не тот кто должен был быть, а еще пуще занимался не тем чем надо с тем ,с кем совсем не надо. Или что то в этом духе.
А может просто старая была.

нет это был несчастный случай подсказка)

человек умер на открытой местности или в помещении?
Была ли по близости техника?
Было ли электричество?

а я вот задачек не наю)) нанаю токо дедективные )
типа таких как
"Вспышка и человек умер"
надо угодать место дествия, кого убили , из-за чего ., и при каких обстоятельствах))
на ваши ответы могу токо отвечать (да , нет , неимеет смысла)

человек умер насильственной смертью?

Двое братьев выпивали в баре. Внезапно один из них начал спорить с барменом, а потом достал нож и, не обращая внимания на попытки брата остановить его, ударил бармена. На суде он был признан виновным в убийстве. В конце судебного заседания судья сказал: "Вы признаны виновным в совершении убийства. Но у меня нет другого выбора, кроме того, чтобы отпустить Вас". Почему судья должен был так поступить?

доперло, доперло: братья - сиамские близнецы

О! вспомнил задачку! как раз для 1-го класса.
Есть 2 парня и 2 девушки. У всех разные венерические заболевания. И есть 2 презерватива. Как каждому парню переспать с каждой девушкой и при этом чтобы никто не заразился новой болезнью?
PS: Есть вариант про хирургов и перчатки, но про презервативы веселее.

Хы, именно, что для первого класса. Ответ опять элементарный:
сначала один парень ипет одну из девушек одев сразу два преерватива, потм снимает один и ипет вторую. Второй парень одевает тот презерватив, что был надет сверху на другой презерватив и ипет первую девушку. Потом одевает сверху тот презерватив, который был все время надет на первом парне и ипет вторую.

ну и задачка!
и так, по порядку:
Поженились они по любви. Жили душа в душу, занимались только друг другом. В результате стали миллионерами. - Были миллиардерами

"Сегодня утром, -- расказывает девушка, -- я уронила серьгу в кофе, и хотя чашка была полна до краев, я смогла достать ее даже не замочив пальцев". - достала ложкой/ сережка была большой (чашка маленькой)

Мальчик рассказывает: "Вчера был такой ужасный дождь, а мой отец не взял ни зонта, ни шляпы. Когда он появился в дверях, вода лилась с него ручьями, но ни один волос на его голове не промок. Укрыться от дождя в радиусе мили от нашего дома негде -- вокруг голая степь". - он был лыс/шел на руках

Преподобный Сол Луни объявил во всеуслышание, что в определенный день и час он перейдет реку Гудзон "аки по суху". В назначенное время при большом скоплении народа Сол Луни ступил на воды реки в самом широком ее месте и через 20 минут благополучно достиг противоположного берега. - когда там сплавляли бревна

Вчера моя жена была в театре. Шла скучнейшая пьеса. Она не выдержала и ушла со второго акта. После ее ухода в театре разразился ужасный скандал. - Актриса

Профессор Квиббл прославился демонстрацией удивительного опыта: он ставил в центре комнаты бутылку, а затем вползал в нее. - Професор Квиббл - кличка чихуахуа

Житель Нью-Йорка В.Харрис за сравнительно небольшой срок зарегистрировал брак 20 раз. Каждый раз в брак вступала другая женщина. Тем не менее он не развелся ни с одной из них, но и не стал при этом многоженцем. - женился на больных старушках/работал представителм жениха

"Эта редкая птица, -- заверил покупательницу продавец зоомагазина, -- повторяет каждое слово, которое услышит". Через неделю разгневанная покупательница вернула птицу обратно в магазин, заявив, что та не произнесла ни слова. Тем не менее, продавец не лгал... - птичка гухая - боян

Парикмахера Билла вряд ли кто-нибудь мог назвать молчуном. Едва Джон уселся в Кресло, Билл принялся болтать без умолку: "Должно быть, Вы нездешний, сэр? Люблю стричь нездешних! По мне, так лучше постричь двух нездешних, чем одного здешнего!" -- "Почему?" -- спросил Джон. - Христос его знает, может егоне любили и приходили редко, поэтому заросшие.

Один студент расказывае другому: "Вчера баскетбольная ко*цензура* нашего колледжа выиграла встречу по баскетболу со счетом 76:40. Интересно, что ни один баскетболист в этом матче не забросил ни одного мяча". - играли символы команды -шимпанзе против макаки?

У дамы не было при себе водительских прав. Она не остановилась на железнодорожном переезде, хотя шлагбаум был опущен, потом, не обращая внимания на "кирпич", двинулась по улице с односторонним движением против движения и остановилась, лишь миновав три квартала. Все это происходило на глазах у полисмена, который почему-то не счел нужным вмешаться. - ехала на велосипеде.

"На прошлой неделе, -- расказывает в кафе один человек, -- я выключил свет и успел добраться до кровати прежде, чем комната погрузилась в темноту. От выключателя до моей кровати -- 3 метра". - лег спать засветло

Девушка расказывает: "Однажды вечером мой дядюшка читал интересную книгу. Тетушка по рассеянности выключила свет и в комнате стало темно. Книга была такая интересная, что дядюшка не стал отрываться, чтобы включить свет, и дочитал книгу до конца в темноте". - книга для слепых

На одном участке двухпутная железная дорога сменяется однопутной и уходит в туннель. Однажды летом в туннель с одной стороны на полной скорости влетел поезд. Другой поезд влетел на полной скорости с другой стороны... Но никакого столкновения не произошло. - не судьба

На автостраде произошло довольно странное ДТП. Оба водителя доставлены в больницу в тяжелом состоянии. Интересно, что их машины не получили при этом никаких повреждений. - не поделили полосу, вышли разобраться.

Известный иллюзионист и гипнотизер Данилин абсолютно точно предсказывает счет любого баскетбольного матча до того, как он начнется. - внушает после матча, что это именно тот счет, который он предсказывал.

Джон решил пойти подстричься. В городе было только 2 парикмахерских. Заглянув через витрину в одну парикмахерскую, Джон ужаснулся: на зеркалах пыль, на полу -- волосы. Сам парикмахер небрит и подстрижен кое-как. Заглянув в другую парикмахерскую, он увидел, что на зеркалах ни пылинки, пол чисто подметен, сам парикмахер аккуратно подстрижен и гладко выбрит. Но что-то в этой парикмахерской ему не понравилось, и он предпочел постричься в первой. - в первой парикмахерской стрегут лучше, потому что там клиентов больше,потому что даже убраться некогда

Он совершил кражу, и хотя все об этом узнали, его не осудили. - обокрал сам себя/был зверушкой

Чтоб не проваливались.

точно

Грузин я понимаю что такие нелепые задачки клёво выкладывать но хз...по моему это такая чушь...на неё мб 1 000 000 ответов...сначала было ещё хоть както интересно а ща ваще бред полный

есть такое понятие инсайт -все эт ответы так устроены, что лишь не многие из них вызывают этот инайт, поэтому логика в этом есть - нужно угадать наиболее вероятный из всех возможных ход мыслей автора задачи.

может потомучто люки не бывают квадратными? оО

ну или за шкафом

люки (в смысле сами шахты)бывают квадратными, но крышки для них все равно делают круглыми и на то есть вполне весомая причина.

звонил проверить, дома ли жена

Зачем крышки у люков делают круглыми?

думаю убила потому что думала что на похороны сестры этот мужик тоже придёт

этот вопро задают американские психиатры, когда хотят узнать нет ли у человека с клонности к психозу или серийным убийствам там, короче, если ответил - то есть

не переживай, вот моя мама еще до того, как я задал вопрос, спросила : так он пришел?

Итак, что имеем - красный поглотился целиком, а зеленый - частично. Ты сам с этим согласился. И не надо путать людей, что есть разные типы поглощения и т.п. С эти я не спорю. Но суть в том, что если принимать под словом "поглощение света" то, что описано в словарях, то тезис "зеленое тело полгощает больше всего зеленого света" в корне неверен! Вот с чем я спорю.

Вот допустим есть черная поверхность. Она просто поглощает. весь свет и нагревается от этого. ни один свет из видимого диапазона не совпадает со спектром поглощения веществ из которых состоит эта поверхность. Ни один свет не вступает в резонанс с электрончиками. и мы видим черный цвет. Хотя свет поглощается. Почти весь. но вот есть красная краска - в ней есть вещества вступающие в резонанс с красным светом. Значит он будет отражаться гораздо лучше, чем остальные. Ты можешь менять остальные цвета в падающем на краску свете как угодно, отраженный свет почти не изменится! вот что значит спектр поглощения совпадает со спректром излучения.
Кстати в статьях о которых говоришь ты пишется, что есть модификаторы, использующие другие цвета, потом "передающие" энергию хлорофиллу. как понимать эти слова я чесно говоря не знаю точно, но суть в том, что эти статьи со мной не спорят! лист поглощает (может и не хлорофоиил ,а другие вещества, а может просто там написано так, что не специалисту трудно понять, как надо интерпретировать те слова) в среднем зеленый цвет. Он же его и излучает/отражает. вот и все. все как и должн быть.
И как ты себе представляешь, что один свет учавтсвует жизнедеятельности корней, а другой стеблей? они что состояит из разной целлюлозы? (я думал, что есть один вид целлюлозы) Собственно энергия, запасеннаяв электронах учавствует в цикле Креббса, в результирующей реакцией которого является формирование из углекислого газа и воды млекулы глюкозы, 6-ти молекул кислорода, и восстановление АДФ до АТФ.
если я не прав. тогда как ты объяснишь, что люди давно замерили чувтсвительность глаза и обнаружили, что он занижает интенсивность синего цвета, что люди давно посчитали и измерили спектр солнца и знают его среднее значение? я описал все что я описал с интегральнойточк зрения, но можно все это доказать иначе - увидеть, что все по отдельности так и есть. - солнце зеленое, глаз кривой. Тогда каким же должно быть растение? как оно может быть другого цвета, а главное зачем ему это нужно, ведь эволюция есть эволюция - растения стремяться выжить и не будут есть меньше, если могут есть больше. В биологии я не так уж сведущь, поэтому основательно спорить насчет хлорофилла и фотосинтеза не хочу. но все остальное говрит. в пользу того, что растения поглощают зеленый свет!
И еще раз повторю, статьи строго говоря, со мной не спорят

Я, собственно, не спорил изначально, свет какой длины волны идет на обеспечение жизнедеятельности растений. Я спорил с тем, что lktyz говорил, что "зеленое тело больше всего поглощает зеленый свет". Если бы он сказал не "поглощает", а "усваивает для хим.реакций" - то готов согласиться - это уже вопрос к биологам (если про растение). А вот "поглощает" - однозначно нет.

Ну вот и договорились - я это и имел в виду "усваивает", в любом цветном веществе есть нечто, что усваивает именно определенный цвет. а вот растения, поглощающие весь остальной свет не используют его. итак зеленое тело больще всего "усваивает" зеленый цвет, остальные цвета оно не усвает. Они просто диссипируют в нем. притом именно усваивающийся свет лучше других отражается.тким образом, если говрить, о количестве света, поглощенного каким-либо материалом резюме будет такое - в случае тонкой пленки в веществе пглотиться в основном свет, совпадающий по цвету с веществом, (потому что остальной пройдет насквозь), в случае толстого тела оно поглотит во основном весь остальной свет, потому что "свой" цвет лучше отражается.

все дело в том, что как я уже говорил, спектр поглощения совпадает со спектром излучения, а значит, раз трава зеленая, значит она поглощает именно зеленый свет. Притом ясно, что трава пытается запастись как можно большим количеством энергии, значит: во-превых у нее все остальное, кроме специального цветоприемника (хлрофилла в хлоропластах), бесцветное, во-вторых именно на "зеленой волне" передается большее количество энергии от солнца (эволюция не могла оставить другие растения) - значит именно это и есть цвет, получающийся после усреднения спектра солнца. Т. е. трава обязана совпадать по цвету со своим светилом. Значит оно зеленое! Вот есть еще бурые и красные водоросли. Бурые растут где помельче, а красные где поглубже. они такого цвета соответсвенно потому, что вода лучше поглощает свет более высоких частот, и до этих водорослей доходит другой свет.
Если, учитывая размер солнца, посчитать температуру на его поверхности, потом посчитать, исходя из этого его спектр (будете смеяться) как абсолютно черного тела (просо это такое понятие - тело, которое излучает весь свой тепловой свет), потом усреднить этот спектр, как раз получится один из зеленых цветов!

По какому параметру спектр усредняем?

спектр - распределение интенсивности в зависимости от частоты, соотвественно нужно искать среднюю частоту.
а мы видим солнце желтым, потому, что синие цвета человеческим глазом воспринимаются неадекватно

маладца, а как догадался?

ну про поверхность атмосферы это я да, немного не так выразился . Но все равно ведь понятно.
Мануалы курить занятие долгое и скучное, в кратце - о чем там? кажись объясняют то, что не имеет отношения к задаче. а солнце становится белым если на него долго смотреть оттого, что глаз сильное освещение начинает воспринимать немного подругому. если солнце сфотографировать, то везде - на полюсе, на экваторе или в космосе оно на фотографии будет желтым. Но оно другого цвета!

кстати, про рассеяние лучей это они зря написали, свет не расеивается, а переизлучается и преломляется, рассеивание на молекулах - это немножко не из этой опреы. Но для детей сойдет.

изначально было 30 рублей(трое скинулись по десятке), а результате хитрожопых расчетов получается 29. Читай внимательнее.

если внимательнее считать, то получается 25 рублей за самовар, по рублю у мужиков и 2 рубля у посыльного - все правлино, если учесть, что изначально было 30. а 29 - то при чем ? Не, однозначно, просто пытаются запутать, да и то не умело

Ну...по -моему солнце разноцветное........как в опыте Ньютона что ли - делаешь волчок со всеми цветами радуги,крутишь-видишь только белый................наверное,солце светится всеми цветами....оно разноцветное.............
Если я облажалась,громко не ржите,ладно?

дело в том, что в солнечном свете есть много цветов, но глаз воспринимает их как один. Зеленый +красный = желтый, вот так и с солнцем - мы видим усреднение, но видим не правильное усреднение. Вопрос в том, как это понять? (ну не верить же мне на слово). Даю подсказку - спектр поглощения равен спектру излучения (т.е. если светофор зеленый, значит он наиболее активно поглощает зеленый цвет, и его же излучает). И еще все живое стремиться выжить и побольше наесться. Вот из этих двух нехитрых фактов можно сделать вывод, что у человека кривое цветовосприятие.

Думаю правильно. Белого цвета, как такового вообще нет. Он есть сумма всех цветов радуги. Из-за наличия на планете атмосферы, мы можем наблюдать и красное и желтое и белое солнце.
Ответ был дан давно. Сверяйтесь с постом №70

я всегда думал что глаз видит желтое солнце, белый цвет здесь вообще ни при чем. кстати, на поверхности атмосферы и на поверхности земли глаз видит солнце примерно одинакового цвета, а красное солнце на закате определяется двумя факторами, во первых более толстая атмосфера (потому что мы смотрим через нее наискосок) лучше задерживает синюю часть спектра, да к тому же красные лучи лучше дифрагируют и огибают землю. Но большую часть времени, все живое видит солнце почти не искаженным.

А говорил даже ребенок может найти ответ...
Только я не понял. Если свет - это видимое излучение, или эм-волны с частотами видимого спектра, а трава - поглощает это излучение, а то что что мы видим глазом -отраженное излучение, получается противоречие...

насчет даже ребенку понятно - трава должна совпадать с цветом солнца, потому, что она его "кушает". Моя сестра например поняла.
А противоречия никакого нет - про угол полного отражения слышали? чем больше показатель преломления, тем ближе к перпендикуляру к поверхности должен падать свет - вот у воды показатель маленький и полное отражение натсупает, если смотреть совсем вдоль воды. а если вещество пглощает свет определенной частоты, то для этой частоты у него очень высокий показатель преломления. Значит он почти весь будет отражаться.
вобщем это все объяснения, смешивающие геометрическую оптику с квантовой механикой, так объясняют детям в школе, так, что если будете пытаться разобраться, то читайте сразу Ландавшица. А так можно принять на веру простое правило - спектр поглощения совпадает со спектром излучения.

Я синий цвет адекватно воспринимаю. Тут вообще-то моментов как минимум два. Первый это максимум интенсивности излучения солнца в видимом спектре, попадает на зеленый участок. Второй это чувствительность глаза. Насколько я помню, максимум чувствительности, тоже в области зеленого. Про неадекватность восприятия синего ничего не скажу, а вот прекрасное рассеяние его атмосферой, хорошо видно в безоблачную, солнечную погоду.

З.Ы. Модеры! создавайте раздел "Физики шутят" или "Занимательняя физика". Кажись народ созрел!

З.Ы.Ы. Физики шутят, а Хиросима смеется

он не рассеивется, он переизлучаается кислородом, собственно это его цвет
неадекватность восприятия - я имею ввиду глаз работает как частотный фильтр - с почти плоской характеристикой внизких частотах и понижающейся в области высоких.

lktyz, -замечательный урок занимательной Физики, -мне понравилось!

"...Вот из этих двух нехитрых фактов можно сделать вывод, что у человека кривое цветовосприятие..." пост 83
А у кого не кривое? Разве есть во Вселенной ещё другой "наблюдатель"!? который давал бы названия понятиям?
Это я о том, что кто тебе сказал что зелёное это зелёное? Это мы, Люди договорились называть определённое цветоощущение, чуство -зелёным. А англичане договорились называть это чуство грин.
Но это так немного Философии, -прости если непонравилось.
Кста, насекомые... а бабочки точно, вообще видят Мир в ультрафиолете, собаки же дальтоники...

зеленое это зеленое, и так говорит моск. Притом говорит одинаково у подавляющего большинства человек. укдругих существ (разумных или не очень) он будет говорить чтонибудь другое. Речь не об
том. Речь о том, что мы сначала договариваемся (правда по-умолчанию, ни слова не сказав) об одном восприятии, а потом сами же себя обманываем. Вот если б не обманывали, то видели траву и солнце одинаковыми. Потому что как ни договаривайся, но они одного цвета!

Посреди пустыни лежит мертвый человек со сломаной спичкой в руке...
...как он туда попал ?
Чо в мешге? Поподробнее про него.

ответ знаю, поэтому буду молчать, вот другая задачка того же типа
Жили были Джек и Джейн. Однажды Джек вышел из дома на улицу и хлопнул дверью, когда он вернулся, он увидел ,что Джейн лежит мертвая в луже воды (почему то он сразу понял, что она мертвая, хотя травм видно не было). Ворпос - что же произошло.
Вот еще одна задачка, очень смешная. Я ее вроде уже задавал здесь, но никто таки не ответил. Жила была женщина. Однажды у нее умерла мать, на похоронах она увидела молодого человека, который ей очень понравился. Но она н знала кто он и какое отношение имеет к ее матери или ее семье вообще. После похороно она пыталась разыскать этого молодого человека, но все ее попытки были тщетными - никто из тех, кого она знала, не мог ничего сказать про этого молодого человека. Тогда она убила свою сестру. Вопрос -почему? Сразу скажу, что она убила не из ревности и не потому, что подозревала, что ее сестра просто скрывает, что знает этого молодого человека. Допустим, она точно знала, что ее сестра не имеет никакого отношения к этому человеку.

Парадокс для непосвященного глаза вот в чем- если не отражается какой то свет, значит он и не поглощается (тогда куда же он делся?)
Отраженный свет будет совпадать с поглощенным ( по частоте). Т.е. часть зеленого света поглотили, часть отразили (в сумме почти 100%). не отраженный и не поглощенный свет - диссипировал или прошел мимо (насквозь).
1 цвет будет зеленый
2 исчезли (энергиязапасенная в цвете определнной частоты поменяла качество, перешла в другой вид, этот свет исчез, что не противоречит законам сохранения)
3 зеленая составляющая частично поглоитлась (исчезла), частично отразилась.


Про графики.
читайте ВСЕ подписи.
про солнце - я вижу зеленый. покажите хоть одного человека, который сможетдоказать, что там синий.
Если серьезно - просто прикинь, где находится среднее значение. Среднее, это та линия по обе стороны от которой одинаковая площадь подграфика.
И еще, знаешь, в чем причина твоего непонимания - твой тон. У меня ощущение, будто меня опер допрашивает. Был бы более вежлив, что ли, давно бы понял, в чем ошибаешься. а так даже мне не совсем ясно, что именно тебе не понятно.

если плевать, то ничем помочь не могу.
Дело в том, что если трава отражает зеленый, и не отражает синий и красный, это значит, что она поглощает зеленый лучше синего с красным. Понимайте это парадоксальное заявление как хотите, я его уже объяснял.
т.е тыкаю пальцем - если нет синего с красным в отраженонм свете, значит их не поглощали.
Насчет рисуночков.
Посчитай среднее значение спектра солнца. потом расскажешь. (понимаешь до тебя уже посчитали, правда я сам до конца все выкладки не проволди, но преподу поверил на слово)
А про хлорофилл - почитай подписи под рисунками на сайте.

Следующее логическое рассуждение - если на лист попала смесь света разных частот (пусть для наглядности красный+синий+зеленый), а отразилась только зеленая, то куда делась красная и синяя?
Поглотилась. А зеленая? Отразилась и не поглатилась.

Опровергни. Где я не прав?

тяжко с вами, думать вам лень, а спорить горазды. еще и энсинуации всякие там высказываете, про то, что преподавание на физфаке ничего не значит.
Так вот ответ, в чем ты не прав собственно.
Лист поглощает зеленый свет, и поглощает все остальные цвета, но он именно зеленого цвета, потому что зеленый поглощается специальным электрончиком на специальной орбитальке. после чего этот электрончик переходит на другую орбитальку, опять таки специальную.
а весь остальной цвет поглощается просто так, переходит в кинетичекую энергию молекул, в теплоту одним словом. в этом есть великий смысл.
Т.е. есть разница между поглотился и поглотился. вообще то это мой промах, я совсем забыл, что простые смертные ( ) эту разницу не особо понимают.
еще раз повторю читайте классику, иначе вас на каждом шагу поправлять надо.
и вообще, что вы въелись - такое великое наблюдение (у меня до сих пор дух захватывает, когда вспоминаю), а вы тут заставили разоюрать все до мелочи - ведь ка здорово получается - трава одного цвета с солнцем, и все-таки разного, значит все люди глючат, даже несмотря на то, что всеодщий глюк , вроде бы и не глюк даже. но ведть всеравно получается, глюк. и увидеть все это можно просто выглянув в окно!
Кстати тут еще никто не поспорил (и не поспорит) с тем, что все-таки солнце одного цвета с травой. найдите спектр солнца и проверьте!

Вот это задачка так задачка! таки анекдот, а не задачка

188 | 4
232 | 0
100 | 2
163 | 1
----
386 | ?
Какая цифра должна быть на месте вопроса и почему?