я не про рапидшару и проч - где коннект с одного подключения по IP..

сайт http://multiki.arjlover.net/ (Сайт на РТК) дан для примера - там написано, почему так,
и там не только мультики...

вопрос еще такой РТС собрался металлострой покорять?
читаем тут http://operator.spb....splay&topic=672
и каким образом? - только слинковкой с сетью?

и еще - сейчас вроде "устаканилось"
есть сайтик проверки скорости инета...
http://www.hot.ee/vp/
но почему-то скорость всегда чуть ниже нормы - процентов 85 от гарантируемой...

а зачем? в радеоне от ати оч много глюков - например, нет нормальных дров для BSD...
может "AMD radeon" будет куда лучше...

модератор не значит гуру, его обязанности следить за культурой общения, ловить флудеров резать темы-дубликты и т.д.

а вы что хотите, раз модер, значит знает всё?

обсуждение списка длилось несколько дней, никто никому не мешал выдвинуть свою кандидатуру или сделать кому то "отвод", в списке были только те кто САМ вписался

обсуждали где и кто?
уже писал - в темы про флуд не хожу - а заметил, когда в моём сообщение вдруг кто-то нафлудил
а правила - эт вообще шедевр

так сделать было оч сложно?

прикрепить тему в каждом разделе - "ищется модератор раздела... новости, фильмы и проч" -
кто ходит в этот раздел - зайдет и напишет - хочу стать модером раздела....

при наличии нормальных постов в разделе его не отведут

если модер не знает, чем винда отличается от никса,
то модерировать разделы сети/программы и браться не стоит -
причем сразу с такими правами-
блин, из флудеров сразу в "супербоги"

Так если нет жедлания, то может и не надо овзника по поводу модерствования? Сам не хочешь, так нефиг говорить, чтобы убрали модерание у тех, кто может и хочет.

читать умеем?
--------------
раздел аниме ( его мог бы взять), считаю, и так неплохо модерируют... (или просто там мало флудят?)
-------------

а умеют и хотят модерить это как?
это писать свой флуд в чужих сообщениях?

Нет, если хочешь сидеть, как собака на сене - пжалста.....

а, значит каждому нубу я обязан по 100 раз объяснять? одного раза недостаточно?
посмотреть пару тем ниже уже было не догадаться? - тогда таким нубам google в помощь,
а если не умеют пользоваться и гуглом - тогда вообще лучше выкинуть комп с балкона

в этом то как раз и есть главное качество админа/модера - объяснять тупому юзеру до тех пор пока он не поймёт или забьёт болт. Это конечно очень раздражает, но зато о тебе будет очень хорошее мнение, и тебя будут ценить в качестве модера.

это если отвечает модер, а не пользователь
(а вот если модер в разделе полный нуб... и пишет непонятно что...)

а сто раз писать да, - поэтому в модеры и не рвусь, хотя и звали... (не на этот форум)

https://swnet.tools-for.net/...=60#entry139578

Kiyomichi
Создай отдельную ветку в разделе "программы", что-нибудь типа "FAQ по аудио/видео кодекам", расскажи людям как нуно правильно смотреть сжатое видео на компе.
А так получается, я знаю, но вам не скажу. И так уже не первый раз. Да еще людей провоцируешь.

опять... а google не рулит?
зачем ещё и тут создавать FAQ? и он быстро устаревает...

http://www.doom9.org/
http://www.ixbt.com/divideo.shtml
http://forum.ixbt.com
http://mpc.nm.ru/news.html
http://forum.mediatory.ru/
и куча других сайтов

https://swnet.tools-for.net/...=60#entry139578
При их выборе исходили из вменяймости/адекватности и частой посещаемости форума.
Люди на форуме устали от оскарблений и тупых тем.
Модератор следит за порядком, это вовсе не обязывает модератора быть Хелпером.

выбирал кто? флудеры? по какому принципу?
- я не хожу в раздел флейм, никого там не выбирал, может поэтому и от тупых тем не устал.
модер следит за порядком, но должен понимать, что он модерирует - так на всех форумах,
из постов 123asdqwerty в разделах сети и ресурсы я этого не заметил.

123asdqwerty был не прав, редактировал чужие посты, не оставляя комментария что это он поправил пост. Такого делать нельзя.

В этом я согласен с Kiyomichi.

Т.к. от 123asdqwerty не поступило разъяснений/извинений/комментариев его действий в связи с этим конфликтом, он был удален из модераторов.

Если такое будет повторяться, мне будет проще самому следить за форумами, без всяких модераторов, т.к. на решение вопросов как в этой теме у меня будет уходить гораздо больше времени, чем на само модерирование.

serge, спасибо
но имхо, и всех "супермодеров" с такими правами лучше не надо -
никто их не выбирал (кроме их самих), уровень их часто низок - и как модера,
и как спеца раздела, что он модерирует.
при желании модерить - пусть выбирают себе по разделу - для этого стоило всего лишь
прикрепить тему в каждом разделе - "ищется модератор раздела... новости, фильмы и проч" -
кто ходит в этот раздел - зайдет и напишет - хочу стать модером...
при наличии нормальных постов в разделе...

и ещё - таких "правил" тоже лучше не надо - если нет супермодеров, не надо и правил, -
а то теперь куча модеров может забанить по ip "на недельку".

Модераторы осуществляют контроль над отдельными форумами, могут редактировать, удалять сообщения, закрывать темы только в своих форумах.

если модер хочет кого-то забанить - пусть пишет личку администратору. (а эту группу можно немного расширить, но тут должен решать serge - как владелец ресурса, кого назначать - например этого - http://10.128.1.2/bo...php?showuser=32 думаю можно )

+ надо запретить редакцию сообщений модерами (либо оставил - либо полностью потер) -
либо обязательно ввести код - "отредактировал тот-то" с указанием причины, почему.

ДАвайте поснимаем права с модеров. Я не против.
Я без этого проживу.
Дальше музыки не лез.
Куо... как там тебя? Чем лично ты недоволен? Что тебя не взяли в модеры? Что модеры не компетентны? Ты считаешь себя более компетентным? Может ты хочешь помодерствовать?

И если уж ты о чем-то знаешь, то лучше рассказать, а не посылать людей в поиск. Проще будет людям. И приятнее, когда спрашиваешь и получаешь нормальный ответ. А не посыл.

Что касается того, что кто-то чего-то не увидел, извините сами виноваты. Полсностью согласен с Янкой. Мне об этих темах никто не говорил. Сам увидел. А то, что вы не увидели, так это значит одно из двух: или вы редко бываете на форуме, или вы сидите только в интересующих вас разделах и вам опложить на все остальное. Повторюсь - ваши рпоблемы. Обсуждение было. кто хотел - в нем участвовал.

поддерживаю - маленькому форуму не надо столько админов(2-3 достаточно),
нужны только модеры по разделам

нравится музыка и флейм? - так возьми эти разделы, зачем тебе модерить то, что не нравится/ или чего не понимаешь?

ну вообще-то serge уже предложил... но нет желания - и я против "суперфлудмодерства",
раздел аниме (его мог бы взять), считаю, и так неплохо модерируют... (или просто там мало флудят?)
а остальные модерить - и брать не хотел

и почему я обязан всегда что-то кому-то писать/объяснять? поискать уже лень?
причем про кодеки здесь писал раньше (и вроде не раз)
например -
https://swnet.tools-for.net/...showtopic=3298#
и в инете есть куча инфы про это

да, читаю только интересующие разделы - а зачем мне читать другие, что не интересно? особенно флуд?
сюда вообще не ходил (кроме этой темы, после её перемещения )

Рано делать выводы, посмотрим недельку, там решим кого убрать, кого оставить.

про смену модеров узнал только что - но флудеров с 1000+
постов набранных за 3 месяца в модеры ставить нельзя...
предлагаю у таких сразу изъять права модерства,
кроме этого раздела флуда (в этом мне до них оч. далеко) - пусть там свои посты редактируют

а про раздел ресурсы и сети - надо смотреть, кого ставить в модеры
(по мне и раньше было нормально),
по сообщениям(что в них написано) в разделах - а не по количеству постов

в общем предлагаю вернуться к нормальному модераторству- по разделам...
кое-кто из "супермодёров"
http://10.128.1.2/bo...b...mp;st=0&b=1

ничего не знают про тематику разделов, ничего никогда не писали кроме флуда,
но зато уже научились править чужие посты, которые им не нравятся...
конкретно -
123asdqwerty не может по уровню знаний вести разделы локальные сети
и ресурсы(возможно, кроме игр)
- предлагаю ограничить его "суперфлудмодерство" разделом флуда - флейма- разного... ему хватит...

другим "супермодерам" тоже, уверен, не всё известно/интересно.

предлагаю "супермодеров" разделить- хотя бы на три группы - локальные сети, ресурсы, флуд
(конечно лучше по разделам)
пусть сами выбирают, что взять...
а Igor Diakonov дать полные прова администратора (если он их не имеет)

а какого хрена тема перемещена во флейм?

да, раньше было много флуда, теперь супермодфлуда...

Serge,

Они сами знают за что отвечают и постараются не лезть в темы где не понимают о чем идёт речь. Если будут злоупотреблять, превратяцца из модераторов в забаненых

а чего тогда пишут , если ничего про это не знают, но зато в этой теме
править чужие сообщения могут? - не успел его написать, как сразу получил "ответ" -
причем в собственном сообщении (правка сообщения
http://10.128.1.2/bo...i...amp;st=60
осталась в логах?)
потом это читаем-

Вообще - я имел ввиду именно этот ДВДрип.
Однако же - поправлюсь - АВИинфо выдало,что там 5 каналов.
Странно,что я их не услышал

если 123asdqwerty не умеет даже настроить кодеки - нечего ему модерить раздел ресурсы
да и в локальных сетях при его знаниях(видно по постам в разделе) делать нечего.
зато флуд - да, тут, он супермодёр, полностью согласен.
кстати предложение - набравшим за первые 6 месяцев 1000 сообщений
( большей частью во флейме) автоматически давать права полного модерства ветки флуд - пусть там сообщения
редактируют/ правят/ добавляют посты за "другого васю" ...

дальше... прочел правила "аффтара", да, http://udaff.com/ просто отдыхает...

1.1 Сообщения, размещенные на этих форумах, отражают точки
зрения их авторов, а не администрации форумов
(кроме сообщений, размещённых её представителями)
и администрация не может быть ответственна за их содержание.

аффтар 123asdqwerty сам нарушает этот первый пункт своих же правил -
внесением своего флуда в чужое сообщение.

а вот дальше интереснее

3.3 Высказывать оскорбления и угрозы в адрес администраторов
и модераторов форума, а также оскорбительную критику их работы,
работы сайта и форумов в целом,призывы к нарушению действующего
законодательства, высказывания диффамационного, ксенофобского,
националистического, расистского характера, разжигание
межнациональной розни, оскорбления, а также любые другие
высказывания, нарушающие действующее законодательство
Российской Федерации;заведомо ложную информацию, клевету;
словесные провокации в отношении других пользователей,
в результате которых те нарушают настоящие правила;

За 3.3 сразу бан на недельку,чтобы следили за тем,что говорят.

3.11 Запрещается восстановление отредактированных модератором
сообщений, подписей, аватаров! Бан сразу.

Нарушение вышеуказанных правил влечет за собою применение следующих мер:

1. Правка сообщений, нарушающих правила.
2. Предупреждение участника.
3. Бан.

Модератор имеет право дать бан пользователю до двух недель.

а почему не заменить весь этот флуд двумя строчками?
пункт 1 Командир (читаем модер ) всегда прав
пункт 2 Если командир не прав...

честно, с такими правилами, это уже не форум...