60 ответов в этой теме

[GUNman]

Собираемся брать новый телек в гостинную. Бюджет - 55 (максимум 60) тыс. руб. Проблема выбора стоит очень остро. Брать будем в 10-х числах сентября, но советоваться начинаю уже сейчас. По поводу типа устройства почти не сомневаюсь - LCD с диагональю 37-40-42 дюйма. Сперва твердо решил, что надо брать только FullHD (1920x1080) так как за эти бабки это сейчас реально. Ну там типа на будущее и все такое. Да, по поводу того, что будем смотреть. Конечно эфирное ТВ, кино с DVD (купим недорогой домашний кинотеатрик "в одной коробке") и еще планирую подключить к своему компу и смотреть HDTV рипы, которых у меня предостаточно.
но все не так просто. Некоторые люди (и статьи в сети) отговаривают от FullHD. дело в том, что у ЖК-телеков FullHD (по крайней мере недорогих) присутствует цифровой "шум", а чтобы его устранить приходится снижать резкость, а если ее снизить то в чем смысл FullHD? oO то есть возможно, что даже материал в 1920х1080 лучше смотреть на хорошем телевизоре с 1280х720, чем на таком "якобы FullHD" ? правда кто-то говорит, что это все глупости, что современные телеки имеют процы и всякие фичи типа pixel Plus 3 HD у Филипс или DNLE у Samsung чтобы этой ерунды не было. Кто прав не очень понятно, еще и потому, что в салонах где телевизоры можно глянуть, они обычно показывают эфирную картинку (или в лучшем случае DVD) и подключены через сплиттер, то есть качество там далеко не HD и оценить качество изображения не получится =(((
в общем, я совсем запутался, прошу помощи.
-1280х720 vs 1920x1080 ? есть ли смысл в FullHD?
-какой телек посоветуете? Смотрел модельные ряды Филипс и Самсунг, но совсем в них запутался, в салонах лежит множество моделей, которые на оффсайтах даже не упоминаются =(
-что можно почитать про выбор телека в этойценовой категории? все что пока видел в журналах типа What HI-FI это статьи уж больно рекламного характера, где говорится об одних только плюсах устройств =(
-еще остается проблема подключение к компьютеру, но это будем обсуждать попозже... буду благодарен за любую помощь и дельные советы.

[123asdqwerty]

-1280х720 vs 1920x1080 ? есть ли смысл в FullHD?

Смотря для чего.
Если ты будешь смотреть эфирное ТВ и ДВД - никакого смысла в ФуллХД нету.
Если же ты будешь смотреть ХД - фильмы, будь то купленные на блюрее\хд-двд или выкачанные из сети\интернета - разумеется, смысл есть.
В случае, если источник (т. .е. - фильм) будет в ФуллХД формате, понятно.
Реально - уже достаточно бодро продают блюрей, и в торрентах ФуллХД - контента всё больше и больше.
Я вот себе ФуллХД надумал брать.
Но я не смотрю ТВ вообще совсем, да и ДВД уже ОЧЕНЬ давно не покупаю.
Буду ХД - рипы из сети качать =)

-какой телек посоветуете? Смотрел модельные ряды Филипс и Самсунг, но совсем в них запутался, в салонах лежит множество моделей, которые на оффсайтах даже не упоминаются =(

Оно сильно индивидуально.
Надо ходить, смотреть, выбирать, у чего тебе картинка больше нравится.
Вот приятель третьего дня себе купил, дловолен, как слон. Мне тоже нравится, хороший =)
http://www.samsung.r...lcd/le37m87-bd/

-что можно почитать про выбор телека в этойценовой категории? все что пока видел в журналах типа What HI-FI это статьи уж больно рекламного характера, где говорится об одних только плюсах устройств =(

http://forum.ixbt.co...cgi?id=62:10800

-еще остается проблема подключение к компьютеру, но это будем обсуждать попозже... буду благодарен за любую помощь и дельные советы.

Нету там никакой проблемы.
Через Дивиай всё подключается без проблем.

[Black Dragon]

Full HD для Blu-ray и HD DVD, 1280х720 для HD рипов достаточно…
Но вот если что-то там выкачивать размером в 25-50 Гб… не знаю, не видел и не слышал.

P.S. А вообще дурацкие фильмы от Full HD лучше не становятся…

[Ryo]

Philips или Sharp остальное на помойку.

[Black Dragon]

в данный момент ЖК TV samsung

[Ryo]

Samsung и LG пость покупают сами Корейцы. Хуже техники пока не видел.

[Noir]

Samsung и LG пость покупают сами Корейцы. Хуже техники пока не видел.

простите, может немного не в теме, но мониторы от Samsung считаю одними из самых лучших. Смотрел давеча и ЖК телики от 30" Самсунговские, очень приятная картинка.

[key]

все субъективно. Но Philips и Sharp - это супер я видел филипсовский телек в сравнении с самсунговским, оба ФуллХД поддерживают, оба 42", филипс правда дороже был на 9 тыс. р. кажись, но разница в цене того стоила! картинка, по сравнению с Самуснг, идеальна! сочные краски, яркие, оторваться невозможно. А Самсунг - это ширпотреб, нечто среднее, дешвее по отношению к другим, то, что берут ВСЕ, потому что дешевле картинка на телеке была посредственной, моежт у него яркость стояла маленькая или еще чего, контраст другой вытсвален был, но изображение не шло ни в какое сравнение с филипс.
хотя опять же на вкус и цвет...

я мечтаю вообще монитор Эпловский взять 30", лучше этой махины нету а диоганаль мне в самый раз

[Ryo]

простите, может немного не в теме, но мониторы от Samsung считаю одними из самых лучших. Смотрел давеча и ЖК телики от 30" Самсунговские, очень приятная картинка.

Лучшие из худших? Это да.
Самые лучшие мониторы Sony, NEC, ViewSonic. Самые лучшие телефизоры - Philips, .т.к. у них стоит Шарповская матрица, которая считается самой лучшей на данный момент.

[Black Dragon]

Я б поспорил, да только… мне насрать.

[Noir]

Я б поспорил, да только… мне насрать.

+1 )))

[*soulburner*]

Лучшие из худших? Это да.
Самые лучшие мониторы Sony, NEC, ViewSonic. Самые лучшие телефизоры - Philips, .т.к. у них стоит Шарповская матрица, которая считается самой лучшей на данный момент.

Самые лучше мониторы - Eizo, Iyama

[123asdqwerty]

Full HD для Blu-ray и HD DVD, 1280х720 для HD рипов достаточно…
Но вот если что-то там выкачивать размером в 25-50 Гб… не знаю, не видел и не слышал.

Вот.
Есть вполне ФуллХД рипы.

P.S. А вообще дурацкие фильмы от Full HD лучше не становятся…

Ну, а хорошие - в полный рост!

Samsung и LG пость покупают сами Корейцы. Хуже техники пока не видел.

Рио, они нормальные.
Решение, заметь, достаточно бюджетное.
Для бюджетного решения Самсунг - самое оно.

[ЖЕКА]

Philips или Sharp остальное на помойку.

+1
И не надо путать тёплое с мягким моники самсунь и телики

[Taciturn]

И не надо путать тёплое с мягким моники самсунь и телики

И в чём же разница между LCD мониторами и LCD телевизорами, за исключением наличия у последних встроенного тв тюнера?

[123asdqwerty]

И в чём же разница между LCD мониторами и LCD телевизорами, за исключением наличия у последних встроенного тв тюнера?

Ни в чём.
Её нету.
Та же матрица, те же, в сущности, характеристики.

[Asguard]

Самые лучше мониторы - Eizo, Iyama

угу, Iyama очень хорошие, но найти сложно, поэтому самсунг

[Snikers]

хм если мне не изменяет память Ияма на ЭЛТ прославилась а тут ЖК обсуждают... Ияма канэшно супер 21 дюйм но держать такую дуру на столе стоимостью в 20-25к рублей-удел профессиональных фотошопперов,дизайнеров итд...

[123asdqwerty]

Угу.
Рядовому пользователю оно не нужно.

[МитЯй]

Для бюджетного решения Самсунг - самое оно.

Бюджетное решение для full HD телеков звучит несколько странно Потому берем Philips и не паримся, по всем оценкам и отзывам они лучше. Это если тупо выбирать между двумя производителями.