14 replies to this topic

[SMERT]

Люди кароче у меня жесть хотят у меня права отобрать менты так как мне инкриминируется СВАЛИВАНИЕ МОЕЙ МАШИНЫ с места ДТП в день и время когда я там просто не мог оказаться вобщем то можно проводить экспертизы и прочую хрень но доводить бы не хотелось МЕНТЫ сказали взять объяснительные с людей которые могут подтвердить что меня там не было и сказали ЗАПОМНИТЬ статью О ДАЧЕ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ но вот ее номер то я как раз и забыл так что кто может и знает отпишитесь плиз мне нужен НОМЕР ЭТОЙ СТАТЬИ чтобы в объяснялову вписать

надеюсь на вашу помощь уж очень мне всякие экспертизы проводить не охота

[PAS]

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта или неправильный перевод

[MihazZ]

номер статьи можно найти здесь и выбор за тобой: отбор прав на н-ное кол-во лет либо обзавестись десятком справок, лучше из учреждений(институт, работа, библиотека..., метрополитен в конце концов - возьми карточку метро у любого друга и на Одоевского, 29 ст.м. Приморская, типа я вот ехал в метро и т.п.)

[Ванька]

зачем тебе эта статья не понятно...
твоя машине участник дтп или нет? следы есть?
посмотри чеки по карманам на них всегда дата стоит, будут проверять продавец может вспомнить тебя....


а...тебе навернно надо написать что со ст ознакомлен..

[MihazZ]

про метро сам так делал когда в техникуме учился - там поезда утром стояли 2 часа и опоздал на учебу(вела зам.дир-ра терема)

про чеки правильная мысль!

[glebka]

Люди кароче у меня жесть хотят у меня права отобрать менты так как мне инкриминируется СВАЛИВАНИЕ МОЕЙ МАШИНЫ с места ДТП в день и время когда я там просто не мог оказаться вобщем то можно проводить экспертизы и прочую хрень но доводить бы не хотелось МЕНТЫ сказали взять объяснительные с людей которые могут подтвердить что меня там не было и сказали ЗАПОМНИТЬ статью О ДАЧЕ ЛОЖНЫХ ПОКАЗАНИЙ но вот ее номер то я как раз и забыл так что кто может и знает отпишитесь плиз мне нужен НОМЕР ЭТОЙ СТАТЬИ чтобы в объяснялову вписать

надеюсь на вашу помощь уж очень мне всякие экспертизы проводить не охота

если тебя там реально не было - шли их на.... Они должны доказывать что ты там был, А не ты что ты не верблюд. - У них такие доказательства есть? Ты в праве этим поинтересоватся (на всяк случай сходи в адвокатскую контору и заключи с адвокатом преддоговор. (ну типа ежли что то).

[Ванька]

Лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, и считается что он невиновен, пока его вина не будет доказана.

[glebka]

административное - не уголовное, презумпция невиновности не дуйствует.

да что ты говоришь . А что главнее конституция или АК РФ

[Ванька]

Конституция тут не при чем, хотя я и вправду ошибся...ст 1.5 Коап если тебе интересно... АК нет такого)

[kort1211]

Тебе необходимо узнать, откуда у гаишников информация о том, что ты свалил с места происшествия, если это показания очевидцев, то тогда тебе нужно найти людей которые могут реально подтвердить что ты во время совершения ДТП территориально находился в другом месте. Почему ты должен взять объяснение сам? это их работа шли их на ..., . Нужно узнать кто именно говорит о том, что непосредственно твой ав-ль скрылся с места происшествия и написать в ментовку заяву на этого гражданина за заведомо ложный донос ст. 306 УК РФ. Если гаишники совсем буреть начнут то можно написать письмо в прокуратуру, чтобы провели служ*цензура*ю проверку в отношении этих сотрудников.

[glebka]

Конституция тут не при чем, хотя я и вправду ошибся...ст 1.5 Коап если тебе интересно... АК нет такого)

это ты гайцу можешь сказать что ты юрист Меня не убедил так как в быту, Коап и есть Административный КодексАК (по старому).

[*soulburner*]

прочитать набор слов без знаков препинания не смог. сорри

[SMERT]

прочитать набор слов без знаков препинания не смог. сорри

ПРОЩАЮ это выбор каждого читать или нет

ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ БАЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА УЧАСТИЕ и за СОВЕТЫ насчет карточки очень полезный может оказаться я ведь и правда ей в метро пользовался когда домой ехал =)))) Объясняловы я думаю даже проще взять мне ибо менты КОЛПИНСКИЕ пока они всю эту бадягу замутят я заипусь с ментами на постах общаться.

ПО поводу аварии все что мне сообщили это то что была она в КОЛПИНО в районе 8 утра водители пострадавших авто назвали мой номер и цвет ЧЕРНЫЙ он у меня такой-же как назло краска у меня облупилась именно в том месте в котором описал ментяра перед осмотром и бампер старенький немного треснутый так что по внешнему виду моей тачки я подходил на все 100% =( вот мне права сразу и не отдали

НАДЕЮСЬ НА БЛАГОПОЛУЧНЫЙ ИСХОД ВСЕГО ЭТОГО МЕРОПРИЯТИЯ И НА ТО ЧТО ОНО НЕ ЗАТЯНЕТСЯ НА ДОЛГО


ЕЩЕ РАЗ ВСЕМ ОГРОМНОЕ СПАСИБО

[SMERT]

ВООБЩЕМ ВЕРНУЛИ МНЕ ПРАВА правда я чето не вкурил что произошло

вообщем взял я объяснительную со своего начальства, листочек с печатью выхода на работу, с метро гемор вышел так что не вышло ну типо взял и поехал я в это Колпино объехал 1 пост чтобы не тормозили поехал по кольцевой ну а на МОСКОВСКОМ ПОСТ никак не объедешь так что можно сказать сам поехал к ним причаливать ну меня там и ТОРМОЗНУЛИ. МЕнт спросил документы и говорит а тачка моя мол уже снята с розыска едь типа права забирай я приехал бумажек своих не отдал мне права так вернули ХОТЯ на мой вопрос "НАШЛИ ЧЕЛА ЧТО ЛИ ?" мент категорически ответил что НЕТ НЕ НАШЛИ

и в чем тут все-таки прикол ????

[Ванька]

может они тебя разрабатывали как возможного виновника - типа сам заочкуешь и сознаешься
может они создавали видимость работы
может и правда на тебя вышли, но потом обстоятельства изменились..хз