Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Выбор зеркалки


  • Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы ответить
88 ответов в этой теме

#81 ArhI

ArhI

    Advanced Member

  • True Members
  • PipPipPip
  • 36 сообщений
0
Обычный

Опубликовано 24 August 2008 - 22:57

Приветствую =))) А я стал счасливым Ословодом =))) E-3 + 12-60 SWD Ну очень мне ее на долго хватит =))) Осталось растить ручки из нужного места :D
P.S Одно огорчает Бюджет у нее совсем не семейный ... =(
  • 0
ArhI благодарит Алфавит за любезно предоставленные буквы

#82 Igor Diakonov

Igor Diakonov

    Super True Member

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 10191 сообщений
226
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPB

Опубликовано 25 August 2008 - 00:03

Поздравляю :)
  • 0

#83 #agnetz#

#agnetz#

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1360 сообщений
-1
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 26 August 2008 - 00:38

ну да скоро выпустят супер универсальный объектив))) и стоить он будет тцать тысяч евро))))))))


он уже есть, 70-200/4 L IS, одна беда фокусное ну чуть чуть не то... ;)
  • 0
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.


P.S. Поэт и композитор В.Цой.

#84 Igor Diakonov

Igor Diakonov

    Super True Member

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 10191 сообщений
226
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPB

Опубликовано 26 August 2008 - 01:54

Кхм...почему именно 70-200/4 да ещё и кэноновский?
а чем плох AF-S VR NIKKOR 70-200mm f/2.8G IF-ED? :)
  • 0

#85 spinalDog

spinalDog

    zer0brainzer0pain

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1237 сообщений
0
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:Светлановский

Опубликовано 26 August 2008 - 07:40

Чем же они универсальные? Ни широкого угла, ни стандартного объектива
  • 0
Hell hath no limits, nor is circumscrib'd
In one self place, but where we are is hell,
And where hell is, there must we ever be

#86 НеДоРаЗуМеНиЕ

НеДоРаЗуМеНиЕ

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 3843 сообщений
-35
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 26 August 2008 - 11:45

Всё универсальное - херь :)
Игорь, а родные стекла Кэнона лучше всяких "заменителей".
  • 0

#87 Igor Diakonov

Igor Diakonov

    Super True Member

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 10191 сообщений
226
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPB

Опубликовано 26 August 2008 - 12:08

http://www.photozone...-report?start=2
http://www.photozone...-review?start=2
  • 0

#88 #agnetz#

#agnetz#

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1360 сообщений
-1
Обычный
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 26 August 2008 - 14:19

http://www.photozone...-report?start=2
http://www.photozone...-review?start=2


хкм, я кажись написал про 70-200 с отверстием в два раза темнее, про 70-200 с дыркой 2.8 я сам прекрасно знаю, что похуже...
взгляни: 70-200/4L IS
тута, правда многие говорят что сайт Каноновский.
наиболее достоверно, внимательней присмотритесь к MTF- практически ровное от центра к краю поля.


Чем же они универсальные? Ни широкого угла, ни стандартного объектива


виноват, сорри как репортажка для 1.6 или 1.3 - супер, универсалов не существует, ну енто так по секрету, просто есть стекла которыми пользуешься практически постоянно, как правило это зум... вот я к чему, а то что нет широкого угла-увы неизбежная плата, но вы взгляните на вес стекла оно ведь в два раза меньше, и не такое огромное как у того что предложил Игорь.
  • 0
Если есть стадо - есть пастух,
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.


P.S. Поэт и композитор В.Цой.

#89 Igor Diakonov

Igor Diakonov

    Super True Member

  • Admin
  • PipPipPipPipPip
  • 10191 сообщений
226
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:SPB

Опубликовано 26 August 2008 - 15:49

Ну, мне без светосилы никуда :(
В залах как правило сильно темно :(
  • 0


Посетителей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей