24 replies to this topic

[Butterfly]

вообщем собираюсь приобресть фотоаппарат..и выбор пал на Canon eos 400D и на Nikon D40X и я незнаю что лучше будет..ну или может есть что то более хорошее, но желательно в той же ценовой категории что и эти фотики
Вот, женщина просит о помощи! Помогите! заранее благодарю

[bmv]

http://photoblog.ru/...d=1637_0_15_0_C

http://otvet.mail.ru/question/8486818/

http://www.photoclub...ad.php?13,12251

Если интересует ИМХО, то Canon. А так - вечный холивар. Смотри исходя из своих нужд и дальнейших намерений, потом с ситемы на систему переходить сложнее, обрастаешь стеклами и т.д.

[Butterfly]

у всех разное мнение..кто то хвалит кэнон, кто то никон..мне не определится

[Tweek]

подожди чуток, сейчас главные халивары подтянутся)
лорд дурин, серж, НеДоРаЗуМеНиЕ, Dr Death, spinalDog, Igor Diakonov, ReDragon,Фагот
вроде никого не забыл)
и начнется... =)

[Snikers]

подожди чуток, сейчас главные халивары подтянутся)
лорд дурин, серж, НеДоРаЗуМеНиЕ, Dr Death, spinalDog, Igor Diakonov, ReDragon,Фагот
вроде никого не забыл)
и начнется... =)

а Игорь?=)

[Tweek]

лорд дурин, серж, НеДоРаЗуМеНиЕ, Dr Death, spinalDog, Igor Diakonov, ReDragon,Фагот

так устроит?
хватит флудить, девушка серьёзным вопросом интерисуется)

[ТРУъ_МЭН]

да не будет никаких холиваров, просто сходи в магазин, возьми в руку один, потом другой, который больше понравится тот и бери

[Green Peace]

могу одно сказать на D40 объективы дорогие... на кенон подешевше будут... это при условии, что ты будешь их покупать +)
А так пофигу одинаково все... можешь еще посмотреть 450 кенон

[Igor Diakonov]

вообщем собираюсь приобресть фотоаппарат..и выбор пал на Canon eos 400D и на Nikon D40X и я незнаю что лучше будет..ну или может есть что то более хорошее, но желательно в той же ценовой категории что и эти фотики
Вот, женщина просит о помощи! Помогите! заранее благодарю

d40x лучше не брать.

Я бы поискал б\у д70-д80....

вроде никого не забыл)
и начнется... =)

Да брось...если не ставить пред собой какие-то специфические цели и если нет каких-то доп. условий - то пофигу чем снимать

[Passer_By]

еще вариант Д40 (не х - 4 Мп разницы нафиг не надо) а на разницу купить вспышку или вообще забить на китовый объектив и купить что-нибудь получше...

[Igor Diakonov]

еще вариант Д40 (не х - 4 Мп разницы нафиг не надо) а на разницу купить вспышку или вообще забить на китовый объектив и купить что-нибудь получше...

Ещё раз
D40 и D40x брать нельзя ни в коем случае

[Passer_By]

Ещё раз
D40 и D40x брать нельзя ни в коем случае

Обоснуй

[Igor Diakonov]

Есть желание покупать потом только новые AF-S объективы?
С д40(х) 90% старых линз будут только мф.
На самом деле, для начала наверное сойдёт...если кит взять. =)

[Passer_By]

Есть желание покупать потом только новые AF-S объективы?
С д40(х) 90% старых линз будут только мф.
На самом деле, для начала наверное сойдёт...если кит взять. =)

Именно, и вообще если зеркалка нужна для использования а-ля "навел и снял" то идеальный выбор

[НеДоРаЗуМеНиЕ]

В начальной комбинации если между Никон и Каноном надо брать Канон. Вот если идет полу-профи\профи, тогда уже спорить можно до посинения.
Игорь написал причину, плюс прибавте к этому отсутствие моторчика у Никона начального (т.е. моторчик должен быть в объективе, а объективы с моторчиками дороже стоят).

[Dr Death]

ещё можно рассмотреть canon 1000d, читал что вроде не сильно фото от 30d отличаются
и ещё тут можно инфы почерпнуть http://www.thg.ru/forum/ и http://www.ixbt.com/dp/

[bmv]

Раз пошла такая пьянка, есть предложение поправить топик и создать опрос, ибо есть подозрение, что все вышесказанное уже не раз сказано-написано на всевозможных ресурсах, ссылки давались, все высказывались, а у топикстартера определенности так и не возникло, может перевес голосов поможет )))

[*soulburner*]

Короче! На фиг все эти ваши дорогие малофункционалки

Samsung GX-10 (клон Pentax K10D).

Плюсы:
* Оптический стабилизатор изображения прямо в фотике (матрицы) - меньше смазанных фоток будет
* Пыле-влагозащитный корпус
* Офигенная цена для такого фотика (покупал несколько месяцев назад за 22 000)
* Заявленный ресурс затвора гораздо больше остальных (100 тысяч кадров)
* Брекетинг
* Обработка фоток прямо в фотике (всякие сепии и т.п.)
* Система очистки матрицы от пыли
* Два колеса управления (впереди и сзади)
* Дополнительный экранчик сверху
* Все возможности - настройки фокуса (следящий тоже), экспозамера, и т.п., и т.д.
* Моторчик в фотике (т.е. не надо покупать дорогие объективы с моторами)

Минусы:
* Немного тяжелее конкурентов (за счет прорезиненного влагозащитного корпуса)
* Мало объективов (хотя, все, что мне нужно - я нашел)
* Нет брекетинга по фокусу (хехе)

В общем - по функционалу - МЕГА машинка для своей категории. Ни чем не уступает D80 и прочим. Даже наоборот - превосходит. При этом стоит в 2 раза дешевле.

Дешевизны пугаться не стоит - просто Pentax и Samsung вместе разрабатывали этот фотик. Оба выпускают одну и ту же модель (полностью клоны) под разными брендами. Только Пентакс стоит на 6 тыс. дороже

Опто-стабилизатор - ОЧЕНЬ нужная штука. Т.к. фотки на 1/30 без него уже будут ощутимо смазанными. Помогает реально. Покупая даже Nikon D80 - стабилизатора там нет. Есть только в дорогих объективах. Т.е. в этих камерах стабилизация в самих стеклах. А если покупать не очень дорогие объективы, то стабилизатора не будет.

[Lord Durin]

Эх, таки раз пошла такая пьянка,
То и я выскажусь. А вот вовсе и не за Кэнон
А за Сони. Профессионально заниматься фотографией вряд ли автор соберется, а вот качественную картинку может и захотеть. И в таком случае Сони будет, ИМХО, лучший выбор. А именно, я бы предложил взять какой-нибудь A300 (новый), или если есть охота хорошо сэкономить - б\у A100. Ни разу они не будут хуже ни аналогичных Кэнонов, ни Никонов, ни Самсунга этого. Кстати, Сони - со стабом в самих тушках (Хотя могу путать, ибо сам не юзал, есть ли он в A100). Обойдется это недорого, А300 кит - 22 штуки новый, А100 б\у за 10 штук видел. Оптики для начала хватит китовой (а у Сони это между прочим 18-70, диапазон-то хорош ). Ну а потом, коли будет желание, покупается 16-80 (а стоит он в районе 23-25 штук) и больше ничего от фотика не надо. Предел мечтаний для не профессионального использования.
Еще бы! Итого:
- Дисплей 2,7
- Поворотный дисплей с функцией Live view
- При live view осуществляется экспозамер и автофокусировка
- экспозамер и автофокусировка осуществляются сразу, как только фотограф подносит камеру к глазу
- Оптический стаб в камере (в тушке)
- режим оптимизации динамического диапазона.
Сам бы купил, если б не был уже на Кэноне! ИМХО, Сони бесспорный лидер на рынке любительских (вплоть до требовательных продвинутых любителей) зеркалок.
Кстати, знаю где продают б\у А300 + 18-70 + 55-200 за 24 все вместе; без 55-200 скорее всего отдадут, будет еще дешевле.

[Фагот]

А мне кажется брать надо либо б/у D70-D80 как Игорь сказал)) А так для любительской съёмки хватит и D40 + кит... но если сильно втянуться в это дело, захочется поменять его на что-то лушчее...
Я бы Сони не брал))) что-то мне в них не нравиться, понять не могу что))))
Глянь ещё раз на D70 или 450D.... я думаю стоит добавить немного денег или подождать с покупкой...