Что лучше брать?
#1
Опубликовано 27 June 2008 - 20:41
Вот, женщина просит о помощи! Помогите! заранее благодарю
"ничего не делать-занятие самое сложное и самое интеллектуальное." (с)Оскар Уайльд
в контакте
#2
Опубликовано 27 June 2008 - 20:49
http://otvet.mail.ru/question/8486818/
http://www.photoclub...ad.php?13,12251
Если интересует ИМХО, то Canon. А так - вечный холивар. Смотри исходя из своих нужд и дальнейших намерений, потом с ситемы на систему переходить сложнее, обрастаешь стеклами и т.д.
#3
Опубликовано 27 June 2008 - 21:00
"ничего не делать-занятие самое сложное и самое интеллектуальное." (с)Оскар Уайльд
в контакте
#4
Опубликовано 27 June 2008 - 21:05
лорд дурин, серж, НеДоРаЗуМеНиЕ, Dr Death, spinalDog, Igor Diakonov, ReDragon,Фагот
вроде никого не забыл)
и начнется... =)
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, Мы делаем деньги из воздуха, что б снова пустить их на ветер...
#5
Опубликовано 27 June 2008 - 21:20
а Игорь?=)подожди чуток, сейчас главные халивары подтянутся)
лорд дурин, серж, НеДоРаЗуМеНиЕ, Dr Death, spinalDog, Igor Diakonov, ReDragon,Фагот
вроде никого не забыл)
и начнется... =)
#6
Опубликовано 27 June 2008 - 22:05
так устроит?лорд дурин, серж, НеДоРаЗуМеНиЕ, Dr Death, spinalDog, Igor Diakonov, ReDragon,Фагот
хватит флудить, девушка серьёзным вопросом интерисуется)
Не зная ни сна и ни отдыха, при лунном и солнечном свете, Мы делаем деньги из воздуха, что б снова пустить их на ветер...
#7
Опубликовано 27 June 2008 - 23:44
#8
Опубликовано 27 June 2008 - 23:50
А так пофигу одинаково все... можешь еще посмотреть 450 кенон
#9
Опубликовано 28 June 2008 - 00:37
d40x лучше не брать.вообщем собираюсь приобресть фотоаппарат..и выбор пал на Canon eos 400D и на Nikon D40X и я незнаю что лучше будет..ну или может есть что то более хорошее, но желательно в той же ценовой категории что и эти фотики
Вот, женщина просит о помощи! Помогите! заранее благодарю
Я бы поискал б\у д70-д80....
Да брось...если не ставить пред собой какие-то специфические цели и если нет каких-то доп. условий - то пофигу чем сниматьвроде никого не забыл)
и начнется... =)
#10
Опубликовано 28 June 2008 - 01:03
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#11
Опубликовано 28 June 2008 - 01:10
Ещё разеще вариант Д40 (не х - 4 Мп разницы нафиг не надо) а на разницу купить вспышку или вообще забить на китовый объектив и купить что-нибудь получше...
D40 и D40x брать нельзя ни в коем случае
#12
Опубликовано 28 June 2008 - 01:13
Ещё раз
D40 и D40x брать нельзя ни в коем случае
Обоснуй
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#13
Опубликовано 28 June 2008 - 01:21
С д40(х) 90% старых линз будут только мф.
На самом деле, для начала наверное сойдёт...если кит взять. =)
#14
Опубликовано 28 June 2008 - 01:26
Именно, и вообще если зеркалка нужна для использования а-ля "навел и снял" то идеальный выборЕсть желание покупать потом только новые AF-S объективы?
С д40(х) 90% старых линз будут только мф.
На самом деле, для начала наверное сойдёт...если кит взять. =)
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#15
Опубликовано 28 June 2008 - 01:58
Игорь написал причину, плюс прибавте к этому отсутствие моторчика у Никона начального (т.е. моторчик должен быть в объективе, а объективы с моторчиками дороже стоят).
#16
Опубликовано 28 June 2008 - 02:06
и ещё тут можно инфы почерпнуть http://www.thg.ru/forum/ и http://www.ixbt.com/dp/
#17
Опубликовано 28 June 2008 - 02:09
#18
Опубликовано 28 June 2008 - 06:34
Samsung GX-10 (клон Pentax K10D).
Плюсы:
* Оптический стабилизатор изображения прямо в фотике (матрицы) - меньше смазанных фоток будет
* Пыле-влагозащитный корпус
* Офигенная цена для такого фотика (покупал несколько месяцев назад за 22 000)
* Заявленный ресурс затвора гораздо больше остальных (100 тысяч кадров)
* Брекетинг
* Обработка фоток прямо в фотике (всякие сепии и т.п.)
* Система очистки матрицы от пыли
* Два колеса управления (впереди и сзади)
* Дополнительный экранчик сверху
* Все возможности - настройки фокуса (следящий тоже), экспозамера, и т.п., и т.д.
* Моторчик в фотике (т.е. не надо покупать дорогие объективы с моторами)
Минусы:
* Немного тяжелее конкурентов (за счет прорезиненного влагозащитного корпуса)
* Мало объективов (хотя, все, что мне нужно - я нашел)
* Нет брекетинга по фокусу (хехе)
В общем - по функционалу - МЕГА машинка для своей категории. Ни чем не уступает D80 и прочим. Даже наоборот - превосходит. При этом стоит в 2 раза дешевле.
Дешевизны пугаться не стоит - просто Pentax и Samsung вместе разрабатывали этот фотик. Оба выпускают одну и ту же модель (полностью клоны) под разными брендами. Только Пентакс стоит на 6 тыс. дороже
Опто-стабилизатор - ОЧЕНЬ нужная штука. Т.к. фотки на 1/30 без него уже будут ощутимо смазанными. Помогает реально. Покупая даже Nikon D80 - стабилизатора там нет. Есть только в дорогих объективах. Т.е. в этих камерах стабилизация в самих стеклах. А если покупать не очень дорогие объективы, то стабилизатора не будет.
#19
Опубликовано 29 June 2008 - 22:25
То и я выскажусь. А вот вовсе и не за Кэнон
А за Сони. Профессионально заниматься фотографией вряд ли автор соберется, а вот качественную картинку может и захотеть. И в таком случае Сони будет, ИМХО, лучший выбор. А именно, я бы предложил взять какой-нибудь A300 (новый), или если есть охота хорошо сэкономить - б\у A100. Ни разу они не будут хуже ни аналогичных Кэнонов, ни Никонов, ни Самсунга этого. Кстати, Сони - со стабом в самих тушках (Хотя могу путать, ибо сам не юзал, есть ли он в A100). Обойдется это недорого, А300 кит - 22 штуки новый, А100 б\у за 10 штук видел. Оптики для начала хватит китовой (а у Сони это между прочим 18-70, диапазон-то хорош ). Ну а потом, коли будет желание, покупается 16-80 (а стоит он в районе 23-25 штук) и больше ничего от фотика не надо. Предел мечтаний для не профессионального использования.
Еще бы! Итого:
- Дисплей 2,7
- Поворотный дисплей с функцией Live view
- При live view осуществляется экспозамер и автофокусировка
- экспозамер и автофокусировка осуществляются сразу, как только фотограф подносит камеру к глазу
- Оптический стаб в камере (в тушке)
- режим оптимизации динамического диапазона.
Сам бы купил, если б не был уже на Кэноне! ИМХО, Сони бесспорный лидер на рынке любительских (вплоть до требовательных продвинутых любителей) зеркалок.
Кстати, знаю где продают б\у А300 + 18-70 + 55-200 за 24 все вместе; без 55-200 скорее всего отдадут, будет еще дешевле.
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
#20
Опубликовано 02 July 2008 - 11:12
Я бы Сони не брал))) что-то мне в них не нравиться, понять не могу что))))
Глянь ещё раз на D70 или 450D.... я думаю стоит добавить немного денег или подождать с покупкой...
Как не стать скотом, если всё стадо считает тебя своим?
Все будет так, как должно быть, даже если будет иначе!!!
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей