Как по мне, дык там на форуме кто то жестко глумится над народом
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Опубликовано 02 July 2008 - 22:17
Опубликовано 02 July 2008 - 22:25
Ссылку?ЗЫ. Про вибрации слов он кстати правильно сказал. Уже доказано, что слова и их вибрации влияют на воду в положительном и отрицательном смыслах.
Опубликовано 02 July 2008 - 22:35
Опубликовано 03 July 2008 - 14:41
Опубликовано 03 July 2008 - 14:49
есть фильм на эту тему http://movies.elenet/films/fid/119/Ссылку?
З.Ы. Бредятина какая то. Лженаукой попахивает...
Опубликовано 03 July 2008 - 15:04
Описание интересное, но вот в стронге его чето уже не найтиесть фильм на эту тему http://movies.elenet/films/fid/119/
Опубликовано 03 July 2008 - 15:16
magnet:?xt=urn:tree:tiger:UJN2E53CMW2HC532TOIBPRP5MRYUFI24UJT56XA&xl=263384276&dn=%D0%92%D0%9E%D0%94%D0%90.aviОписание интересное, но вот в стронге его чето уже не найти
Может еще сохранился у кого?
Опубликовано 03 July 2008 - 15:28
есть фильм на эту тему http://movies.elenet/films/fid/119/
Опубликовано 03 July 2008 - 15:29
Опубликовано 03 July 2008 - 15:30
Фильм возмутил научную общественность. Правда, есть «учёные», которые осознали, что на науке много не заработаешь, зато на обмане людей можно делать большие деньги. Подобных перевёртышей в науке мало. Но именно они собраны в фильме. Нелишне повторить, что исключением среди них является лауреат Нобелевской премии Курт Вютрих, который сообщил мне, что российские телевизионщики снимали в США его рассказ о воде целый час. Однако в фильм включили лишь три малозначительных фрагмента по 20 секунд. Его рассказ мастеров обмана мало интересовал. Им было важно назвать в этом пасквиле имя крупного уважаемого учёного.
Алексей Паевский в статье «Пипл хлебает», вышедшей в Газета.ру под рубрикой «Мракобесие»[7], отметил «банальное незнание школьной программы» у авторов фильма и привёл несколько примеров грубых фактических ошибок:
в фильме звучит вопрос «Почему из всех жидкостей у воды самое высокое поверхностное натяжение?», однако наибольшее поверхностное натяжение имеет ртуть — 465Г—10в€’3 Н/м, вода — только 73Г—10в€’3 Н/м.
в фильме звучит фраза «…только вода — единственное вещество на планете — может находиться в трех состояниях (жидком, твердом и газообразном)», однако в трёх состояниях может находится практически любое вещество.
в фильме звучит фраза «Почему она [вода] является самым мощным растворителем на Земле?», однако даже уксусная кислота (не говоря об азотной или серной) является значительно лучшим растворителем.
Как пишет Паевский, «эти подтасовки возникли на экране в течение буквально одной минуты. А фильм длится больше часа». Он считает, что эти ложные утверждения авторов являются преднамеренным обманом: «Авторы до того уверены, что пипл схавает или, вернее, схлебает их сказку, что обманывают даже в тех местах, где их может уличить абсолютно ничего не понимающий в науке человек». Паевский утверждает, что Эмото Масару, представленный в фильме как «исследователь воды», является одновременно главным спонсором фильма и создателем религиозной секты, продающей «„намоленную воду“ по $35 за пять унций. Получается, что канал „Россия“ предоставил бесплатную (?) рекламу в прайм-тайм товару под названием „Indigo Water — геометрически совершенная вода с посланием вашему телу“»
Марина Аствацатурян, научный обозреватель радио «Эхо Москвы», считает, что вода стала «объектом сотворения псевдонаучных сенсаций, часть из которых сконцентрирована в так называемом „научно-популярном“ фильме „Великая тайна воды“». Аствацатурян утверждает, что фильм насыщен «обилием несоответствий действительности» и приводит некоторые их примеры:
«полтора литра воды впитывается через кожу, когда мы принимаем душ или ванну» — легко опровергается взвешиванием до и после душа.
согласно фильму, суперматерик Гондвана существовал 3,5 млн лет назад — на самом деле от 530 млн лет и ранее.
авторы фильма акцентируют внимание на загадочности процесса поднятия воды по стволам деревьев, однако капиллярные силы известны со школьного курса биологии.
Опубликовано 03 July 2008 - 15:33
ну как говорится у каждого свое мнениеЧУШЬ ПОЛНАЯ! Вот это ЛЖЕНАУКА!
+ 1 к Brandу, Инсайдер все интересно написал. И не так уж важно, с какой цель и зачем.
Опубликовано 03 July 2008 - 15:34
ЧУШЬ ПОЛНАЯ! Вот это ЛЖЕНАУКА!
Опубликовано 03 July 2008 - 15:34
пашетРезистор, ссылочка на свобода.ру не пашет
Опубликовано 03 July 2008 - 15:38
хех, согласен, но среди чуши человек и наделен умом чтобы выбирать зерно рациональности) есть дельные вещи, но никогда не найти их в чистом виде)
пашет
Господь (или природа, как вам больше нравится) не в равной степени наделили людей талантами. Некоторые оказались сильно обделены чем-то. Например, у меня нет слуха. Наверное, человек, в полной мере наслаждающийся прекрасным произведением в исполнении талантливого музыканта, может пожалеть меня: ведь мне это во многом недоступно (правда, я не рвусь ни в композиторы, ни в музыканты, ни даже в музыкальные критики). Авторам фильма недоступно понимание разницы между настоящей наукой и ее бледным подобием. Не думаю, что дело в том, что авторы что-то там не прочли, или о чем-то не задумались. Глядя на список их предыдущих работ, я понимаю, что скорее всего прочли, и задумались, но вот результат .... Не дал Господь чего-то. Жаль.
Не думаю, что создатели этого "шедевра" сознательно обманывают зрителей. Также не думаю, что они не выложились: все-таки это дорогой проект для ведущего телевизионного канала страны. Выложились. Тем более, что "каждый пишет, как он дышит". Это, наверное, похоже на то, как если бы Шариков честно попытался понять профессора Преображенского и доктора Борменталя. Честно начал бы книги читать. Ведь очевидно, что второго профессора (или хотя бы доктора) не получилось бы. Жаль. Всю голову псу исполосовали ... Жаль Шарикова, жаль, пока он не берется за что-то ответственное, за что-то влияющее на судьбу других существ. "Мы вчера фильм снимали-снимали котов душили-душили..." Пока Шариков не начинает навязывать свое мнение. "Вы в присутствии двух людей с университетским образованием пытаетесь давать советы космического масштаба и космической же глупости!" Да по-христиански все равно жаль. Ну сняли фильм ... Так ведь умысла злого было не больше чем ума! Вот те, кто решил его в эфир выпускать ... (но про это я обещал не писать).
Опубликовано 03 July 2008 - 15:49
я тоже держал в голове этот фильм пока читал.. сопоставлял.. искал аналогии..Чето мне несколько его цитат показались очень уж сильно похлжими на фильм "Дух времени"... Там тоже говорится о всех этих супер семьях и т.д.
Как по мне, дык там на форуме кто то жестко глумится над народом
Когда массы заставляют поверить во что-то отрицательное, может получиться не то, чего они хотели добиться, именно так, например, работает механизм того, что люди вроде вас называют Новый Мировой Порядок.
Вы постепенно начинаете верить в то, что оно обретает форму, а следовательно, оно примет форму, и теоретики вместе с главными игроками помогают этой возникающей форме тем, что бомбардируют вас «фактами», свидетельствующими о том, что она «приобретает форму».
Требуя от вас отдавать часть своей силы каждый день, они все в большей степени управляют вами… И в действительности вы находитесь под их полным контролем.
Поэтому «пробудившиеся» и увидевшие это люди и есть те, которые это создают.
Кроме того, постоянно работает визуализация.
Опубликовано 13 July 2008 - 17:46
Опубликовано 13 July 2008 - 20:17
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей