Купю цифровой фотоаппарат .
#1
Опубликовано 12 December 2008 - 03:24
Так-же буду благодарен за советы по модели от опытных людей в данном вопросе- аппарат нужен по работе, для фотографирования помещений (квартир-часто с умеренным освещением) а так-же предметов интерьера (вазы,подсвечники и прочее) с маркировкой производителя или клейма.
Спасибо.
#2
Опубликовано 12 December 2008 - 03:26
Идеальное состояние, закрывающийся объектив, сумочка и огромные возможности.
Ссылка на оф.сайт
#3
Опубликовано 12 December 2008 - 04:42
http://swnet.spb.ru/...mp;#entry434210
Идеальное состояние, закрывающийся объектив, сумочка и огромные возможности.
Ссылка на оф.сайт
Прости, я не очень хорошо понимаю в фотоаппаратах.. чем твой координально отличается например от Kodak M863 ? Хочу немного разобраться
Оставь на всякий телефон в личку- возможно мне понадобится он прямо завтра, если конечно я пойму что твой за 4500 б\у лучше для моих нужд чем за 4000 новый
#4
Опубликовано 12 December 2008 - 05:19
Главные требования- возможность фотографировать мелкие предметы в хорошем качестве(зум)
Зум нужен для фотографирования дальних объектов (птичек издалека). Для фотографирования мелких (под "мелкими" считаются объекты типа монеток и т.п.) - нужно "макро". Зум тут на фиг не сдался.
Для твоих запросов - первое, на что надо обращать внимание - это на минимальное фокусное расстояние. Чем оно меньше - тем широкоугольнее фотик (больше влезет в кадр)., нормальное состояние, полная работоспособность, закрывающийся объектив или чехол, документы.Предел по цене - 5 тыс.руб.
Так-же буду благодарен за советы по модели от опытных людей в данном вопросе- аппарат нужен по работе, для фотографирования помещений (квартир-часто с умеренным освещением) а так-же предметов интерьера (вазы,подсвечники и прочее) с маркировкой производителя или клейма.
Зум тебе для фотканья в помещениях вообще на фиг не сдался.
от Kodak M863 ?
Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 34 - 102 мм
35 - многовато. Могут быть проблемы в тесных помещениях. Если тебе важно захватить побольше при фотканьи интерьера - смотри в сторону мыльниц в фокусным расстоянием около 28. Такие есть.
PS: Тот кэнон, что тебе предлагают - как раз 28.
#5
Опубликовано 12 December 2008 - 05:25
1. У Кэнона матрица от зеркалки (EOS 350D), что в большинстве случаев дает наичистейшую картинку (без шума, и пыли...)
2. У Кэнона есть ручная настройка выдержки и диафрагмы, позволяет справится с любым освещением. У данной модельки Кодака такой возможности нет.
3. У Кэнона больше оптический зум, что для твоих потребностей тоже пригодится. + 14-кратное увеличение при сочетании оптического и цифрового зума (правда при таком наезде никакая матрица не поможет справиться с шумом)
4. У Кэнона в ручном режиме есть тонкая настройка экспозиции и фокусировки (пару дней потыркаться, поэкспериментировать, и можно приспособиться к любым условиям съемки за 1 минуту)
5. Кэнон чертовски хорош в макросъемке. Сомниваюсь, что хоть одна современная цифромыльница в ценовой категории до 5к руб сможет с ним потягаться.
6. Кэнон удобный и не хлипкий.
7. В авторежиме, без всяких предварительных настроек, Canon S80 снимает с идеальной фокусировкой и экспой. По большому счету, ручные режимы нужны только для ночной съемки. Т.е. открыл объектив, щелкнул объект, и пошел себе дальше, по делам.
Минус только один, но серьезный. Нет стабилизатора изображения, что может затруднить съемку мелких предметов. А может и нет. В любом случае, можно устроить тестовую фотосессию.
Рекламная компания, блин...
В общем, думайте-ссс. Машинка стоящая.
#6
Опубликовано 12 December 2008 - 20:26
#7
Опубликовано 13 December 2008 - 01:54
......
Спасибо!
http://www.nadavi.ru...40/descr-40.php - есть такой! З000 руб. с гиговой картой и чехлом!
Взял сегодня днем у Владимира, сори- не успел закрыть тему.
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей