Кто победит в газовом споре ?
#1
Опубликовано 06 January 2009 - 20:53
#2
Опубликовано 06 January 2009 - 21:00
#3
Опубликовано 06 January 2009 - 21:08
#4
Опубликовано 06 January 2009 - 21:08
Что за спор? Разве Газпром спорит с кем-то? Просто объявляет заранее о своих действиях.
Хохлы не платят и пытаются подворовывать, денег, наверное, нет, всё на выборы спустили.
Заплатят, ни куда не денутся, скрыться-то не смогут.
#5
Опубликовано 06 January 2009 - 21:20
Тут поговорил с родственником с Украины. Он удивляется, что "ну не может же вор так открыто говорить о том, что он ни при чем" =)
#6
Опубликовано 06 January 2009 - 21:22
К тому же, возможно российское правительство таким способом (требование увеличения оплаты со стороны "Газпрома") пытается каким-то образом повлиять на Украину, как на государственное образование. Тем более, что "Газпром" и не отрицает, что "данный спор имеет скорее политическую, нежели экономическую, подоплеку" (извините, не помню названия источника цитирования). А что? Давайте у них Крым и Севастополь под это дело оттяпаем?
#7
Опубликовано 06 January 2009 - 21:25
А в это время нам впаяют какой-нибудь международный иск за недопоставку газа.
В любом контракте должны быть оговорены т.н. форс-мажорные обстоятельства. Данная ситуация к таким и относится =)
#8
Опубликовано 06 January 2009 - 21:32
Don`t take any drugs,
Don`t go out at night,
Just f*ck...f*ck,f*ck.
#9
Опубликовано 06 January 2009 - 21:36
#10
Опубликовано 06 January 2009 - 21:48
Нафтогаз или Украина - тоже нет, т.к. после коллапса, который вот-вот грянет в Незалежной, никто не захочет быть президентом\премьером\рук-телем газовой компании.
Газпром - да, т.к. все текущие события как катализатор ускорят строительство "Северного потока" и Южного (вроде) - в обход стран-транзитеров-паразитеров. И платить за транзит меньше надо, и посредников меньше. Некоторые потери сейчас от проблем с транзитом - разумная цена за решение данных вопросов.
Россия - немножко в плюсе материально (не надо больше субсидировать Украину - ведь газ им продаем дешевле, чем закупаем в Азии), снова немножко в минусе в информационной войне, и, возможно, в огромном(!) плюсе в момент новой революции в Украине (может, и на Крым договоримся).
#11
Опубликовано 06 January 2009 - 21:52
#12
Опубликовано 06 January 2009 - 21:58
Ну это потом. А пока Газпром тоже в минусе, Миллер вон очень злобно выступал =)
Это "потом" - ой как скоро наступить может. Последний год показал, как мало времени надо, чтобы поставить мир с ног на голову.
А Миллер - ну не улыбаясь же ему рассказывать, как у него газ ворюютсь?!
#13
Опубликовано 06 January 2009 - 21:59
#14
Опубликовано 06 January 2009 - 22:02
Это "потом" - ой как скоро наступить может.
Дефолт ожидается весной, хотя думаю, что опять пойдут на поклон к ВБ и МВФ. Самое забавное, что кто же после этого захочет стать президентом, с таким то наследием в виде кучи долгов и проблем ? )
#15
Опубликовано 06 January 2009 - 22:04
в общем у кого газ тот и победит. если я хочу купить мерин S500(около 160000$) но у меня есть тока 10000$, это же не значит что диллер просто обязян себе в убыток мне его продать. и тут дави европа не дави а все слишком очевидно. хотя, осетины тоже наверное считали что всё очевидно, а у грузинов нашлись какие-то аргументы что не они мол первыми напали
В наших забавных российско-украинских и российско-белорусских отношениях твой внешне логичный аргумент не действует: этим странам всегда продавали ниже себестоимости.
#16
Опубликовано 06 January 2009 - 22:28
#17
Опубликовано 06 January 2009 - 22:33
Газпром(Россия) [ 22 ]
Нефтегаз (Украина) [ 3 ]
ёпт, среди нас три хохла
#18
Опубликовано 06 January 2009 - 22:59
Газ в любом случае будет украинцам продан и скорее всего не по рыночной европейской цене, а ниже.
Европа застонет, наши руководители страны (а ведь никто не сомневается, что у них есть доля в Газпроме?) полюбому получат свою выгоду, за сколько
не продай, хоть за сто долларов. Поэтому нет большого смысла не продавать, если можно продать, но дешевле чем ожидалось.
#19
Опубликовано 06 January 2009 - 23:13
ёпт, среди нас три хохла
#20
Опубликовано 06 January 2009 - 23:39
(а ведь никто не сомневается, что у них есть доля в Газпроме?
У нас тоже есть доля в Газпроме, причем аж 50 % =)
По данным на 26 октября 2006 года, акционерами компании являются государство в лице Росимущества (38,37 %) и «Роснефтегаза» (10,74 %); НПФ «Газфонд» (3,02 %), Газпромбанк (0,37 %), фонд Vostok Nafta (1,3 %). E.ON Ruhrgas (дочерняя компания E.ON) контролирует 6,43 % акций «Газпрома», компании, дружественные Алишеру Усманову, — 1,5 %, ГНК «Нафта-Москва» — 4,5 %, «Интеко» — около 1 %, Deutsche UFG — около 3 %. Акционерами «Газпрома» также являются его председатель правления Алексей Миллер (0,00000027 %), а также топ-менеджеры Александр Ананенков (0,002 %), Богдан Будзуляк (0,004 %).
Государству принадлежит 50 % плюс 1 акция «Газпрома» (апрель 2006, до 2004 — лишь 38,37 %). Согласно списку аффилированных лиц «Газпрома», на 31 декабря 2005 аффилированным с ним компаниям принадлежало 7,79 % акций, из них на балансе «Газфонда» — 3,16 %, Газпромбанка — 1,1 %. У «Нафта-Москвы» — 5,3 %, E.ON Ruhrgas контролирует 6,5 %, клиенты Deutsche Bank и ОФГ контролируют более 3 %, фонд Vostok Nafta — 1,3 %.
Капитализация «Газпрома» на 8 мая 2008 составила $347,6 млрд (третья по этому показателю публичная компания в мире на тот момент)[7]. К 9 сентября 2008 года капитализация компании снизилась до $191,76 млрд[8].
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей