почему же люди тогда это слушают,если это не музыка???Знаю я таких "любителей" музыки. Во-первых, это не музыка =)) Это первобытные бух-бух-бух. И то у первобытных людей был ритм и разнообразие стиля. Так что нечего жалеть. И если уж дело дошло до выселения, то значит конкретно достал. Странно, что ему жильцы просто морду не набили.
[Холивар] Музыкальные стили
#1
Posted 05 March 2009 - 12:51
#2
Posted 05 March 2009 - 15:23
почему же люди тогда это слушают,если это не музыка???
мода + раскрученность этого Г + быдлоизация людей
#3
Posted 05 March 2009 - 16:16
сам че слушаешь???мода + раскрученность этого Г + быдлоизация людей
#4
Posted 05 March 2009 - 17:32
и я уже знаю что ты сейчас скажешь ))
#6
Posted 06 March 2009 - 02:18
#7
Posted 06 March 2009 - 02:29
Сначала бы разбираться в нем начал,а потом бы говорилда-да, я тоже считаю, что DnB это отстой
у каждого свое личное мнение,я так же могу сказать,что панк-рок,хэви метал и все в этом духе - это полное говно
#8
Posted 06 March 2009 - 13:03
+1Сначала бы разбираться в нем начал,а потом бы говорил
у каждого свое личное мнение,я так же могу сказать,что панк-рок,хэви метал и все в этом духе - это полное говно
Я сам конечно хз что такое DnB, но терпеть не могу людей которые начинают кричать что все говно кроме того, что он слушает. Да и вообще не только музыки это касается...
Детский сад сразу вспоминается, когда дети не способны обосновать свое недовольство или пристрастия и разделяют все на хорошо и плохо...
#9
Posted 06 March 2009 - 13:07
гы+1
Я сам конечно хз что такое DnB, но терпеть не могу людей которые начинают кричать что все говно кроме того, что он слушает. Да и вообще не только музыки это касается...
Детский сад сразу вспоминается, когда дети не способны обосновать свое недовольство или пристрастия и разделяют все на хорошо и плохо...
любой трек аля днб может сделать любой за пол часа дома на компутере.
что касается меня, я не против любой* музыки главное, что бы нравилось.
*днб считаем шумом, а не музыкой.
#10
Posted 06 March 2009 - 20:49
Вот это тема. а электронный ДнБ это просто долбежка для спиддозеров.
Какие муз. "навыки" нужны для создания днб?
#11
Posted 06 March 2009 - 20:56
Хороший драм, как и любую музыку нельзя написать за пол часа кому угодно. Независимо от стиля мызуки и собственного к нему отношения - всегда есть треш, написанный за 1 день, и есть качественные произведения, требующие большого труда.
+1+1
Я сам конечно хз что такое DnB, но терпеть не могу людей которые начинают кричать что все говно кроме того, что он слушает. Да и вообще не только музыки это касается...
#12
Posted 06 March 2009 - 23:31
ты сначала попробуй напишиДнБ на живой ударной установке + живая бас-гитара.
Вот это тема. а электронный ДнБ это просто долбежка для спиддозеров.
Какие муз. "навыки" нужны для создания днб?
по поводу тестепа ты меня насмешилТо, что сейчас называют D'n'B на поверку часто оказывается ТехСтепом.
Хороший драм, как и любую музыку нельзя написать за пол часа кому угодно. Независимо от стиля мызуки и собственного к нему отношения - всегда есть треш, написанный за 1 день, и есть качественные произведения, требующие большого труда.
+1
тут такие знатоки днб собрались(это к некоторым относится),что блин ваще......
#13
Posted 06 March 2009 - 23:34
может кто-нибудь дать ссылку (ютуб) на нормальную композицию ?
#15
Posted 07 March 2009 - 00:08
В фотографии как и оптике есть такое понятие как динамический диапазон, и чем шире ДД, тем лучше. Оно вполне применимо и к акустике, и, главное к музыке. У ДнБ - он узкий, ибо совмещаются похожие инструменты, а значит такая музыка не может нести много информации - много чувств, эмоций автора :-) Это примитивщина полная, а потому оцтой.Я сам конечно хз что такое DnB, но терпеть не могу людей которые начинают кричать что все говно кроме того, что он слушает. Да и вообще не только музыки это касается...
Детский сад сразу вспоминается, когда дети не способны обосновать свое недовольство или пристрастия и разделяют все на хорошо и плохо...
Послушайте Mike Oldfield - Tubular Bells (если не ошибаюсь - 60 инструментов использовано, а не два), вот там ДД шире некуда При том что аффтар делал это в 70х на полуподпольной студии
#16
Posted 07 March 2009 - 00:13
ну вот тут ты не правВ фотографии как и оптике есть такое понятие как динамический диапазон, и чем шире ДД, тем лучше. Оно вполне применимо и к акустике, и, главное к музыке. У ДнБ - он узкий, ибо совмещаются похожие инструменты, а значит такая музыка не может нести много информации - много чувств, эмоций автора :-) Это примитивщина полная, а потому оцтой.
Послушайте Mike Oldfield - Tubular Bells (если не ошибаюсь - 60 инструментов использовано, а не два), вот там ДД шире некуда При том что аффтар делал это в 70х на полуподпольной студии
надоело с вами спорить....если не разбираетесь ,ну тогда и не пишите ничего, ,еще раз повторюсь,у всех вкусы разные,,а делать свои умозаключения по поводу -это говно,а это нет,помойму это несерьезно совсем,если у вас представление о днб такое,какое навязывает радио рекорд ,и то,что они тупо пиарят говонотреки на своем говнолейбле,,то уж извините меня,спорить тут безсмысленно..........
#17
Posted 07 March 2009 - 00:16
#18
Posted 07 March 2009 - 00:21
Судя по тому, как часто мне пишут, что я неправ, я все больше убеждаюсь в том, что человество склонно заблуждаться
#19
Posted 07 March 2009 - 00:31
Аргументы будут? Ну хоть один. Пожалуйста!ну вот тут ты не прав
#20
Posted 07 March 2009 - 00:38
А спорить и не надо :-) Надо познакомиться со многими музыкальными направлениями, разобраться в предыстории возникновения каждого, предпосылками и причинами оного, знаменательными представителями и мнением людей. Много чего узнать, потом проанализировать и придти к определенным выводам. А не свято верить в непрегрешимость одного музыкального стиля, и тыкать в другие что оно отстой, а людям этот стиль не считающими достойным говорить, что они - самые неправые люди на земле.cпорить тут безсмысленно..........
У DJ Orkidea есть альбом "Music Speaks In Thousand Languages". Надо знать хотя бы одно слово но из каждого языка ;-)
Reply to this topic
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users