Корпус для компактного NAS
#1
Опубликовано 30 August 2009 - 11:32
Хочу собрать себе жЫрный NAS. Туда пойдет MSI Fuzzy RS690e в формфакторе Mini-ITX с Athlon 64 x2. и 4х портовый SATA-контроллер.
Понятное дело, что большинство корпусов для mini-itx жутко компактны, а у меня требования к корпусу:
Возможность затолкать туда 6 дисков, полноразмерный блок питания, PCI карточку и стандартный кулер от атлона :-)
Пока единственный подходящий вариант - Thermaltake lanbox, но его нужно допиливать руками.
Спасибо!
#2
Опубликовано 30 August 2009 - 14:34
В чём тогда глубокий тайный смысл использования Mini-ITX платы + контроллера, если можно просто взять Mini-AXT плату на которой будет сразу 6 SATA?
Сообщение изменено: Taciturn, 30 August 2009 - 14:38.
#3
Опубликовано 30 August 2009 - 15:32
Я все еще верю, что подыщу mITX корпус
Есть ли mATX платы с двойным Glan?
Появилась кстати еще и альтернатива в виде Antec Mini P180 ;-) Правда большой он
#4
Опубликовано 30 August 2009 - 15:56
Все Mini-ATX корпуса «поддерживают» Mini-ITX. Я даже больше скажу – в Full Tower тоже без проблем Mini-ITX плата встанет.LanBox поддерживает MiniITX
Так LanBox тоже далеко не маленький.Правда большой он
Вообще, правильно ли я понимаю – у тебя уже есть Mini-IXT плата и нужно её куда-то засунуть? Или как?
Если тебя устроят размеры обычного Mini-ATX корпуса, то хорошо подойдёт какой-нибудь Foxconn серии TLM – туда можно поставить 6 HDD штатно + ещё 2 через легко доступные салазки в 5".
Сообщение изменено: Taciturn, 30 August 2009 - 15:47.
#5
Опубликовано 30 August 2009 - 16:19
Впрочем если переубедишь на что-нить компактное и экономное в плане электроэнергии с microATX - буду только рад.
Заболел я ITXом, так что видимо промахнулся с выбором платформы.
#6
Опубликовано 30 August 2009 - 16:57
Micro-ITX корпусов в которые можно было бы засунуть 6 HDD 3.5" я не видел и сомневаюсь что такие существуют. А если уж брать Micro-ATX корпус, то лучше что-нибудь типа GA-MA74GM-S2, без всяких внешних контроллеров.Платы нет, но уже заказана. Впрочем можно всегда отказаться ;-)
Впрочем если переубедишь на что-нить компактное и с microATX - буду только рад.
#7
Опубликовано 30 August 2009 - 17:29
InWin IW-EMR006
5 винтов
+ 2 вместо флопа и кардридера
+2 на распорках вместо сд-двд
= хоть 9 винтов ставь
#8
Опубликовано 30 August 2009 - 17:59
В общем наверное буду брать lanbox
#9
Опубликовано 30 August 2009 - 18:56
Сообщение изменено: Taciturn, 30 August 2009 - 19:08.
#11
Опубликовано 30 August 2009 - 18:59
И?.. Раскрой мысль пожалуйста. Или подразумевается что ты не удержишься от соблазна нагрузить БП на 100%?350ваттный блок там все же
#13
Опубликовано 30 August 2009 - 19:57
Как-то на редкость абстрактно ты свои мысли выражаешь. Что именно ты хотел сказать совершенно непонятно.эмм, видимо я чего-то недопонимаю
#14
Опубликовано 30 August 2009 - 23:45
mATX влязят стандартные АТ+ mATX + miniITX тоже подходит.
если чо сломаццо замена без проблемм.
мона купить кaко блок за 50 рублей и убрать оттуда этот мерзкий бесшумный блок с 12см вентилем
который может выдавить из себя ДО 350 вт.
имхо )))
#15
Опубликовано 31 August 2009 - 02:34
350ваттный блок там все же
блок питания компьютера это не пылесос, указанные на нем цифры - это не энергопотребление. Это та максимальная нагрузка, которую он в теории может выдержать. У меня например стоит питальник на 680 Вт. По данным мониторинга энергопотребления у ИБП у меня тачка в ненагруженном состоянии жрет ~220 Вт. В максимальной нагрузке видел цифры 390+, но 400 никогда не видел (Q6600 @3,6 GHz, Gf9800GTX+)эмм, видимо я чего-то недопонимаю
Вообще по сабжу ИМХО не парься с mITX а возьми нормальный АТХ-корпус. Будет тебе и тишина, и удобство сборки, и простор для HDD. А собирать фактически сервак в HTPC-корпусе это садомазо...
#16
Опубликовано 31 August 2009 - 07:48
Тем более что туда можно воткнуть два интеловых гигабита не заморачиваясь с поисками IM-Q35.
Ну корпус не обязательно HTPC. В этом вся и проблема, что адеватных корпусов именно под цели коробок с дисками - не делают ;-)HTPC-корпусе это садомазо...
Это понятно. Но мне казалось, что выбор бп не соответствующего реальному энергопотреблению системы приводит к потерям энергии в БПблок питания компьютера это не пылесос, указанные на нем цифры - это не энергопотребление. Это та максимальная нагрузка, которую он в теории может выдержать. У меня например стоит питальник на 680 Вт. П
#17
Опубликовано 31 August 2009 - 20:14
Заказал к этому добру Интеловую мать mATX
Taciturn, большое спасибо за то, что помог определиться.
P.S. Вот только жрать энергию эти мастерские кулеры будут... =/
#18
Опубликовано 31 August 2009 - 20:41
Что, прости? Google такого не знает. Либо это CM-590, но это далеко не Micro-ATX.Купил Cooler Master CT-590
Сколько?! Назови цифру, пожалуйста!P.S. Вот только жрать энергию эти мастерские кулеры будут... =/
Сообщение изменено: Taciturn, 31 August 2009 - 20:39.
#19
Опубликовано 31 August 2009 - 20:52
Это вот он http://www.ixbt.com/...urion_590.shtmlЧто, прости? Google такого не знает. Либо это CM-590, но это далеко не Micro-ATX.
Я о сравнении в прожорливости большого ATX корпуса с вентиляторами и microATX платы с картами расширения с компактным индустриальным MIniITX решением ;-)Сколько?! Назови цифру, пожалуйста!
Насколько я понимаю, у меня в системе получится что-то около 200-250Вт против 100 если бы купилось mITX Но зато расширяемость и производительность.
Taciturn, что ты так нервничаешь-то? Я в этом вопросе немного новичок, про потребляемую энергию инженеры-разработчики Sun думают, у меня работа - сдохшие БП менять
#20
Опубликовано 31 August 2009 - 21:07
100-150W на вентиляторы? О ужас. Сомневаюсь что на них хотя бы 10W уйдёт. Это уж не говоря о том, что никто тебя не заставляет эти вентиляторы включать.Я о сравнении в прожорливости большого ATX корпуса с вентиляторами и microATX платы с картами расширения с компактным индустриальным MIniITX решением ;-)
Насколько я понимаю, у меня в системе получится что-то около 200-250Вт против 100 если бы купилось mITX Но зато расширяемость и производительность.
Хотя, как-то тебя в крайности бросает – то Min-ITX, то Middle Tower для полноразмерных ATX плат. Чем вышепредложенный InWin на 9 HDD то не угодил?
Это где же то я нервничаю то? Так, слегка глумлюсь, не более. Или раз нет смайликов, значит сразу нервничаю? Тогда вот, пожалуйста.Taciturn, что ты так нервничаешь-то?
Вообще, если вентиляторов, как в обзоре, 2, то на них уйдёт аж целых 3.84 (три целых, восемьдесят четыре сотых) ватта!
Сообщение изменено: Taciturn, 31 August 2009 - 21:14.
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей