Про диски
#1
Опубликовано 06 September 2009 - 01:45
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#2
Опубликовано 06 September 2009 - 01:48
А вы это, простите, к чему?
"Я хочу сказать только то, что говорю."
Кутузов, "Война и мир" Том 4 Часть 4 X, Л.Н.Толстой
#3
Опубликовано 06 September 2009 - 01:50
Народ. скажит, а вот граббить с cd-audio музыку на свой комп, не распространяя при этом эту самую музыку - законно?
видел на эту тему передачу, на тот момент было законно.
#4
Опубликовано 06 September 2009 - 01:51
#5
Опубликовано 06 September 2009 - 04:28
Имеешь право на копию, для себя любимого
неа! имеешь право на ТОЧНУЮ ЦИФРОВУЮ КОПИЮ ДЛЯ АРХИВНЫХ ЦЕЛЕЙ
#6
Опубликовано 06 September 2009 - 05:02
Что является точной цифровой копией?неа! имеешь право на ТОЧНУЮ ЦИФРОВУЮ КОПИЮ ДЛЯ АРХИВНЫХ ЦЕЛЕЙ
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#7
Опубликовано 06 September 2009 - 05:35
Что является точной цифровой копией?
в твоем случае любой лосслесс-файл
кассета или mp3 уже не точная цифровая копия
#8
Опубликовано 06 September 2009 - 11:30
Что экспертиза решит - то и точная копия.Что является точной цифровой копией?
Но есть мысль - что бинарник, совпадающий, нулями и единицами тютелька в тютельку.
#9
Опубликовано 06 September 2009 - 13:48
Скоро дойдет до того, что купив и прочитав книгу, ты не будешь иметь права ее пересказать...Что экспертиза решит - то и точная копия.
Но есть мысль - что бинарник, совпадающий, нулями и единицами тютелька в тютельку.
Бред...
Если я купил диск, то он по сути становится моей собственностью. И все что на нем написано должно быть моим. Да, я согласен с тем что есть еще интеллектуальная собственность и я допустим не имею права множить его и продавать. А вот копировать, ужимать в MP3, слушать, давать послушать это извините никого не касается.
не бойся врага – он может только убить,
а бойся равнодушных, ибо с их молчаливого
согласия на Земле творятся самые страшные вещи
#10
Опубликовано 06 September 2009 - 13:51
Я например купленную цифровую лицензию музыку, не распространяю в сеть, а балванки да дома лежат.
#11
Опубликовано 06 September 2009 - 14:26
Ты жадныйЯ например купленную цифровую лицензию музыку, не распространяю в сеть.
#12
Опубликовано 06 September 2009 - 14:34
Он и не говорил о распространении в сеть.так в суде и скажешь))
Я например купленную цифровую лицензию музыку, не распространяю в сеть, а балванки да дома лежат.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#14
Опубликовано 06 September 2009 - 16:07
#15
Опубликовано 06 September 2009 - 21:42
Скоро дойдет до того, что купив и прочитав книгу, ты не будешь иметь права ее пересказать...
Бред...
Если я купил диск, то он по сути становится моей собственностью. И все что на нем написано должно быть моим. Да, я согласен с тем что есть еще интеллектуальная собственность и я допустим не имею права множить его и продавать. А вот копировать, ужимать в MP3, слушать, давать послушать это извините никого не касается.
ты можешь спокойно подарить, продать, дать почитать СВОЙ экземпляр
ты не можешь его копировать для указанных выше целей
в мире копирайта понятие "законно-незаконно" слишком размыто даже в пендосии, не то что у нас. Год назад например журналисты узнали, что в айфоне Дж. Буша есть песни, которые он никак легально скачать не мог (потому что itunes на тот момент их не продавал). Значит он их скачал с файлопомоек или сграбил CD =) а то и другое незаконно.
чем это незаконно сграбить СВОЙ CD для СВОЕГО прослушивания?
#16
Опубликовано 06 September 2009 - 23:25
ты можешь спокойно подарить, продать, дать почитать СВОЙ экземпляр
ты не можешь его копировать для указанных выше целей
А если я дал человеку послушать, а он его скопировал то это уже нарушение прав?
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#17
Опубликовано 06 September 2009 - 23:33
#18
Опубликовано 06 September 2009 - 23:43
Не проще. Мне лень =)а не проще найти статью в законе, которая это описывает, а не верить на слово муслику, который фиг знает что выдумал?
Иначе бы я и не спрашивал, а пошел и поискал.
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#19
Опубликовано 07 September 2009 - 00:30
А если я дал человеку послушать, а он его скопировал то это уже нарушение прав?
это ЕГО нарушение
Не проще. Мне лень =)
Иначе бы я и не спрашивал, а пошел и поискал.
вот для программ:
Статья 1280. Свободное воспроизведение программ для ЭВМ и баз данных. Декомпилирование программ для ЭВМ
1. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ или экземпляром базы данных (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:
1) внести в программу для ЭВМ или базу данных изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы или базы данных в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;
2) изготовить копию программы для ЭВМ или базы данных при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ или базы данных не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в подпункте 1 настоящего пункта, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы или базы данных перестало быть правомерным.
2. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения изучать, исследовать или испытывать функционирование такой программы в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 настоящей статьи.
3. Лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ, вправе без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения воспроизвести и преобразовать объектный код в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой, при соблюдении следующих условий:
1) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников;
2) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию;
3) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.
4. Применение положений, предусмотренных настоящей статьей, не должно наносить неоправданный ущерб нормальному использованию программы для ЭВМ или базы данных и не должно ущемлять необоснованным образом законные интересы автора или иного правообладателя.
вот о дарении купленной "для себе" книги:
Статья 1272. Распространение оригинала или экземпляров опубликованного произведения
Если оригинал или экземпляры правомерно опубликованного произведения введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1293 настоящего Кодекса.
вот о сжать CDDA в mp3 и слушать его в iPode'е:
Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
PS: воспроизведение это не проигрывание, а создание копии
#20
Опубликовано 07 September 2009 - 10:38
Т.е. на свадьбе музыки быть не должно. На пикнике. И дома на дне рождения. Потому как там значительное число народу относится не к семье а к друзьями.Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения, за исключением:
1) воспроизведения произведений архитектуры в форме зданий и аналогичных сооружений;
2) воспроизведения баз данных или их существенных частей;
3) воспроизведения программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных статьей 1280 настоящего Кодекса;
4) репродуцирования (пункт 2 статьи 1275) книг (полностью) и нотных текстов;
5) видеозаписи аудиовизуального произведения при его публичном исполнении в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи;
6) воспроизведения аудиовизуального произведения с помощью профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях.
PS: воспроизведение это не проигрывание, а создание копии
Нашим законодателям надо гвозди в голову забивать чтобы поумнели.
не бойся врага – он может только убить,
а бойся равнодушных, ибо с их молчаливого
согласия на Земле творятся самые страшные вещи
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей