![Photo](/board/uploads/profile/photo-thumb-2911.gif?_r=0)
Про HDD
#21
Posted 27 October 2009 - 21:45
#22
Posted 27 October 2009 - 22:10
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Я себе взял 1.5 тб сегейт 7200.11 c прошивкой CC1H
#23
Posted 27 October 2009 - 22:26
#24
Posted 27 October 2009 - 23:09
сигейты мне чето не очень...
лайт
вопрос шума, вообще не волнует =)
#25
Posted 28 October 2009 - 00:46
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:(](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/sad.gif)
Хрень какая то вылезла, при чтении/записи проц загружен на полную. Скороти копирования 10-20 мегабайт...
#27
Posted 28 October 2009 - 01:03
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
PIO как помнится максимум 16 мегабайт, что на практике максимум 12 выжимало.
Вот базовый диск, все шустренько, но может менее надежно. Внутри компа скорость нормальная по сети опять фигня, загрузка цпу почти все время 100%
#28
Posted 28 October 2009 - 11:47
Нет конечно
Там бы комп порвался. Я сейчас заметил, что диск "динамический", сейчас переделаю в "классический" и о боже! Сегейты наконец разрешили менять ААМ
В настройках драйверов. Полезная штука.
PIO как помнится максимум 16 мегабайт, что на практике максимум 12 выжимало.
Вот базовый диск, все шустренько, но может менее надежно. Внутри компа скорость нормальная по сети опять фигня, загрузка цпу почти все время 100%
Чего-чего менять разрешили? И зачем?
#29
Posted 28 October 2009 - 12:56
Но! По поводу "мухи ЦЦ" - недавно была статья в компьютерре про эту проблему - интервью с представителем компании Seagate, так тот заявил, что в России все диски УГ из-за сложности доставки и дистрибьюции - с ними обращаются неаккуратно, как следствие они приезжают уже не очень.
#30
Posted 28 October 2009 - 13:35
сигейтовцы вечно на это ссылаются )))У меня зоопарк из Самсунгов. Недавно купил WD - ничего.
Но! По поводу "мухи ЦЦ" - недавно была статья в компьютерре про эту проблему - интервью с представителем компании Seagate, так тот заявил, что в России все диски УГ из-за сложности доставки и дистрибьюции - с ними обращаются неаккуратно, как следствие они приезжают уже не очень.
как будто вд и самсунг свои винты на невском делают
![;)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/wink.gif)
а сиги от границы волоком тащут и о камни бьют ))))
#31
Posted 18 January 2010 - 00:08
Похоже что довольно скоро количество занятых юсб-дыдочек в моём ноуте наконец то сможет поубавиться
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Правда пока цена в 6,5К недостаточно адекватна.
#32
Posted 18 January 2010 - 01:02
О_о. http://www.ulmart.ru/goods/189249/#
Похоже что довольно скоро количество занятых юсб-дыдочек в моём ноуте наконец то сможет поубавиться
.............
На две.
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#33
Posted 18 January 2010 - 01:47
Не совсем. Если принять во внимание что грубо 4х500=2Тб, а 3х880=2,6Тб , то скорее на одну. Ну это пока примерно. Возможно когда цена и модель будут более кошерны это будет таки 1Тб, а не 880Гб. В идеале, в ближайшее время меня вполне устроило бы 3Х1Тб.На две.
ЗЫ : телепатически предвидя вероятность появления у кого-то вопроса "почему не 3,5" ?", отвечу просто "потому", ибо надоело писать причину.
ЗЫ : ЗЫ : только сейчас посмотрел - оно ещё и под док-станцию
![:o](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/ohmy.gif)
![:)](https://swnet.tools-for.net/board/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#34
Posted 18 January 2010 - 01:59
Не совсем. Если принять во внимание что грубо 4х500=2Тб, а 3х880=2,6Тб , то скорее на одну. Ну это пока примерно. Возможно когда цена и модель будут более кошерны это будет таки 1Тб, а не 880Гб. В идеале, в ближайшее время меня вполне устроило бы 3Х1Тб.
ЗЫ : телепатически предвидя вероятность появления у кого-то вопроса "почему не 3,5" ?", отвечу просто "потому", ибо надоело писать причину.
ЗЫ : ЗЫ : только сейчас посмотрел - оно ещё и под док-станциюи оно таки уже существует на террик
Но я о другом несколько. ЮСБ-винты, больше 250 Гб. - требуют к себе большего уважения...
:-)
Требуют - двух дырочег...
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha
#35
Posted 18 January 2010 - 02:03
#36
Posted 18 January 2010 - 03:14
вовсе необязательноНо я о другом несколько. ЮСБ-винты, больше 250 Гб. - требуют к себе большего уважения...
:-)
Требуют - двух дырочег...
#37
Posted 18 January 2010 - 21:24
Reply to this topic
![](https://secure.gravatar.com/avatar/d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?s=100&d=https%3A%2F%2Fswnet.tools-for.net%2Fboard%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users