Сколько было в руках кенонов, сони и пентаксов с мануальной оптикой - все было отлично с бесконечностью. Иногда на полнокадровом пятаке возникают сложности с рабочим отрезком минолты MD - цепляет стекло на дырках 1.4-2.8 на бесконечности.Так оно и на кэноне по-моему так же.
Цифровая зеркалка для начинающего до 22к
#21
Опубликовано 08 February 2010 - 01:27
#22
Опубликовано 08 February 2010 - 07:41
Так оно и на кэноне по-моему так же.
Игорь на Кэнон встает все, ну или почти Все! Никон и многие другие бренды этим обделены и очень жаль...
Да кстати Кэнон имеет и самый большой баянет, что некоторые утверждают влияет на светочцвствительность.
Что за бред про кроп 1.4??? У канона три типа матриц зеркалок(Кстати такого разнообразия больше ни у кого и нет)
А кропы по размерам от меньшего к большему, такие: 1.6, 1.3 ну и собсно фф или 1:1 36 на 24мм. ОТКУДА на пентаксе и никоне кроп вдруг стал 1.4 когда неменяется напрочь как был 1.5 так и остался.
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#23
Опубликовано 08 February 2010 - 11:48
Вот бы примеры увидеть.Да кстати Кэнон имеет и самый большой баянет, что некоторые утверждают влияет на светочцвствительность.
Да-да, кроп 1.5.Что за бред про кроп 1.4???
#24
Опубликовано 08 February 2010 - 16:46
#25
Опубликовано 08 February 2010 - 18:14
как-то немножко удалились от ОСНОВНОЙ ТЕМЫ )
и кстати!
если все-таки брать будут д3000, то в комплекте с каким объективом?
#26
Опубликовано 08 February 2010 - 19:03
#27
Опубликовано 08 February 2010 - 20:14
на самом деле - не я выбираю. брат.что тебе так улыбнул этот 3000?... не самы путевый выбор
если не его, то что посоветуешь? из той же ценовой категории.
желательно с объяснениями, чем именно лучше..
ну и попроще, на пальцах )
#28
Опубликовано 08 February 2010 - 20:26
Соньки, которые 200-300е итд. они какие то ущербные) ну мб по качеству и нет, но корпус как у мыльницы, мелкий и неудобный.
щас прибегут злые дядьки и опять скажут, чтобы Миря не лезла не в свой огород ибо ничего не понимает))))))
#29
Опубликовано 08 February 2010 - 20:33
чем никон понравился больше? тем что "не как у всех?")))Подруга все-таки купила никон д3000. в комплекте с объективом 18-50. в подарок ей еще три фильтра дали. она очень довольна. видела фотографии - мне понравилась картинка. в руках не держала его, так что как на ощупь - хз) она тоже выбирала между кэноном 450д и никоном. никон ей понравился больше.
Соньки, которые 200-300е итд. они какие то ущербные) ну мб по качеству и нет, но корпус как у мыльницы, мелкий и неудобный.
щас прибегут злые дядьки и опять скажут, чтобы Миря не лезла не в свой огород ибо ничего не понимает))))))
внешний вид волнует меньше, нежели качество )
а фотки можно посмотреть?)
#30
Опубликовано 08 February 2010 - 21:06
блин тут сразу так и не скажешь, все же определяющем фактором являются деньги.
в свое время взял никон, позже чуть пожалел (свои темы были). если возьмешь кенон и понаберешь после стекол, то перейти на другую платформу уже будет сложно (иной байонет). если есть знакомые с фотиками, то посмотри что у них есть из личных коллекций стекол (для обмена). и вот опять же - если будешь меняться, то может быть такой случай что не подойдут, нету мотора в теле!
а так - у никона более "правдива"? у кенона с сонькой более "розоватый оттенок" на восковый эффект порой похоже )) хоть некоторые и говорят что мол можно настроить в пост-редакте, на деле не всегда.
никон более удобный по управлению, но это уже дело привычки.
мне кажется для вас будет лучше смотреть на близких людей (на момент обмена стекол)
и спорить можно на эту тему ПОСТОЯННО
#31
Опубликовано 08 February 2010 - 21:07
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#32
Опубликовано 08 February 2010 - 21:19
у никона более реальные оттенки? это, как я понимаю, связано с другим типом матрицы?
чем д5000 преимущественно лучше д3000? кроме видео и лайв вью?Nikon d5000(чуток добавить надо) либо Samsung GX20 (если повезет найти бу, ибо за новые много ломят), но никон - это только объективы с мотором, самсунг - медленный автофокус.
#33
Опубликовано 08 February 2010 - 21:26
у никона более реальные оттенки? это, как я понимаю, связано с другим типом матрицы?
Смотря какой никон с каким кэноном сравнивать, аналогов 5000ого у кэнона просто нет))
чем д5000 преимущественно лучше д3000? кроме видео и лайв вью?
То, что Вы назвали - это не преимущества, а довесок, реальные преимущества - это отличный дд (больше, чем у д300 (именно 300, а не 3000)) и на голову выше качество при высоких исо.
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#34
Опубликовано 08 February 2010 - 21:29
но хочу напомнить, что покупается сей девайс для новчика. )
и что финансы все-таки ограничены)
#35
Опубликовано 08 February 2010 - 21:51
чем больше читаешь данную "статью" тем больше запутаешься
#36
Опубликовано 08 February 2010 - 22:13
да уж)поднакопи
чем больше читаешь данную "статью" тем больше запутаешься
это точно))
т.е есть реальный смысл купить д5к вместо д3к?
эх...ладно, посмотрим как все выйдет)
всем спаисбо еще раз) но буду выслушать любые другие мнения, советы, комментарии)
назрел вопрос:
какую литературу почитать по фотографии?
пока изучаю это, как основу)
#38
Опубликовано 08 February 2010 - 23:58
А можно я тоже задам вопрос? В общем нужен фотик до 20к руб. для новичка, чтоб все сразу было и что бы не парится, но и качество приемлемое.
А чем не устраивают советы, данные выше?
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#40
Опубликовано 09 February 2010 - 09:05
Так не бывает ©А можно я тоже задам вопрос? В общем нужен фотик до 20к руб. для новичка, чтоб все сразу было и что бы не парится, но и качество приемлемое.
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей