56 ответов в этой теме

[Dr Death]

да ну этот сокол, он вообще конченое чудовище получилось) ещё и летать пытающееся) не дано делать так не дано

[Gosha]

да ну этот сокол, он вообще конченое чудовище получилось) ещё и летать пытающееся) не дано делать так не дано

Мне улыбнул список претензий с Соколу.
Один из пунктов, повышенное выделение опасных веществ из пластика внутренней отделки вагонов...
:-)

ЗЫ: Ну-не верю я в 580 км.ч. француза AGV! http://www.ng.ru/wor...06/100_agv.html
На 380 - ещё согласен.

[Ванька]

японцы тоже быстро шныряют между островами)

[Gosha]

японцы тоже быстро шныряют между островами)

Да. У японцев скоростные поезда - это жизненная необходимость.
Они на них на работу и на учёбу, как мы на метро, ездят.

[Gosha]

От! О наших электричках.
Задумало...
http://nnm.ru/blogs/...a_youtubevideo/

Если кто может, просьба вытащить сюда ролик.

[123asdqwerty]

Рентабельность проекта Сапсан кто-нибудь считал?
По моим прикидкам, окупаемость 30-40 лет... То-есть НИКОГДА.

Жжоте.
Вы ещё рентабельность метро считать начните, или там трамваев.

[Gosha]

Жжоте.
Вы ещё рентабельность метро считать начните, или там трамваев.

Дык - це НАШО!...
Делали - кормились люди наши.
Эксплуатируют, обслуживают - кормятся люди НАШИ...

[123asdqwerty]

И чего делать, если у нас не умеют, например, делать специальные копательные девайсы?
За бугром таки закупать, или ну его *цензура*, это метро?
Потом, если ты такой поддерживатель нашего - чего меган купил?
Купил бы ладу приору - кормились бы с тебя наши рабочие автоваза. )))

[Gosha]

И чего делать, если у нас не умеют, например, делать специальные копательные девайсы?
За бугром таки закупать, или ну его *цензура*, это метро?
Потом, если ты такой поддерживатель нашего - чего меган купил?
Купил бы ладу приору - кормились бы с тебя наши рабочие автоваза. )))

Дык... Эта...
:-)
Предмет потребления и Средства производства - суть вещи разные...

Стоимость средства производства - в цену предмета потребления закладывается.
Можно конечно сточную канаву, метров дасять погонных, и проходческим щитом выкопать. Но полтора землекопа - тут будут как-то дешевле. Выглядеть...

Средство производства - должно ОКУПАТЬСЯ. Приносить прибыль. Иначе - это не производство, а закапывание пяти золотых, на поле чудес.
:-)
В стране Дураков.
:-)

ЗЫ: Предмет потребления - нет.

[Gosha]

Подниму-ка я тему!
:-)

Полёты на скорости света невозможны

http://pogoda.mail.r...e.html?id=42572

Американский профессор радиологии Уильям Эдельштейн (William Edelstein) утверждает, что человечеству никогда не достичь центра нашей галактики, расположенного на расстоянии 50 тысяч световых лет от Солнечной системы. Даже при разгоне космического корабля до 99,999998% скорости света на такой полёт уйдёт более 10 лет. Но не это самое страшное. Как показали расчеты, при приближении к околосветовой скорости экипаж погибнет в течение нескольких секунд, а корабль будет полностью разрушен.

Убийцей астронавтов в этом случае станет межзвёздная среда – частицы пыли и газ с очень малой плотностью (меньше 1 атома на квадратный сантиметр, что в миллиарды раз меньше плотности любого вещества на Земле). На скорости, близкой к скорости света, мельчайшие частицы пыли и атомы водорода и гелия, из которых состоит межзвёздное вещество, образуют плотную «стену», которая быстро выведет из строя бортовую электронику корабля и подвергнет экипаж излучению в 10 000 зиверт в сукенду, что сравнимо с излучением Большого Адронного Коллайдера.

Уильям Эдельштейн считает, что невозможность полётов на околосветовых скоростях – достаточное объяснение того, что мы до сих пор не встретили братьев по разуму.

[Ванька]

Американский профессор

английские ученые

баба Клава

Все они такие умные))))

[ТРУъ_МЭН]

Подниму-ка я тему!
:-)

Полёты на скорости света невозможны

http://pogoda.mail.r...e.html?id=42572

Американский профессор радиологии Уильям Эдельштейн (William Edelstein) утверждает, что человечеству никогда не достичь центра нашей галактики, расположенного на расстоянии 50 тысяч световых лет от Солнечной системы. Даже при разгоне космического корабля до 99,999998% скорости света на такой полёт уйдёт более 10 лет. Но не это самое страшное. Как показали расчеты, при приближении к околосветовой скорости экипаж погибнет в течение нескольких секунд, а корабль будет полностью разрушен.

Убийцей астронавтов в этом случае станет межзвёздная среда – частицы пыли и газ с очень малой плотностью (меньше 1 атома на квадратный сантиметр, что в миллиарды раз меньше плотности любого вещества на Земле). На скорости, близкой к скорости света, мельчайшие частицы пыли и атомы водорода и гелия, из которых состоит межзвёздное вещество, образуют плотную «стену», которая быстро выведет из строя бортовую электронику корабля и подвергнет экипаж излучению в 10 000 зиверт в сукенду, что сравнимо с излучением Большого Адронного Коллайдера.

Уильям Эдельштейн считает, что невозможность полётов на околосветовых скоростях – достаточное объяснение того, что мы до сих пор не встретили братьев по разуму.

вопрос технологий

[Pocomaxa]

Убийцей астронавтов в этом случае станет межзвёздная среда – частицы пыли и газ с очень малой плотностью (меньше 1 атома на квадратный сантиметр, что в миллиарды раз меньше плотности любого вещества на Земле). На скорости, близкой к скорости света, мельчайшие частицы пыли и атомы водорода и гелия, из которых состоит межзвёздное вещество, образуют плотную «стену», которая быстро выведет из строя бортовую электронику корабля и подвергнет экипаж излучению в 10 000 зиверт в сукенду, что сравнимо с излучением Большого Адронного Коллайдера.

))) Раз он такой умный, то почему же он не учёл что масса и размеры космического корабля увеличатся экспоненциально? И ему будет пофигу на какаие-то там 1 атом на кубический сантиметр? )))
Другое дело что увеличившаяся масса косонавтов их убъёт..... но всё относительно)))))

[Gosha]

))) Раз он такой умный, то почему же он не учёл что масса и размеры космического корабля увеличатся экспоненциально? И ему будет пофигу на какаие-то там 1 атом на кубический сантиметр? )))
Другое дело что увеличившаяся масса косонавтов их убъёт..... но всё относительно)))))

Маленькое уточнение.
Масса - да, будет стремиться к бесконечности. А вот линейная длинна, одно из трёх измерений, то, которое в направлении движения, свернётся в ноль. Такая ракета, вообще перестанет существовать в трёхмерном пространстве.

ЗЫ: Согласно уравнений теории Относительности Энштейна.

[Pocomaxa]

А вот линейная длинна, одно из трёх измерений, то, которое в направлении движения, свернётся в ноль.

Может и уменьшаться... под рукой уравнения нет. Это про массу я назусть помнил))
Слава богу, у нас нет энергетических источников чтобы разогнать объект с беспрерывно увличивающейся массой до скорости света)))

[Gosha]

Может и уменьшаться... под рукой уравнения нет. Это про массу я назусть помнил))
Слава богу, у нас нет энергетических источников чтобы разогнать объект с беспрерывно увличивающейся массой до скорости света)))

Там ещё и время останавливается.
Но самое интересное - остановиться потом как?... Вектора для обратной, тормозной, тяги двигателя - нет...
:-)

[muslimgauze]

Американский профессор радиологии Уильям Эдельштейн (William Edelstein) утверждает, что человечеству никогда не достичь центра нашей галактики, расположенного на расстоянии 50 тысяч световых лет от Солнечной системы. Даже при разгоне космического корабля до 99,999998% скорости света на такой полёт уйдёт более 10 лет. Но не это самое страшное. Как показали расчеты, при приближении к околосветовой

как так вышло, что СВЕТ будет "лететь" туда 50 000 лет, а корабль, летящий со скоростью МЕНЬШЕ скорости света - всего 10 лет? ©

[Gosha]

как так вышло, что СВЕТ будет "лететь" туда 50 000 лет, а корабль, летящий со скоростью МЕНЬШЕ скорости света - всего 10 лет? ©

Вапщет, до ближайшей к нам звезды - 4 св. года.
Тут или переводчик был пъян. Или мамериканцы туда, за 50 000 св. лет, свой пятый флот собралися послать...
:-)

[muslimgauze]

Вапщет, до ближайшей к нам звезды - 4 св. года.

тогда туда лететь около 4 лет, но не 10!

Тут или переводчик был пъян. Или мамериканцы туда, за 50 000 св. лет, свой пятый флот собралися послать...

первое
так как второе вообще не имеет смысла (что пил?)

[gangsta]

Американский профессор радиологии Уильям Эдельштейн (William Edelstein) утверждает, что человечеству никогда не достичь центра нашей галактики, расположенного на расстоянии 50 тысяч световых лет от Солнечной системы.

Вапщет, до ближайшей к нам звезды - 4 св. года.
Тут или переводчик был пъян. Или мамериканцы туда, за 50 000 св. лет, свой пятый флот собралися послать...
:-)

С каких пор центр нашей галактики перенесли к ближайшей звезде?

как так вышло, что СВЕТ будет "лететь" туда 50 000 лет, а корабль, летящий со скоростью МЕНЬШЕ скорости света - всего 10 лет? ©

+1