Фотоманьяки, поругайте или похвалите тесты
#1
Опубликовано 15 March 2010 - 22:02
Если не сложно прошу скачать архив из нескольких фото по ссылке и подтвердрить или развеять мои сомнения.
http://ifolder.ru/16861907
Камера еще на гарантии и возможна бесплатная ее юстировка в с/ц
#3
Опубликовано 15 March 2010 - 22:24
#4
Опубликовано 15 March 2010 - 22:30
Мне вот тоже кажется что фотографии мутноваты (у самого 24-105), складывается впечатление, что нужна юстировка.
А у тебя 24-105 так не мылит?
Можно пример карточки на дырке 4 и без обработки?
#5
Опубликовано 15 March 2010 - 22:54
ЗЫ. Сам сейчас посмотрел фотографии, у самого-то не шибко четкие, хотя на реальных фотографиях не замечал =).
#6
Опубликовано 15 March 2010 - 23:00
Вот http://ifolder.ru/16862939 , не знаю что за карточку, сделал фотографии того, что под руку попалось.
ЗЫ. Сам сейчас посмотрел фотографии, у самого-то не шибко четкие, хотя на реальных фотографиях не замечал =).
Имхо, у тебя порезче картинка.
Созвонился щас со знакомой девушкой, она проф репортер и адепт Кенона.
Говорит, что 24-105 само по себе мягкое стекло, так что звенящей резкости тут быть и не должно.
Но всеже меня как-то напрягает это все...
#8
Опубликовано 15 March 2010 - 23:23
Вот еще один кадр, правда выдержка поменьше, не 1/30 как не тех кадрах:
ну тут значительно лучше.
я уже понял, что 1/30 конечно было многовасто.
надо было со штатива пробовать и при других настройках.
но осадочек остался
#9
Опубликовано 15 March 2010 - 23:33
#10
Опубликовано 16 March 2010 - 22:25
http://s003.radikal....9c21017c20d.jpg
http://i057.radikal....db552330121.jpg
http://s47.radikal.r...84186d42d23.jpg
как на этот раз? Есть бэк или фронт?
#11
Опубликовано 17 March 2010 - 20:06
#12
Опубликовано 18 March 2010 - 21:19
ваши примеры увы не могу посмотреть, т.к. выдает такую хрень:
"Сервис iFolder приостановлен следователями 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы.
Сегодня, 17.03.2010 в помещении дата-центра, находящегося по адресу 2-ая ул. Энтузиастов д. 5, появились следователи из 3-й СЧ ГСУ при ГУВД Москвы. Они предъявили протокол о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий с целью поиска улик, размещенных на сайте iFolder.ru
Администрация сервиса предложила сотрудникам оказать максимальное содействие в поиске и получении нужной информации, а также в установлении личности пользователя, который ее разместил. Однако сотрудники милиции отказались от любой помощи и попытались вывезти ВСЕ оборудование Агавы, размещенное в этом дата-центре, для проведения собственной экспертизы. В результате переговоров вывоз оборудования удалось предотвратить, но, к сожалению, в качестве «альтернативы» сотрудники МВД выключили и опечатали все сервера проекта iFolder, а также и другие сервера компании, не имеющие никакого отношения к проекту.
Компания Агава считает произошедшее беспрецедентным событием, которое ставит под угрозу и сомнение факт существования и развития любого бизнеса в Рунете. Мы намерены бороться и отстаивать интересы сервиса и его клиентов, а также заранее благодарим клиентов за информационную или любую другую помощь в этом деле.
"
на полном кадре, он вобще шикарен, хоть на толстом пикселе 5д хоть на среднем 5д2, - резкий как бритва, но важно так же понимать что конец 105мм - должна соответствовать выдержка как минимум 1/200, а лучше больше и это для статики, для динамики в разы увеличиваем.
пример, знакомого.
Если есть тело - должен быть дух,
Если есть шаг - должен быть след,
Если есть тьма - должен быть СВЕТ.
P.S. Поэт и композитор В.Цой.
#13
Опубликовано 20 March 2010 - 00:54
Двумя постами выше есть ссылки на радикал.ру
Чел, у кого думаю купить тушку отдал ее в Фото ONE и там ее отъюстировали.
Попробую потестить ее еще раз, уже после юстировки, но есть мнение, что стекло у него хреновое.
Встает вопрос, как проверить тушку - нжно еще другое заведомо резкое стекло.
Богат кто таким стеклом и временем днем в воскресение (послезавтра) дабы подъехать к продавцу со мной и устроить окончательный тест?
Буду очень благодарен.
#14
Опубликовано 20 March 2010 - 01:55
Чел, у кого думаю купить тушку отдал ее в Фото ONE и там ее отъюстировали.
Может конечно у кэнон по другому, но я сомневаюсь; юстируют тушку вместе с конкретным объективом, т.е. если проблема в объективе, а с другими стеклами все ок, то теперь только с этим стеклом будет все резко, а с другими также как с этим до юстировки.
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#15
Опубликовано 20 March 2010 - 02:16
Может конечно у кэнон по другому, но я сомневаюсь; юстируют тушку вместе с конкретным объективом, т.е. если проблема в объективе, а с другими стеклами все ок, то теперь только с этим стеклом будет все резко, а с другими также как с этим до юстировки.
В Фото Ване такая политика: тушки юстируют по гарантии бесплатно. Со стеклом - 3000 за стекло.
Для начала он отнес просто тушку, по моей просьбе. Вот в воскресение посмотреть хочу на результат.
#16
Опубликовано 20 March 2010 - 02:41
Если стекло на гарантии, то тоже бесплатно.В Фото Ване такая политика: тушки юстируют по гарантии бесплатно. Со стеклом - 3000 за стекло.
Для начала он отнес просто тушку, по моей просьбе. Вот в воскресение посмотреть хочу на результат.
P.S. Вопрос не по теме. У друга никон,и у меня возникает такое впечатление, что и камера и объектив нуждаются в юстировке. Где это можно сделать у нас в городе лучше всего? С кеноном все понятно, в фото-ван все быстро и без проблем.
#17
Опубликовано 20 March 2010 - 11:02
Если стекло на гарантии, то тоже бесплатно.
P.S. Вопрос не по теме. У друга никон,и у меня возникает такое впечатление, что и камера и объектив нуждаются в юстировке. Где это можно сделать у нас в городе лучше всего? С кеноном все понятно, в фото-ван все быстро и без проблем.
По Никону мне дали тел спеца, который за деньгу малую и на дому их юстирует.
Могу поделиться, если нужно.
Ну что жадины, никто стеклом и присутствием завтра не поможет?)
#18
Опубликовано 20 March 2010 - 12:54
#19
Опубликовано 21 March 2010 - 15:32
Вот такие результаты:
http://s002.radikal....cd8761d6158.jpg
http://i065.radikal....0eae8dac953.jpg
http://s47.radikal.r...a0fd777ca4f.jpg
http://s006.radikal....85fb84b61dc.jpg
http://i051.radikal....28de437eda2.jpg
ну как, получше чем с тем 24-105 ? Есть резкость?
Есть косяки ?
#20
Опубликовано 21 March 2010 - 16:50
ну как, получше чем с тем 24-105 ? Есть резкость?
Есть косяки ?
Извините, не очень понял смысла вопроса. Снимать-то Вам, если считаете резкость приемлемой - покупайте, нет так нет, это ж субъективно все.
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей