Выбор беззеркальной зеркалки =)
#1
Posted 17 March 2010 - 16:42
Ваши мысли по этому поводу?
Ссылки на обзоры и цитаты из ревьювов приветствуются.
#2
Posted 17 March 2010 - 16:58
#3
Posted 17 March 2010 - 18:23
мне то хоцца цифро-дальномерку =)
А у тя Г11 то вроде есть? Дашь на недельку погонять. Я не Жаг, я аккуратный
Уж больно у неё цена красивая в сравнении в e-p2 =))
Да и пыху к ней сигмовскую брать мона.
#4
Posted 17 March 2010 - 19:02
Лейку М9 возьми )))))))
#5
Posted 17 March 2010 - 19:13
нах мне машина, когда на те же деньги возьму лейку со стеклом =)
П.С. у если у кого получится одолжить Г11 на погонять - мя позови, я тоже хочу потыкать =)
#6
Posted 17 March 2010 - 19:32
#7
Posted 18 March 2010 - 01:16
1) Помогите плз. прояснить моменты - есть ли к Olympus E-P1 TTL пыхи, особенно неродные. Есть
2) Внутри стандарта 4/3 вроде совместимы не только стёкла, но и пыхи. так ли это? нет, не совместимы
3) Как дела со светосильными фиксами? с мануальными всё просто суперски
4)
Есть ли у нас живые обладатели Micro Four Thirds System
апд. из-за короткого рабочего отрезка и возможности к m4/3 прикрутить всё что угодно. Выбор был сделан в пользу E-P1. Хотя ещё пока кошусь в сторону E-P2
Скоро и соня должна выпустить что то своё в цифро - дальномерках.
#8
Posted 23 March 2010 - 19:10
Может кто нибудь встречал новости - собирается ли кэнон выпускать дальномерки?
А то уже пора определяться с покупкой, а на рынке не вижу никакой конкретики.
панасоник G1
олики E-P1, E-PL1, E-P2
Самсунг NV10 (так и не понял что там с баонетом)
Должна выпустить сони. Но опять же - хз что там за байонет. Где то встретил что m4/3 но навряд ли это правда. Вешать полноценный минолтовский байонет на дальномерку имхо бред.
Пока выбрал олик E-P1 ибо PL1 - мне не нравится по дизайну. А в E-P2 так и не понял - за что переплата в 12 000. Неужели только за видоискатель и внешний стерео микрофон?
Ну а как запасные варианты с несъёмными объективами Sigma DPs-1 или DP-2 и Leica D-LUX4 (Простая, без всяких титанов и сафари =) )
Собственно на олик планирую брать ещё и http://noktor.com/products.php
А вот ко всем мануалам придётся брать переходник и одуван. =(
#9
Posted 24 March 2010 - 16:51
#10
Posted 24 March 2010 - 22:16
Интересна
#11
Posted 24 March 2010 - 23:52
Пинг, ты ссылки на железки покидал бы
Интересна
без вопросов тебе кстати тоже рекомендую. С доставкой из штатов и китовым зумом с налогами обойдётся в 23 000. но наша почта не радует.
Хотя с другой стороны скоро и сони выпустит свою дальномерку. И вроде как кэнон с никоном наконец то осознали, что "35мм" история повторяется.
фотки с оликов с киношными объективами c-mount
отличный обзор олика E-P1 и фотки - на что он способен с лейковскими стёклами. так же есть фотки с китами
недорогой супер светосильный автофокусный объектив 50(100) мм f/0.95 как раз для micro 4/3
Прикольный маленький объектив от пентакса 25(50)/1.4 в комплекте с переходником micro 4/3 c-mount =)) там же фотки с примерами
переходники с большинства байонетов на micro 4/3 есть в т.е. одуваны для подтверждения автофокуса и лучшей работы стаба
была бы Sigma DP2 со сменными объективами - взял бы не задумываясь. даже по цене зеркалки. хотя держу её как запасной вариант.
Leica D-LUX4 отпала - ибо ховно.
Ну как посмотришь это - пиши ещё выложу интересных линков.
Сравнение олика E-P2 и панаса GF1 хотя учитывая цены стоило бы всётаки взять первый пен от олика.
самс nx10?
Да, nx10. но он уже отпал из-за шляпного байонета и отвратительного качества исполнения.
#12
Posted 25 March 2010 - 10:29
объективов там мало правда для него будет
#13
Posted 25 March 2010 - 11:36
виталька, поговори у меняэ-ээ на нём объектив несменный.
мне то хоцца цифро-дальномерку =)
А у тя Г11 то вроде есть? Дашь на недельку погонять. Я не Жаг, я аккуратный
Уж больно у неё цена красивая в сравнении в e-p2 =))
Да и пыху к ней сигмовскую брать мона.
аккуратнее меня в природе нету еще!)
#14
Posted 25 March 2010 - 13:41
#15
Posted 26 March 2010 - 03:11
ну хз хз..насчёт самса..говорят кач-во фоток на уровне..хотя это врде ещё слухи
объективов там мало правда для него будет
забавно. судить о картинке по слухам =)
На самом деле всё уже давно известно и на ДП и на фотору. Фотки там есть. самс уже давно отброшен как вариант. пример http://www.samsungim...ng-nx10-part-1/
Эхх и не одного мнения тут.
неужели раздел скорее мёртв чем жив
или просто я один считаю зеркало в ЦФК рудиментом?
тут ещё и сони сложностей в выборе подкинула =(( http://www.sony.ru/h...ra?cid=15009440
#16
Posted 27 March 2010 - 09:30
или просто я один считаю зеркало в ЦФК рудиментом?
Вот когда производители разберутся с вдвое меньшим ресурсом затвора, уменьшат лаг затвора, сделают нормальный автофокус, тогда еще можно думать, а так это все ближе к мыльнице со сменной оптикой и большей матрицей.
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
#17
Posted 27 March 2010 - 13:39
Вот когда производители разберутся с вдвое меньшим ресурсом затвора, уменьшат лаг затвора, сделают нормальный автофокус, тогда еще можно думать, а так это все ближе к мыльнице со сменной оптикой и большей матрицей.
полностью согласен. Но мне нааамного важнее компактность (хотя видел фотки пена с молотковой пыхой и зеркальм стеклом - забавно).
Кста, а можно плз. развернуть по поводу лага затвора, пока про этот подводный камень ещё не слышал?
С автофокусом то пох. не для репортажа же беру =)
П.С. пока принял такое решение - возьму Sigma DP2 + Olympus E-P1 zoom kit, а попозже докуплю олику светосильное стекло.
#19
Posted 27 March 2010 - 14:18
да, есть такая тема. На SD 14 тоже такая "фича" была =))
Ну сигма - это уже решенное дело, потому что от всех радостей фовеона отказаться у меня так и не получается пока.
а вот по поводу олика есть сомнения - м.б. панасоник лучше?
Жаль что непонятно по какой цене будет сонька. У неё самый большой сенсор, лучшее заявленное видео (хотя тут есть панас GH1 и не факт что сонька будет дешевле). Но с другой стороны пока нет камеры - неизвестно и что будет с переходниками, а уж тем более одуванами - м.б. их вообще не будет =((( а это совсем печально.
А в соньках стаб - в тушке или в стекле?
а по поводу любви к фовеону - ответы тут
#20
Posted 27 March 2010 - 15:41
Кста, а можно плз. развернуть по поводу лага затвора, пока про этот подводный камень ещё не слышал?
С автофокусом то пох. не для репортажа же беру =)
П.С. пока принял такое решение - возьму Sigma DP2 + Olympus E-P1 zoom kit, а попозже докуплю олику светосильное стекло.
В автофокусе главная беда не в его скорости, а цепкости, там иной принцип, чем в зеркалках, и на малоконтрастные объекты довольно трудно навестись. Лаг затвора - это, когда Вы нажимаете кнопку, затвор открывается не сразу же, а поразмыслив, на мобильниках например он очень хорошо выражен.
P.S. Если бы для себя искал компактность выбрал бы наверно Nikon D40 и блинчик 40/2,8, а при неограниченых финансах одназначно лейку))
Если б у свиньи была индивидуальность она перестала бы быть гнусным животным.
©Криминальное чтиво
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users