http://www.wwwboards...gai/655765.htmlОтправлено : grеycardinal, 23 Ноября 2006 23:33:53
Уважаемые коллеги!
1) Прошу прощения, что надолго выпал из обсуждения - завтра довольно сложный процесс у судьи Измайлова, нужно было готовиться.
2) Заранее прошу меня извинить, что я не смогу ответить персонально каждому, задавшему мне вопрос.
3) Уточняю:
- я не поддерживаю и не обдобряю водителя за то, что его автомобиль, затонирован с нарушением требований ГОСТа;
-я не поддерживаю и не одобряю водителя за то, что он кого-то на прошлой неделе подрезал;
- я не поддерживаю и не одобряю водителя за все нарушения, кторые он совершил;
- я считаю ребячеством ездить с табличками МЕДВЕД, но не вижу в этом ничего противозаконного (сам бы я с такми табличками ездить не стал,- у меня есть персональная Wilcyh);
- я считаю мальчишеством и понтовством ездить (без необходимости) с синими ведерками на крыше (вот если бы была акция против мигалок, то я сам бы такое ведерко прикрепил)
4) Уточняю: в прошлый четверг Заратустра вместе с МаксАйсом ездили помогать водителю, которого подобным образом пытались разводить ИДПС, хотя у того водителя были нормальные действующие госрегзнаки. Претензий к МЕДВЕДУ и синему ведерку не предъявлялось.
5) Уточняю: водитель не закрывался в автомобиле от сотрудников ИДПС, а ходил около своего авто, общался с инспекторами , ОТКРОЫВАЛ КАПОТ по их просьбе и инспектор сверил номера. Через полчаса после остановки на место прибыл Наполеон Динамит и с этого момента весь процесс снимался на видеокамеру. Еще через час на месте был МаксАйс имеющий доверенность и с этого момента с инспекторамми общался преимущественно он. С этого момента Заратустре попросту стало незачем выходить из авто и он, ессно в нем сидел. Тем более, что одет он был явно не по погоде. (О версии 4 канала я еще остановлюсь). Но двери заблокированы не были, проблем у инспекторов с доступом в автомобиль не создавлось. Все это гнусная ложь пресс-службы ГИБДД и очень жаль, что 4 канал непрофессионально на эту ложь повелся.
6) Как все было на самом деле или, точнее, по версии водителя, которому я склонен верит намного больше.
Водитель ехал по Ленина в направлении от Московской в направлении к площади. Метров за 50 до Хохрякова на обочине стоял ИДПС, который по словам Заратутстры "поправлял шапку". Тем не менее, Заратустре не понравилось, когда в зеркало заднего вида он увидел, как ИДПС сделал несколько призывных жестов рукой в его направлении. Проехав светофор на Хохрякова, увидев впереди патрульный авто ГИБДД, Заратустрап САМ остановился перед ним, ВЫШЕЛ НА УЛИЦУ, ПОДОШЕЛ к инспекторам и сказал, что он не совсем понял жест ранее стоящего инспектора и хотел бы уточнить, не останавливал ли его их ранее стоящий коллега, до которого кстаит было не более 100 м. Началось махание руками, подошел ИДПС (поправлявший шапку) и ессно, сказал, что Заратустра не остановился по его требованию. На это никто внимание не обратил, а одного из инспекторов заинтересовали таблички МЕДВЕД.
Заратустре было предложено их снять и положить в багажник патрульного авто. Водитель выразил готовность выполнить это требование инспектора, но попросили оформить протокол изъятия, чтобы в дальнейшем эти таблички можно было забрать. В ответ посыпались упреки в излишней начитанности и уме Заратутстры и, как это водится, были предъявлены обвинения, что авто в угоне, сопровождающиеся требованием открыть капот. Капот был открыт, номера сверены, претензий не было. На просьбу водителя вернуть документы, было предложено обменять их на таблички с МЕДВЕДем. После этого водитель позвонил мне с вопросом,ч то делать.
Я предложил либо скрутить таблички и зафиксировать факт передачи каким--либо образом, чтобы потом смочь их забрать, либо продолжать требовать протоктол с неясной перспективой. Заратустра выбрал второе. Я созвонился с одним из коллег (Наполеоном Динамитом) и попросил его помочь водителю. Затем на месте появился и МаксАйс.
Спустя 2-3 часа с момента остановки мое внимание привлек репортаж на Эхо Москвы, что по сведениям пресс-слуюжбы ГИБДД на Ленина в автомобиле заперся водитель и ИДПС уже 3 часа не может его оттуда выковырять. Позвонив на место я узнал, что все это неправда, двери не блокированы, водитель периодически покидает салон автомобиля. В это же время на место приехало ТВ вызванное пресс-службой ГИБДД.
Спустя какое-то время (т.е. прошло более трех часов с момента остановки) водителю принесли в авто протокол на управление с просроченными транзитами. После того как водитель написал свои объяснения (про просроченные транзиты - отдельная песня, водитель неоднократно обращался с заявлением продлить их ему), протокол забрали и полностью переделали изменив статью и многое другое (не знаю, правда, как это можно было сделать, но все заснято на видеокамеру) предъявив уже неостановку по требованию инспектора.
Затем подъехала Газель с административной практикой и Заратустре сообщили, что за ним числятся множество неоплачченных штрафов. Штук 5. Затем уменьшили до трех. В итоге предъявили один за 19 августа. Заратустра пояснил, что штраф им оплачен, копия квитанции об оплате направлена заказным письмом в ГИБДД, и предъявил почтовую квитанцию. Также попросить разрешить ему съездить домой за оригиналом квитанции об оплате.
В ответ ИДПС упорно стали предлагать проехать в Чкаловское РОВД (по месту жительства Заратустры) для оформления протокола по ст.20.25 КоАП РФ. Возражений не последовало, но попросили вначале составить протокол доставления. ИДПС обещали сделать это в РОВД. Заратустра им не верил (и правильно).
В итоге, ИДПС предложил ехать прямо в суд. ОК. И МЕДВЕД в сопровождении экскорта из ГИБДД приехал прямиком в Чкаловское РОВД. Где водитель был изолирован от защитника и посажен в обезьянник.
Повторюсь - это версия водителя.
Уточню: каких-либо претензий по тонировке автомобиля к водителю не поступало.
Уточню: после появления Газели каких-либо претензий к табличкам МЕДВЕД не поступало. Мало того, пресс-служба ГИБДД сделала заявление, что водитель в этом отношении закон не нарушал и за это привлечен к ответственности быть не может. И не будет.
А теперь я делаю свой вывод: водитель был остановлен непонятно за что (пусть для проверки документов); после проверки документов инспектору не понравились таблички МЕДВЕД и он велел их снять; а после того, как водитель всего лишь попросил оформить данный момент в соответствие с законном документально, было сделано все возможное,чтобы максимально наказать излишне "умного" водителя. И не за понты его наказали. Не за езду с табличками МЕДВЕД. Не за ведерко на крыше. Не за тонировку. А за то, что посмел попросить инспектора выдать ему бумажку взамен изъятой вещи.
6) Несмотря на то, что всегда уважал 4 канал, выражаю ему громаднейший нереспект, за неграмотное, однобокое, необъективное освещение данной ситуации. Считать самым важным моментом из всего, что водитель попросилдся в туалет, показывать это вместо того, чтобы записать цельный комментарий всего происходящего у каждой из сторон - это верх непрофессионализма. В этом отношении репортаж на 41 канале на голову выше 4 канала, хотя тоже не идеален.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P.S. Еще раз: я не оправыдываю водителя за все его нарушения, не одобряю и даже порицаю их; но считаю, что все что творилось в данной ситуации, близко не лежало с законом, а ГИБДД преследовало одну цель - показательно наказать излишне "умного", строптивого водителя, чтобы в следующий раз НИКОМУ (включая Рому004, непристегнувшего ремнем пасажира на заднем сиденье) было неповадно "качать" права, консультироваться по телефону, иметь "личного" адвоката и вызывать его на дорогу, где царь и Бог инспектор ГИБДД. Каждый должен знать свое место.
(с) Вилыч
picture.jpg 15.9KB
5 downloads
