Про статью
#41
Опубликовано 04 December 2006 - 19:40
А то, что Путин правит "железной рукой", то лично я это только приветствую. Так как мне кажется, что демократия в Российском обществе это утопия. Потому,что по моему всё Славянское общество немного безрассудно и эгоистично (без обид, я сам славянин). Для порядка Беларусии всегда будет нужен свой батька, Украине свой голова, а нам свой Царь. Я ничего не утверждаю это лично мои взгляды, какие они у вас было бы интересно узнать. И по моему от того, что уже всё в округе ПРОВОНЯЛО Западом, уже просто ТОШНИТ. Нужно делать что-то своё, а не строить Макдональдсы и делать пародии на западные сериалы!!!!!!!!!
#42
Опубликовано 05 December 2006 - 01:32
Хы.Такими статьями Запад хочет убедить нас, что живем мы в дыре, без прав и возможностей.
Такие статьи совсем не предназначены ,чтобы нас в чём-то убеждать.
Нас в чём-то убеждает радио "Свобода" и "Новая газета".
Они никогда не стаут гоорить, что все россияне - ущербны.
Они не зря получают свой хлеб и умеют вести агитацию достаточно грамотно.
Такие статьи - они не для нас, они для обычных британциев, и призваны убедить британского рабочего в том, что он - гораздо лучше российского рабочего,то же самое про учителей, вврачей и т.д.
Страшилка, чтобы все подумали "ну ни хера себе, как эти ущербные живут!Как же у нас всё круто!" и не чирикали.
Однако с той частью, что Росссия и т.н. "демократия" - вещи несовместимые - однозначно согласный.
#43
Опубликовано 05 December 2006 - 11:26
Согласен ЭТО их главная задача. Но писал я про то, что эти статьи делают у нас.они для обычных британциев, и призваны убедить британского рабочего в том, что он - гораздо лучше российского рабочего,то же самое про учителей, вврачей и т.д.
По моему второстепенной задачей этих статей, всё равно, является прозападная агитация нашего общества (ведь зачем их переводят и размещают на сайтах?). Может она не так сильна, как создание и спонсирование "своих" партий, которые и производят нужную им пропоганду. Ведь западную прессу читает очень мало народу, но думаю она всё же есть.
Хотя, может, и ошибаюсь.
#44
Опубликовано 05 December 2006 - 14:05
Согласен ЭТО их главная задача. Но писал я про то, что эти статьи делают у нас.
По моему второстепенной задачей этих статей, всё равно, является прозападная агитация нашего общества (ведь зачем их переводят и размещают на сайтах?). Может она не так сильна, как создание и спонсирование "своих" партий, которые и производят нужную им пропоганду. Ведь западную прессу читает очень мало народу, но думаю она всё же есть.
Хотя, может, и ошибаюсь.
Не пойму за что клеймишь сайты, выкладывающие переводы западных статей. Мне вот интересно почитать, чего там про нас пишут. И вообще. А английский не на должном уровне. Так что полезное дело делают. А тебе подавай железный занавес, где вся информация со слов партии.
Я сам в европах не жил, но есть мнение, что журналюги ихние сами этим дерьмищем вскормленны. Отсюда любовь/нелюбовь и плюс гонорары. Так что целевая аудитория для них - свое собственное общество.
Хочешь увидеть западную агитацию - кури наши газеты. А то, видать, кроме программы ТВ ничего не читаешь.
#45
Опубликовано 05 December 2006 - 14:45
+1Не пойму за что клеймишь сайты, выкладывающие переводы западных статей. Мне вот интересно почитать, чего там про нас пишут. И вообще. А английский не на должном уровне. Так что полезное дело делают. А тебе подавай железный занавес, где вся информация со слов партии.
Я сам в европах не жил, но есть мнение, что журналюги ихние сами этим дерьмищем вскормленны. Отсюда любовь/нелюбовь и плюс гонорары. Так что целевая аудитория для них - свое собственное общество.
Хочешь увидеть западную агитацию - кури наши газеты. А то, видать, кроме программы ТВ ничего не читаешь.
Немногие могут читать буржуинскую прессу в оригинале.
А с помощью того же ИноСМИ можно заиметь предсавление о том, что же реально в мире происходит, отличное от навязываемого телеканалом "Россия" (и прочими, взят только для примера).
Я вот, когда имею желание составить своё собственное мнение о каком - то более - менее серъёзном событии (процессе) хотя бы более-менее значительном в международном масштабе - читаю кучу газет.
И наши, понятно, и западные.
И телевизер не только наш смотрю.
Интернет - великая сила!
#46
Опубликовано 05 December 2006 - 15:26
+1
Немногие могут читать буржуинскую прессу в оригинале.
А с помощью того же ИноСМИ можно заиметь предсавление о том, что же реально в мире происходит, отличное от навязываемого телеканалом "Россия" (и прочими, взят только для примера).
Я вот, когда имею желание составить своё собственное мнение о каком - то более - менее серъёзном событии (процессе) хотя бы более-менее значительном в международном масштабе - читаю кучу газет.
И наши, понятно, и западные.
И телевизер не только наш смотрю.
Интернет - великая сила!
+1
Правильный подход нужен во всем ©
#47
Опубликовано 05 December 2006 - 18:59
gruzin если у тебя проблема со зрением сходи к окулисту, а если с мозгами то читай всё по два раза.Не пойму за что клеймишь сайты, выкладывающие переводы западных статей. Мне вот интересно почитать, чего там про нас пишут. И вообще. А английский не на должном уровне. Так что полезное дело делают. А тебе подавай железный занавес, где вся информация со слов партии.
Я сказал, что "По моему...." т. е. я ничего не утверждал и никого не клеймил, я просто высказал СВОЕ мнение. И в конце я написал, что я могу ошибаться. Если у тебя другое мнение то напиши его без всяких наездов на человека который думает иначе.
Так что твоего ПРАВИЛЬНОГО ПОДХОДА КО ВСЕМУ пока не видно.
#48
Опубликовано 05 December 2006 - 19:16
#49
Опубликовано 05 December 2006 - 19:46
А где там был наезд, собственно?
"А тебе подавай железный занавес, где вся информация со слов партии.
А то, видать, кроме программы ТВ ничего не читаешь."
Такие утверждения в мой адрес, взявшиеся откуда неясно, мне было читать не приятно.
#50
Опубликовано 05 December 2006 - 19:56
Как же ты быстро отказываешься от своей точки зрения и увиливаешь в сторону. На лицо отсутствие жизненного опыта и твердых моральных устоев. Мое мнение читай выше.gruzin если у тебя проблема со зрением сходи к окулисту, а если с мозгами то читай всё по два раза.
Я сказал, что "По моему...." т. е. я ничего не утверждал и никого не клеймил, я просто высказал СВОЕ мнение. И в конце я написал, что я могу ошибаться. Если у тебя другое мнение то напиши его без всяких наездов на человека который думает иначе.
Так что твоего ПРАВИЛЬНОГО ПОДХОДА КО ВСЕМУ пока не видно.
#51
Опубликовано 05 December 2006 - 19:58
А кто сказал, что я от неё отказался?Как же ты быстро отказываешься от своей точки зрения и увиливаешь в сторону. На лицо отсутствие жизненного опыта и твердых моральных устоев. Мое мнение читай выше.
#52
Опубликовано 05 December 2006 - 19:59
А кто сказал, что я от неё отказался?
Я сказал, что "По моему...." т. е. я ничего не утверждал и никого не клеймил, я просто высказал СВОЕ мнение. И в конце я написал, что я могу ошибаться. © AGhost
Чем тебе не "типа я написал, но с оговорками" + "какие предъявы?" Первое же замечание, причем по существу дела, и ты ушел в отказняк.
#53
Опубликовано 05 December 2006 - 20:01
Я написал, что МОГУ ОШИБАТЬСЯ. НО я не написал, что ошибся!!!!!! Когда я ушел в отказняк????? Кто тебе сказал, что я поменял свои взгляды? Да, я написал, что я могу ошибаться и я не отказываюсь от этого. Но ведь откуда ты знаешь, что прав именно ты. Ведь сказать что он прав на 100 процентов не может никто (только бог,наверное, может). А для того чтобы меня переубедить одного форума маловато.Я сказал, что "По моему...." т. е. я ничего не утверждал и никого не клеймил, я просто высказал СВОЕ мнение. И в конце я написал, что я могу ошибаться. (С) AGhost
#54
Опубликовано 05 December 2006 - 20:09
На мои слова ты отреагировал ссылкой на отмазки типа "по моему" и "могу ошибаться".Я написал, что МОГУ ОШИБАТЬСЯ. НО я не написал, что ошибся!!!!!!
Если тебя оскорбили слова про газеты, то вопросег: сколько и чего ты читаешь из прессы?
#55
Опубликовано 05 December 2006 - 20:11
#56
Опубликовано 05 December 2006 - 20:17
#57
Опубликовано 05 December 2006 - 20:20
В основном я читаю статьи, на интересующие меня темы, в интернете(как в нашей так и в иностранной прессе). Иногда в желтой прессе есть забавные темы(например в "Метро").На мои слова ты отреагировал ссылкой на отмазки типа "по моему" и "могу ошибаться".
Если тебя оскорбили слова про газеты, то вопросег: сколько и чего ты читаешь из прессы?
#58
Опубликовано 05 December 2006 - 20:30
В основном я читаю статьи, на интересующие меня темы, в интернете(как в нашей так и в иностранной прессе). Иногда в желтой прессе есть забавные темы(например в "Метро").
Итого:
бумажный носитель - газета "Метро"
электронный носитель - интернет
Источники безусловно емкие, информативные и исчерпывающие. Во втором вообще можно набраться всего чего хочешь. Это как увидеть отражение в океане информации.
Вопрос исчерпан.
#59
Опубликовано 05 December 2006 - 20:42
(НЕ ПО ТЕМЕ)Предлагаю успокоится или оба получат по предупреждению.
Так вот где я тя видел!
И тут порядок делаецо... У.Ж.С.
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей