Перейти к содержимому


Фотография

Лучи боли


21 ответов в этой теме

#1 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 06 December 2006 - 16:49

Согласно документам, полученным журналом Wired в ВВС США (US Air Force), новое несмертельное оружие, называемое иногда "лучами боли", признано безопасным и одобрено к применению, в частности, в Ираке.

Речь идёт об Active Denial System, в вольном переводе — "Системе активного отбрасывания". Она представляет собой излучатель сравнительно узкого, но очень мощного потока электромагнитных волн с частотой 94 гигагерца. При попадании в человека 83% энергии этого излучения моментально поглощается верхним слоем кожи, что вызывает ощущение, будто вас опустили в расплавленный металл.

Таким образом луч производит то, что экспериментаторы называют "эффект до свидания" (Goodbye effect) или, по-научному, — "незамедлительное и высоко мотивированное поведение спасения". В ходе тестов на людях большинство испытуемых достигало порога боли в течение 3 секунд облучения, и ни один человек не смог вынести луч дольше 5 секунд.

"Это отбрасывает вас, — заявил один из людей, испытавших действие луча на себе. — Если вы попали под луч, то будете двигаться прочь — рефлекторно и быстро. Вы наверняка не захотите пережить это снова".

Несмотря на сильнейшую боль, долгосрочный эффект воздействия практически отсутствует. Самое большее — "У некоторых добровольцев покраснела кожа, или на ней появились маленькие пузыри". Так утверждается в документах ВВС с пояснением, что более чем в 10 тысячах случаев воздействия этого луча на человека наблюдалось лишь шесть примеров образования вздутий на коже и один инцидент с ожогами второй степени — при несчастном случае в лаборатории.

Интересно, что ВВС испытывали систему не только в лаборатории, но и в "военной игре", моделирующей ситуацию аварии военного вертолёта на недружественной городской территории и появления вблизи него агрессивной толпы (численностью несколько сотен человек), которую необходимо рассеять. Видимо, рассеивали толпу быстро, так как систему взяли на вооружение.

Построено несколько версий Active Denial System, различающихся размерами и мощностью. Самая большая из них монтируется на внедорожнике Hummer и генерирует луч диаметром 2 метра, эффективная дальность действия которого составляет 500 метров.

Подробности тестирования лучей в разных обстоятельствах (в том числе после нескольких стопок водки) на человеке можно почитать со всеми протоколами здесь - http://www.wired.com...l?tw=wn_index_2 (многа букффф и фсе инастранныйе)
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#2 7GPSmx7

7GPSmx7

    Да прибудет с вами сила

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 12190 сообщений
-3
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:N-мерного пространства
  • Интересы:Люблю все!!! да и какая вам собственно разница? Если интересно = спросите!!!

Опубликовано 06 December 2006 - 16:53

наука двигается, изобретение может пойти на пользу :)
  • 0

#3 Andrews

Andrews

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 634 сообщений
0
Обычный

Опубликовано 06 December 2006 - 17:18

На самом деле человечество еще столько всего не знает... И из-за этого незнания мы можем сами себя уничтожить, притом легко и не напрягаясь!
Они бы лучше свои технологии и ресурсы вкладывали бы в медицину, или на поиск и создание альтернативных видов энергии. Пошло бы на пользу всем.
А тут придумали какую-то херь для разгона толпы! :angry: Как раз это соответствует агрессивной политике США. Они прямо спят и видят тотальный режим и контроль по всему миру, прямо как в Half Life. Жирные тупые свиньи! <_<
  • 0
Где начало конца, которым оканчивается начало?
Козьма Прутков

#4 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 06 December 2006 - 17:23

Нда, с контролем у них дела все лучше и лучше
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#5 7GPSmx7

7GPSmx7

    Да прибудет с вами сила

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 12190 сообщений
-3
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:N-мерного пространства
  • Интересы:Люблю все!!! да и какая вам собственно разница? Если интересно = спросите!!!

Опубликовано 06 December 2006 - 17:26

На самом деле человечество еще столько всего не знает... И из-за этого незнания мы можем сами себя уничтожить, притом легко и не напрягаясь!
Они бы лучше свои технологии и ресурсы вкладывали бы в медицину, или на поиск и создание альтернативных видов энергии. Пошло бы на пользу всем.
А тут придумали какую-то херь для разгона толпы! :angry: Как раз это соответствует агрессивной политике США. Они прямо спят и видят тотальный режим и контроль по всему миру, прямо как в Half Life. Жирные тупые свиньи! <_<

я думаю они это будут использовать не только для разгона толпы - это раз
а во 2х - у них ресурсов и различных научных исследовательских институтов полно....они там занимаются и разработкой новой энергии и прочей всякостью
  • 0

#6 Andrews

Andrews

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 634 сообщений
0
Обычный

Опубликовано 06 December 2006 - 17:37

Согласно документам, полученным журналом Wired в ВВС США (US Air Force), новое несмертельное оружие, называемое иногда "лучами боли", признано безопасным и одобрено к применению, в частности, в Ираке.


Кем признано безопасным?? Самими американцами? Или иракцами?? :lol: :lol: :lol:
Вы бы захотели бы на себе это проверить?? Как-то сомневаюсь... :lol:

я думаю они это будут использовать не только для разгона толпы - это раз
а во 2х - у них ресурсов и различных научных исследовательских институтов полно....они там занимаются и разработкой новой энергии и прочей всякостью


Только почему-то слышно во основном о новых вооружениях...
  • 0
Где начало конца, которым оканчивается начало?
Козьма Прутков

#7 7GPSmx7

7GPSmx7

    Да прибудет с вами сила

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 12190 сообщений
-3
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:N-мерного пространства
  • Интересы:Люблю все!!! да и какая вам собственно разница? Если интересно = спросите!!!

Опубликовано 06 December 2006 - 18:00

Только почему-то слышно во основном о новых вооружениях...

потому что это проще...
и к тому же безопасность страны важнее
  • 0

#8 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 06 December 2006 - 18:22

Хм... Безопасность страны... Я лично никогда не верил в политику. Общество - это модель стада овец, управляемых пастухами, охраняемых сторожевыми собаками и временами атакуемых волками. Как все это называть - коммунизм, капитализм, демократия, феодальный строй и т.п. - нет никакой разницы. Суть не поменяется от этого. Пастухам нужны совершенные инструменты контроля над стадом, собакам - инструменты уничтожения волков и подавления овец. Овцам - им вообще ничего не надо, кроме жратвы.... Все различается только уровнем жизни. Одни пасуться в альпийских лугах, другие - по пояс в снегу, третьи - на Канарах... :-)
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#9 Andrews

Andrews

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 634 сообщений
0
Обычный

Опубликовано 06 December 2006 - 18:35

потому что это проще...
и к тому же безопасность страны важнее


У меня чего-то создается впечатление, что вы симпатизируете этой стране (США)?? Если я не прав, поправьте! :huh:

Хм... Безопасность страны... Я лично никогда не верил в политику. Общество - это модель стада овец, управляемых пастухами, охраняемых сторожевыми собаками и временами атакуемых волками. Как все это называть - коммунизм, капитализм, демократия, феодальный строй и т.п. - нет никакой разницы. Суть не поменяется от этого. Пастухам нужны совершенные инструменты контроля над стадом, собакам - инструменты уничтожения волков и подавления овец. Овцам - им вообще ничего не надо, кроме жратвы.... Все различается только уровнем жизни. Одни пасуться в альпийских лугах, другие - по пояс в снегу, третьи - на Канарах... :-)


Не могу не согласиться, всё верно, так и есть... ;)
  • 0
Где начало конца, которым оканчивается начало?
Козьма Прутков

#10 7GPSmx7

7GPSmx7

    Да прибудет с вами сила

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 12190 сообщений
-3
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:N-мерного пространства
  • Интересы:Люблю все!!! да и какая вам собственно разница? Если интересно = спросите!!!

Опубликовано 06 December 2006 - 19:24

Хм... Безопасность страны... Я лично никогда не верил в политику. Общество - это модель стада овец, управляемых пастухами, охраняемых сторожевыми собаками и временами атакуемых волками. Как все это называть - коммунизм, капитализм, демократия, феодальный строй и т.п. - нет никакой разницы. Суть не поменяется от этого. Пастухам нужны совершенные инструменты контроля над стадом, собакам - инструменты уничтожения волков и подавления овец. Овцам - им вообще ничего не надо, кроме жратвы.... Все различается только уровнем жизни. Одни пасуться в альпийских лугах, другие - по пояс в снегу, третьи - на Канарах... :-)

не знаю, лично я себя овцой не считаю и не думаю что мною кто-то управляет

У меня чего-то создается впечатление, что вы симпатизируете этой стране (США)?? Если я не прав, поправьте! :huh:

да, поправлю.....я ненавижу этих тупых еба*ных америкосов, они полные неудачники и долб0.бы
  • 0

#11 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 06 December 2006 - 19:28

Очень резкие заявления. Вспомнился юношеский максимализм. ;)
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#12 Asguard

Asguard

    джагернаут

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 849 сообщений
14
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:СПБ Elizarov prospect

Опубликовано 06 December 2006 - 19:55

с пояснением, что более чем в 10 тысячах случаев воздействия этого луча на человека


и мне кажется что это не добровольцы,
напрашивается вопрос: а кто?
  • 0
-Деда, а как было во 2 варкравте?
-небо было выше, солнце светило ярче, да и орки были не чета нынешним...
Размещенное изображение
Размещенное изображение"belka"
http://swnet.myminicity.com

#13 Arnis

Arnis

    http://shoudao.spb.ru

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 1292 сообщений
4
Обычный
  • Город:Ленинский

Опубликовано 06 December 2006 - 20:04

+1
  • 0
Carl Zeiss Planar 50/1.4, Carl Zeiss Distagon 28/2.8, Юпитер-21М 200/4, Мир-24М 35/2.0, Гелиос-44-2 58/2.0, Voigtländer APO Lanthar 90/3.5, Takumar SMC 55/1.8, Minolta MC Rokkor 58/1.2, Minolta MC Rokkor-X 50/1.7, Konica AR 50/1.8

#14 Mpak

Mpak

    True Member

  • True Members
  • PipPipPipPip
  • 142 сообщений
0
Обычный
  • Город:Казакова 32

Опубликовано 06 December 2006 - 21:16

Почему не добровольцы?Какой нибудь лейтенант,в обмен на внеочередное звание и денежную компенсацию бы точно согласился.
  • 0
Если вас "лизнули в зад",НЕ РАССЛАБЛЯЙТЕСЬ...быть может это всего лишь смазка.

Meine Ehre Heibt Treue.

#15 lktyz

lktyz

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 406 сообщений
0
Обычный
  • Интересы:Хочу на Марс

Опубликовано 07 December 2006 - 02:01

и мне кажется что это не добровольцы,
напрашивается вопрос: а кто?

если бы спросили у меня, я бы согласился стать доброволцем. Очень интересно, правда не возможно устоять или брешут. Ведь вреда почти никакого.
  • 0
Изоморфный образ группы гомоморфен фактор-группе по ядру изоморфизма? тьфу
Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма? тьфу опять не так
Хотя нет, верно, ведь фактор-группа по ядру гомоморфизма сама гомоморфна гомоморфизму, и уж конечно ему изоморфна.

#16 Gosha

Gosha

    Великий Гоша

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 11818 сообщений
-317
Очень плохой
  • Пол:Мужчина
  • Город:Моя Земля в Волшебном лесу

Опубликовано 07 December 2006 - 12:19

Насколь я правильно понял физику этого нового американского чююда (от слова чудачиться), для защиты достаточно обработать свою одежду антистатиком, ну или намазаться электропроводным кремом. Правда такая защита должно быть нагреется несколько...
  • 0
Гоша, я тебе смайлики отключу, пиши нормально. (с) Serge
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha

#17 lktyz

lktyz

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 406 сообщений
0
Обычный
  • Интересы:Хочу на Марс

Опубликовано 08 December 2006 - 02:27

Насколь я правильно понял физику этого нового американского чююда (от слова чудачиться), для защиты достаточно обработать свою одежду антистатиком, ну или намазаться электропроводным кремом. Правда такая защита должно быть нагреется несколько...

антистатик ? не догнал
электропроводным кремом - вместо ощущения погружения в металл погрузишься в настоящую кипящую воду. Боль уменьшит, но в целом спорное решение.

млять ну и отупел же я в посленеее время, они жна определнную частоту настроены, как раз что бы раздражатьрецепторы, иначе не причинив вреда не причнить боль. поэтому решать н адо исходя из этого, крем должен быть с нелинейной диэлектрической приницаемостью под ним дожен быть другой слой- электро проводящий (точнее лучше будет сделать не сплошной слой, а намотать очень проволоку). Эту проволоку использовать как длинную линию, создавая эм поле другой частоты, в непроводящем креме произойдет смещене частоты (как на любом нелинейном элементе) и при правильном подборе параметров мы сможем уменьшить амплитуду болезненного излучения.
Звучит громоздко, можт есть решение поизящнее. Надо подумать.
  • 0
Изоморфный образ группы гомоморфен фактор-группе по ядру изоморфизма? тьфу
Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма? тьфу опять не так
Хотя нет, верно, ведь фактор-группа по ядру гомоморфизма сама гомоморфна гомоморфизму, и уж конечно ему изоморфна.

#18 CraSS

CraSS

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 926 сообщений
8
Обычный
  • Пол:Мужчина
  • Город:http://www.jablog.ru/

Опубликовано 08 December 2006 - 03:19

Хера се, народ СВЧ облучают...
граждане добровольцы, попробуйте голову в микроволновку засунуть, эффект будет схожий =)
  • 0

#19 lktyz

lktyz

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 406 сообщений
0
Обычный
  • Интересы:Хочу на Марс

Опубликовано 08 December 2006 - 03:54

Хера се, народ СВЧ облучают...
граждане добровольцы, попробуйте голову в микроволновку засунуть, эффект будет схожий =)

здесь совсем другое.
В микроволновке хомячки взрываются потому, что там частота волн почти совпадает с собственной частотой кол*цензура*ий молекулы воды, которые являются диполем. а здесь частота другая, там же четко сказано, что на добровольцах в большинстве случаев не остается даже следов. А от СВЧ в микроволновке мясо просто сварится.
  • 0
Изоморфный образ группы гомоморфен фактор-группе по ядру изоморфизма? тьфу
Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма? тьфу опять не так
Хотя нет, верно, ведь фактор-группа по ядру гомоморфизма сама гомоморфна гомоморфизму, и уж конечно ему изоморфна.

#20 Gosha

Gosha

    Великий Гоша

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 11818 сообщений
-317
Очень плохой
  • Пол:Мужчина
  • Город:Моя Земля в Волшебном лесу

Опубликовано 08 December 2006 - 12:19

lktyz, ты довольно хорошо применяешь твои познания в физике, но найди и почитай про "скин эфект".
Под антистатиком, мной, подразумевалась всё та же электропроводность...
И про нелинейность ты правильно мыслишь, но там её не будет.
Попробуй, прикинь потр*цензура*ю мощность излучателя, учитывая ослабление в кубической прогресси от расстояния, хотя -бы на 10 метрах. Когда тело человека, в состоянии покоя выделяет 100 ватт тепла. И ты правильно сообразил, что эта штука воздействует лишь на нервные окончания, где ненадо значительных мощностей.

Исправил: (долбанная цензура -я смеялся) "п-о-т-р-е-б-н-у-ю"
  • 0
Гоша, я тебе смайлики отключу, пиши нормально. (с) Serge
Гоша, Вы редкостный мygak. (с) JesTerro
То, что ты ищешь - с тобой. Продолжая поиски, ты лишь всё более это теряешь. (с) Gosha
Всё что сразу не убивает - делает тебя сильнее!... (с) Gosha



Ответить в эту тему



  

Посетителей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей