Про идиотов.
#101
Опубликовано 31 January 2007 - 21:18
#102
Опубликовано 31 January 2007 - 22:31
Как в чём? Надо же пиарится!?в чем проблема-то? не хочешь, не учи.
#104
Опубликовано 25 February 2007 - 18:29
Последнее заседание по делу «Маша Шрайбер против Дарвина» стало самым шумным. В коридорах Октябрьского суда пытались взлететь «люди-аисты». Приехавшего из Москвы автора учебника «Общая биология» приставы чуть не посадили на 15 суток. А отец Маши, выслушав решение, пообещал дойти до Страсбургского суда «в тапочках».
В среду Кирилл Шрайбер (отец Маши) и Константин Романов (ее адвокат) пришли к зданию суда заранее. Перед самым началом заседания в суд проникли сторонники «перелетного утенка» – в образе «птиц». Участники акции в защиту семьи Шрайбер подскакивали и махали руками. Они говорили, что если будут регулярно повторять такие телодвижения, их потомки научатся летать – согласно теории Дарвина. Особенно активен был один из молодых людей в костюме аиста. Граждане, которые пришли судиться по более приземленным делам, изумленно шарахались от его «клюва». Минут через десять «люди-птицы» привлекли внимание людей в погонах. Судебные приставы не оценили метафоры. Они вызвали передвижной милицейский «скворечник» и вытолкали манифестантов на улицу.
Напомним, что семнадцатилетняя жительница Санкт-Петербурга Мария Шрайбер подала иск против Министерства образования и городского Комитета по образованию, требуя исключить из образовательной программы теорию Дарвина «в качестве доминантной». В школах утверждают о родстве человека и обезьяны, а постулаты христианства воспринимают как мифы и легенды, пояснила школьница, – а это оскорбляет ее чувства.
По сути, речь шла об изменении текста в российских учебниках. Но на прошлом заседании Мария внесла дополнение в свой иск: она потребовала еще и письменных извинений от федеральных и петербургских чиновников.
Камнем преткновения стало седьмое издание «Общей биологии для 10−11 классов» под редакцией академика Захарова и профессора Мамонтова, выпущенное издательством «Дрофа» и официально утвержденное Минобразования в качестве учебника для общеобразовательных школ Российской Федерации. Интересы Маши представляли папа Кирилл и защитник Константин Романов. Антидарвинистский удар пришлось держать Алексею Журавлеву, адвокату городского Комитета по образованию. Еще одним участником процесса стал профессор Сергей Мамонтов – собственно автор учебника, оскорбившего Шрайбер. Он специально приехал на суд из Москвы. За ученого в рядах зрителей активно переживала его супруга.
Представители истицы, невзирая на протесты Алексея Журавлева, добились того, что суд выслушал приглашенных ими специалистов – биофизика Сергея Вертьянова и психоневролога Валерия Слезина.
Вертьянов – научный псевдоним Сергея Вальшина, автора «Общей биологии для 10−11 классов» (под редакцией академика Юрия Алтухова). В научных кругах этот учебник получил негласное название «православной биологии»: его авторы пришли к выводу, что бог существует.
«Биология» Вертьянова официально не утверждена и не рекомендована к изучению. «Здесь изложен учебный материал, который истица считает допустимым. Факты являются научными и не оскорбляют религиозных чувств» – заявили представители Марии Шрайбер.
«Вы где сейчас работаете?» – первым делом поинтересовался судья Игорь Чуфистов у Сергея Вертьянова. «В данное время не работаю. Я писатель. Научно-популярный, что называется», – отозвался автор «православной биологии».
Вертьянов рассказал, что он внимательно изучил учебник Захарова-Мамонтова и пришел к выводу, что информация подана недоброкачественно, а научные гипотезы изложены безапелляционно. У школьника может сложиться впечатление, что все ученые убеждены в состоятельности учения Дарвина. Хотя данными о промежуточных формах между обезьяной и человеком наука не располагает, а на генетическом уровне вообще неясно, как могло произойти такое превращение. Специалист ссылался на современных ученых – профессоров-антропологов Зубова, Герасимову, Балановскую, – которые сомневаются в правильности теории эволюции Дарвина.
«В учебнике написано, что австралопитеки ходили на двух ногах. Как будто в этом никто не сомневается, – привел пример Вертьянов. – А это не так, идут споры между учеными, есть крупный массив данных, который говорит, что этого быть не могло».
«Суд не будет изучать, ходил ли австралопитек на двух или четырех ногах, – прервал судья Игорь Чуфистов. – Меня в судейском сообществе не поймут, если я в решении упомяну этого вашего австралопитека».
Тогда Вертьянов представил суду свой учебник – «православную биологию» – и рецензию Академии наук. В рецензии говорится, что научных ошибок в книге нет, но для светского образования она не подходит: слишком много ссылок на Священное писание. Автор заявил, что сейчас он работает над этой «проблемой» и уже убрал цитаты из Библии.
Чтобы вынести решение, судье потребовалось около получаса. Он отказал в удовлетворении иска Марии Шрайбер к комитету по образованию Санкт-Петербурга и министерству образования.
Председательствующий зачитал только резолютивную часть постановления, сославшись на ст. 199 Гражданского кодекса РФ («Применение исковой давности»). На чем именно было основано вынесенное решение, станет известно в начале марта.
Кирилл Шрайбер и адвокат Константин Романов, проиграв процесс, не выглядели чересчур расстроенными. «Мы ожидали, что будет такой исход, и собираемся его обжаловать в городском суде Санкт-Петербурга. Если потребуется, дойдем и до Страсбургского суда. Пешком, в тапочках», – пошутил напоследок отец Марии Шрайбер.
Источник: Газета
Секрет успеха состоит в искренности: если вы научитесь ее имитировать, для вас не будет ничего невозможного
Всем креативным людям СЮДА
#105
Опубликовано 25 February 2007 - 18:42
Скатертью по *цензура*."Если потребуется, дойдем и до Страсбургского суда. Пешком, в тапочках», – пошутил напоследок отец Марии Шрайбер.
#106
Опубликовано 25 February 2007 - 19:28
#107
Опубликовано 25 February 2007 - 19:50
Во-первых, сейчас важно засветится на телевидении, чтобы потом куда-то пробится, хоть в депутаты, хоть еще куда...
Во-вторых, сейчас очень модно говорить об ограничении свободы (выбора, воли и т.д.) - этот скандал - в той же струе...
В-третьих, по идее (ну, это уже больше как прикол) через год, когда ей будет 18, ей нужно снятся в порно, а потом либо запеть, либо в кино снятся, либо в политику податься - вот и готова еще одна шоубиз звездюлька...
Если все и было так запланировано, то ее папаша просто молодец! Очень грамотно... Но это ИМХО...
Секрет успеха состоит в искренности: если вы научитесь ее имитировать, для вас не будет ничего невозможного
Всем креативным людям СЮДА
#108
Опубликовано 25 February 2007 - 20:10
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей