Материал прочнее алмаза
#1
Опубликовано 05 February 2007 - 17:52
Исследователи смешали расплавленное олово, нагретое до 300 градусов по Цельсию, с крупицами титаната бария (BaTiO3) – керамического вещества, часто использующегося в электронике в качестве диэлектрического материала. Эти частицы были равномерно распределены в олове с помощью ультразвука.
После того как слитки из этого материала остыли, учёные провели ряд испытаний. Оказалось, что материал обладает очень высокой прочностью. В частности, при изучении реакции на изгибающую силу образцы оказались более прочными, чем алмаз. Так, при температуре в 58-59 градусов по Цельсию их прочность оказалась в 10 раз больше, чем у алмаза.
Марк Спиринг (Mark Spearing), профессор университета Саутгемптона (Southampton University), не принимавший участия в исследовании, посчитал эту работу очень интересной.
Причиной таких необычных свойств, по его словам, является титанат бария, ведь по мере охлаждения его кристаллическая структура меняется, и это приводит к увеличению объёма. При этом в титанате бария постепенно возрастает механическое напряжение. При определённой температуре энергия этого напряжения может высвободиться и оказывать сопротивление изгибающей силе, определяемое через модуль Юнга.
Как говорит Спиринг, в этой работе учёные определили не истинный, а мнимый модуль Юнга, характерный только для одной температуры. Учёный уверен в том, что это значение должно быть постоянным в более широком температурном диапазоне.
И, тем не менее, Марк Спиринг полагает, что данное открытие может быть полезным при создании противоударных обшивок, которые будут иметь различные характеристики при разных условиях.
Свойства нового материала описаны в статье в журнале Science - http://www.sciencema...ct/315/5812/620
-----
Вот такие вот керамика с оловом.
#5
Опубликовано 05 February 2007 - 18:51
Люди должны умереть
Убью лошадь, за каплю никотина
#6
Опубликовано 05 February 2007 - 19:14
//dpkg --make-me-cheesburger --with-cola --please-fastcgi
#7
Опубликовано 05 February 2007 - 20:38
#8
Опубликовано 06 February 2007 - 00:53
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#9
Опубликовано 06 February 2007 - 01:36
#10
Опубликовано 06 February 2007 - 02:11
Стритрейсерам на заметку: вместо карбона на машину
Единственный момент - материал не такой уж легкий.
#11
Опубликовано 06 February 2007 - 02:32
Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма? тьфу опять не так
Хотя нет, верно, ведь фактор-группа по ядру гомоморфизма сама гомоморфна гомоморфизму, и уж конечно ему изоморфна.
#12
Опубликовано 06 February 2007 - 03:01
это +1 оловянный обвес с равномерным вкраплением керамики конечно круто ) И кингурятник не нужен. Танк эдакий. Легче гомогенную броню сварганить- по весу что-то соизмеримое однохренственно получится ) Я с ужасом себе представил кусок упрочненного олова летящий по улицам города. Стритрейсер млин )Единственный момент - материал не такой уж легкий.
А вобщем даже вопрос не в весе. Карбон насколько я помню начал использоваться в формуле один- из него стали делать носовики, взамен тяжелых алюминиевых. Но основной плюс назывался отнюдь не весом- этот материал при ударе не ломается и мало гнется- он крошится, на мелкий порошок и кусочки, тем самым поглощая энергию удара тратя ее на разрушение всей своей структуры. В результате имеем порошок карбона и насколько позволяют размеры, смягченный удар.
#13
Опубликовано 06 February 2007 - 06:24
Эх, падки же люди до сенсаций. Материал вовсе нельзя назвать "прочнее" алмаза, ведь модуль Юнга еще не "прочность". (кстати, сколько лет учился на физфаке, но такого понятия не знаю) Дело в том, что предельная дефрмация ( в статье слово "strength") у этого материала меньше, чем у алмаза. зачит сломается он раньше, чем алмаз. Просто перед сломом он изогнется гораздо меньше, чем алмаз (интересно, кому это надо?)
--
The modulus, but not the strength, of the composite was observed to be substantially greater than that of diamond
Значение по модулю, но не предельная деформация составного материала была преимущественно выше аналогичного показателя у алмаза.
--
Совершенно верно - модуль еще не прочность. Ну, конечно, не сенсация. Но блин, какой-то композитный материал имеет весьма серьезный показатель сопротивления материала растяжению/сжатию. Интересно...
#14
Опубликовано 07 February 2007 - 03:40
PS люблю я делать мелкие ошибки, слово srength здесь значит напряжение предельной деформации, а не предельная деформация, но это так, к слову (сути не меняет).
Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма? тьфу опять не так
Хотя нет, верно, ведь фактор-группа по ядру гомоморфизма сама гомоморфна гомоморфизму, и уж конечно ему изоморфна.
#15
Опубликовано 07 February 2007 - 03:58
#16
Опубликовано 08 February 2007 - 14:38
||\\........||..||.../|||||||.../||||||......./ /\ \.......
||..\\......||..||..||..........||............./ /__\ \......
||....\\....||..||..||......_..||....._...../ _____ \....
||......\\..||..||..||.......|..||......|../ /..........\ \..
||........\\||..||...\|||||||...\||||||/ /..............\ \
...про тёток скажу я всего лишь две фразы,
лукавят заразы,
врубаешся не сразу... (с)
#17
Опубликовано 09 February 2007 - 03:20
слушай, я конечно могу понять даже как лазером можно охлаждать некоторые вещества, но чтобы наночастицы собирались за милли*цензура*рическое количество времени и образовывали прочный предмет, это уже *цензура*, если узнаю, что правда, три дня буду питаться одной водкой. Потому что это ФАНТАСТИКА.Может быть смотрели новости, Наши учёные изобрели(не помню как назвали) броне-гель, суть таже что у этого титана с оловом. Я так понял этим гелем собираются пропитывать кевлар(а вобще можно и любую ткань) после чего он станет ещё более прочным, суть геля в том, что в нём растворены некие частицы нанаметалла, при воздествие на вещь пропитаную этим гелем пули, ножа, эти нана частицы за милисекунды собираются в месте деформации и препятствуют проникновению. Как не трудно догадаться этот материал лёгкий.
Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма? тьфу опять не так
Хотя нет, верно, ведь фактор-группа по ядру гомоморфизма сама гомоморфна гомоморфизму, и уж конечно ему изоморфна.
#18
Опубликовано 09 February 2007 - 03:51
Я тоже видел это... Дам даже видео показывали... Со ствола стреляли... Это изобрели в США и собираются использовать вроде как для Бронижелетов...Может быть смотрели новости, Наши учёные изобрели(не помню как назвали) броне-гель, суть таже что у этого титана с оловом. Я так понял этим гелем собираются пропитывать кевлар(а вобще можно и любую ткань) после чего он станет ещё более прочным, суть геля в том, что в нём растворены некие частицы нанаметалла, при воздествие на вещь пропитаную этим гелем пули, ножа, эти нана частицы за милисекунды собираются в месте деформации и препятствуют проникновению. Как не трудно догадаться этот материал лёгкий.
Такш желающие могут пить воттку... =)
#19
Опубликовано 10 February 2007 - 07:53
Дай ссылку, я уж там разберусь, что к чему. Потому что лично меня это сильно задевет. Потому что я напрочь не могу понять как это происходит. А должен бы.Я тоже видел это... Дам даже видео показывали... Со ствола стреляли... Это изобрели в США и собираются использовать вроде как для Бронижелетов...
Такш желающие могут пить воттку... =)
Гомоморфный образ группы изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма? тьфу опять не так
Хотя нет, верно, ведь фактор-группа по ядру гомоморфизма сама гомоморфна гомоморфизму, и уж конечно ему изоморфна.
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей