Вопрос к радиолюбителям
Started by PingwiN, Mar 16 2007 17:23
12 replies to this topic
#1
Posted 16 March 2007 - 17:23
Посоветуйте плз. как изготовить или схему графического эквалайзера
9-12 каналов
7-12 уровней на канал
в каждом из этих сегментов по 20-30 диодов или любых других светоизлучателей не мощнее 20 Вт на сегмент (надо получить конструкцию размером ~1.5*1.1 метра)
желательно управление с любого комп. интерфейса, но можно и аналоговый вариант
9-12 каналов
7-12 уровней на канал
в каждом из этих сегментов по 20-30 диодов или любых других светоизлучателей не мощнее 20 Вт на сегмент (надо получить конструкцию размером ~1.5*1.1 метра)
желательно управление с любого комп. интерфейса, но можно и аналоговый вариант
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене
#2
Posted 16 March 2007 - 18:03
те надо на стерео систему или на камп?(музыку брать будешь с компа или со сетрео системы?)
1.5*1.1 метра Oo
а куды такие размеры???
сразу скажу, что аналоговый эквалайзер будет трудно настроить! поэтому лучше делать цифровой(есть определенные микросхемы, которые являются основой эквалайзера)
1.5*1.1 метра Oo
а куды такие размеры???
сразу скажу, что аналоговый эквалайзер будет трудно настроить! поэтому лучше делать цифровой(есть определенные микросхемы, которые являются основой эквалайзера)
#3
Posted 16 March 2007 - 18:37
с компа
ну да, я и имел ввиду цифровой.
а цифра/аналог это я написал про источник сигнала (аналог. звук / LPT, COM, USB)
Вот как раз я хотел узнать какую именно микросхему лучше брать и как усилить от нее сигнал (нагрузка то на каждом сегменте не маленькая =() желательно через ?оптотрон? чтобы саму схему случайно не убить
Ну и собственно схему того что будет подавать на нее сигнал, в независимости с чего он будет браться (с регулировкой чуствительности, скорости срабатывая, времени затухания и пр.)
ну да, я и имел ввиду цифровой.
а цифра/аналог это я написал про источник сигнала (аналог. звук / LPT, COM, USB)
Вот как раз я хотел узнать какую именно микросхему лучше брать и как усилить от нее сигнал (нагрузка то на каждом сегменте не маленькая =() желательно через ?оптотрон? чтобы саму схему случайно не убить
Ну и собственно схему того что будет подавать на нее сигнал, в независимости с чего он будет браться (с регулировкой чуствительности, скорости срабатывая, времени затухания и пр.)
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене
#4
Posted 16 March 2007 - 18:44
просто если ты будешь брать сигнал с компа, то проще будет подключать светодиоды к lpt(ну или еще чему), а на компе уже прогой управлять этими светодиодами
или же брать звук с отдельного источника (зв центра), тогда надо ставить микросхему(-ы), которая будет сначала оцифровывать звук, разбивать на канала, а затем уже выводить на светодиоды
вот в чем собственно вопрос!
наверн уже видел http://mastermods.modder.ru/mix.htm
нагрузку мона снять с помощью ключей(к примеру транзисторов)
или же брать звук с отдельного источника (зв центра), тогда надо ставить микросхему(-ы), которая будет сначала оцифровывать звук, разбивать на канала, а затем уже выводить на светодиоды
вот в чем собственно вопрос!
наверн уже видел http://mastermods.modder.ru/mix.htm
нагрузку мона снять с помощью ключей(к примеру транзисторов)
#5
Posted 16 March 2007 - 19:20
хм, желательно конечно с ЛПТ управлять, но максимум что я отрыл в инете, это стерео индикатор уровня и 4ох канальный эквалайзер с абсолютно бездарным софтом, и опять же остается вопрос с усилением сигнала/
конечно идиальным вариантом было бы нечто, типа управляемой с компа бегущей строки, которую бы можно было программировать софтом на режим эквалайзера а через ?оптотроны? и усилитель соединить с прямоугольными диодными/ламповыми блоками, вместо предусмотренных ламп.
но как запасной вариант это обычный граф. эквалайзер на микросхеме, с усилением сигнала достаточного для питания сегментов. Сигнал для которого взят либо с линейного выхода усилителя, либо с микрофона.
да, это видел, еще очень давно даже собрал, наверна где то еще у меня валяется эта штука, но вот толку от этой схемы мало, она просто задействует все управляющие каналы и все =(
да, это видел, еще очень давно даже собрал, наверна где то еще у меня валяется эта штука, но вот толку от этой схемы мало, она просто задействует все управляющие каналы и все =(
конечно идиальным вариантом было бы нечто, типа управляемой с компа бегущей строки, которую бы можно было программировать софтом на режим эквалайзера а через ?оптотроны? и усилитель соединить с прямоугольными диодными/ламповыми блоками, вместо предусмотренных ламп.
но как запасной вариант это обычный граф. эквалайзер на микросхеме, с усилением сигнала достаточного для питания сегментов. Сигнал для которого взят либо с линейного выхода усилителя, либо с микрофона.
да, это видел, еще очень давно даже собрал, наверна где то еще у меня валяется эта штука, но вот толку от этой схемы мало, она просто задействует все управляющие каналы и все =(
да, это видел, еще очень давно даже собрал, наверна где то еще у меня валяется эта штука, но вот толку от этой схемы мало, она просто задействует все управляющие каналы и все =(
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене
#6
Posted 16 March 2007 - 19:21
бегущая стока=))) это вариант! слушай, я приду вечером (часиков в 9-10) и обязательно поищу в инете инфу
делал я бегущую строку... но немного по другому ftp://10.128.1.2/obmen/lost(dron)/%F1%F2%F0%EE%EA%E0/
делал я бегущую строку... но немного по другому ftp://10.128.1.2/obmen/lost(dron)/%F1%F2%F0%EE%EA%E0/
#7
Posted 16 March 2007 - 19:23
оу, к сожалению я не из сети и не могу забрать файл с фтп, если можешь - пошли плз через ЛС на форуме
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене
#9
Posted 17 March 2007 - 19:26
а что за монстра вы хотите изготовить?) ф-ии какие он несет?)
Я ВКонтакте - http://vkontakte.ru/id631289
"Любовь - это то, что продолжает объединять мужчину и женщину, когда они уже оделись"
"Любовь - это то, что продолжает объединять мужчину и женщину, когда они уже оделись"
#10
Posted 17 March 2007 - 21:13
Светомузыка проще говоря.а что за монстра вы хотите изготовить?) ф-ии какие он несет?)
Мне не страшен ни холод, ни дождь, ни зной, ни ветер! VW за все в ответе!
#11
Posted 18 March 2007 - 01:24
Для светомузыки пользуются тиристоры (ИМХО), схем в инете предостаточно, смысла в 20-30 елементах не вижу, микросхем для еквалайзера на 20 элементов я нигде не видел, можно поробывать собрать вручную спектранализатор, но ИМХО это не стоит того, затраченные усилия на конструирование могут окупиться только полученным в итоге опыте, какоето эстетическое удовольствие врятли можно будет извлеч из светодиодов, нужно классику, три - четыре мощные лампы с фильтрами, совсем не сложно собрать стобоскоп
ЗЫ это вообще где использоваться будет???
ЗЫ это вообще где использоваться будет???
#12
Posted 19 March 2007 - 20:54
хм, тут не нужен ни строб, ни светомузыка, тут нужен именно анализатор спектра. весь вопрос в его размере, приведины минимальные габариты.
а что использовать внутри без разницы, лампы или светодиоды.
вопрос не в том, что эффектнее будет выглядеть, а в том как изготовить данный девайс.
и еще при условии его низкой световой отдачи я бы назвал это декоративным элементом, а не светомузыкой
а что использовать внутри без разницы, лампы или светодиоды.
вопрос не в том, что эффектнее будет выглядеть, а в том как изготовить данный девайс.
и еще при условии его низкой световой отдачи я бы назвал это декоративным элементом, а не светомузыкой
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене
#13
Posted 20 March 2007 - 19:05
Врятли ты тут найдешь дельный совет, нужен форум "пожелезестее" этого,
ЗЫ на Юноне есть магазинчик "Бомбарда", там продают и схемы и говые девайсы, у мну где то валяется схема пятиканального спектроанализатора, но к ней еще нужны сами "выводы" (сборки светодиодов которые отображают уровень сигнала), но те которые там продаются имеют по 10 - 12 светодиодов.
ЗЫ на Юноне есть магазинчик "Бомбарда", там продают и схемы и говые девайсы, у мну где то валяется схема пятиканального спектроанализатора, но к ней еще нужны сами "выводы" (сборки светодиодов которые отображают уровень сигнала), но те которые там продаются имеют по 10 - 12 светодиодов.
Reply to this topic
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users