65 ответов в этой теме

[*soulburner*]

Samsung, Samsung... А почему собственно не Pentax?.. Я вот не пойму?..

Просто, зеркалки Samsung GX-10/Pentax k10d и GX-20/k20d Самсунг разрабатывал совместно с Пентаксом. Т.е. по сути - пентакс отвечал за оптику, а самсунг - за софт.

И выпустили они камеры-близнецы каждый под своим лейблом. Камеры отличаются чуть-чуть дизайном (формой кнопок) и дизайном менюшки (кстати, и то, и другое - мне у Самсунга больше нравится). А Пентакс дороже. Баксов, эдак, на 200. Смысл переплачивать?

[don_Ars]

Так что все таки лучше кэнон 1000д или самсунг gx-10.
Что с объективом который входит в комплект у обоих?

[*soulburner*]

Китовые объективы всегда примерно одинаковые.

Лучше? Что для тебя есть "лучше"? Что ты вообще от зеркалки хочешь? Ты уверен, что она тебе вообще нужна?

А вообще - компановка, органы управления и функционал самсунгопентакса ставит ее на ступеньку выше кэнона и ближе к проф. камерам. 2 колеса, 2 дисплея....

В 1000d, насколько я понял - даже стабилизатора нет. Одного этого достаточно, чтобы о ней вообще не думать

[don_Ars]

Да уверен что зеркалка))

Для меня главное это качество и удобство.Да и возможно начну заниматься фотографированием.

[*soulburner*]

Если тебя не будет смущать надпись "Samsung" на камере - однозначно забудь про Кэнон.

2 колеса - однозначный плюс в удобстве и оперативности смены параметров съемки. Стабилизатор - однозначный плюс в качество.

[bmv]

В 1000d, насколько я понял - даже стабилизатора нет. Одного этого достаточно, чтобы о ней вообще не думать

А можно с этого момента поподробнее?
Навскидку, модели зеркалок Canon со стабилизатором?
Это так, чтоб было о чём думать. =)

[*soulburner*]

Ну, о том и речь. Вряд ли don_Ars захочет покупать дорогие объективы для кэнона со встроенными стабилизаторами.

А в случае Samsung'а - все отлично. 1 раз заплатил за стабилизатор в тушке и покупай любые объективы

PS: собственно, ни в коей мере не хочу разводить холивары

[#agnetz#]

Ну, о том и речь. Вряд ли don_Ars захочет покупать дорогие объективы для кэнона со встроенными стабилизаторами.

А в случае Samsung'а - все отлично. 1 раз заплатил за стабилизатор в тушке и покупай любые объективы

PS: собственно, ни в коей мере не хочу разводить холивары

ага по сравнению со стабом в объективе в разы хуже тушковый... ну это так для информации.
приобретая камеру пентакс вы платите: за пластик, пусть и герметичный, встроеный стаб наипалово сего века., уж титаны бы индустрии давно б его уже его впендюрели в свои 5-ки да 300/700 и иже с ними.
оптика у пентакса да, дешевле... но сама по себе система оч. не однозначная...
Все естесно имхо!

[CraSS]

Ну, эта, какбэ да. У Кэнона стабилизаторы в объективах.

А насчет дороговизны... Ну, апетит во время еды приходит. Я когда зеркалку покупал тоже думал, что мне кита за глаза.
А тут намедни с фиксом полтиником и L-кой 17-40 поигралсо, дык сразу кит выкинуть захотелось =(

В любои случае, выбира конкретную фирму - ты вибираешь платформу.

По мере обрастания барахлом под конкретную платформу переползти на другую будет все сложнее и сложнее.

Если обрастания барахлом не предполагается. То, в принципе, можно покупать любую, какая больше понравится.

[D2T]

Кстати, у кэнон, зеркалок, стабилизатор в объективе. Но, 1000д есть без стабилизатора! В название нет "is"

[bmv]

Кстати, у кэнон, зеркалок, стабилизатор в объективе. Но, 1000д есть без стабилизатора! В название нет "is"

Долго вчитывался, ниасилил.

[*soulburner*]

Кстати, у кэнон, зеркалок, стабилизатор в объективе.

При условии, что ты покупаешь дорогие объективы со стабом, а не те, что подешевле

[CraSS]

Долго вчитывался, ниасилил.

Имееццо ввиду то, что у кэнонона объективы со стабилизатором маркируются "IS".
И китовый объектив у 1000d идет без стабилизатора.

А вот у 450d стабилизатор уже имеется.

[Lord Durin]

В общем, я вижу расклад следующим:
1) Хочется зеркалку сейчас, но денег нету (мало). Потом в будущем захочется и буду по мере возможности ее улучшать, докупать оптику и прочее, менять на лучшую саму тушку.
Тогда покупай 1000D.
2) Хочется зеркалку сейчас, но денег нету (мало). Потом в будущем особо улучшать ее не хочу, т.е. чего-нибудь может и докуплю, но стремиться к идеалу и всему профессиональному и максимальному качеству не буду.
Тогда бери Pentax.
3) Хочется зеркалку сейчас, но денег нету (мало). Потом в будущем особо улучшать ее не хочу, т.е. чего-нибудь может и докуплю, но стремиться к идеалу и всему профессиональному и максимальному качеству не буду. А еще мне вообще, совсем, все равно насколько престижно я себя буду ощущать с этой зеркалкой, и у меня ни чуть нет подсознательного (возможно, неоправданного - но неизвестно) сомнения, что Pentax все-таки чем-то лучше чем Samsung
Тогда бери Samsung.

[don_Ars]

В общем, я вижу расклад следующим:
1) Хочется зеркалку сейчас, но денег нету (мало). Потом в будущем захочется и буду по мере возможности ее улучшать, докупать оптику и прочее, менять на лучшую саму тушку.
Тогда покупай 1000D.
2) Хочется зеркалку сейчас, но денег нету (мало). Потом в будущем особо улучшать ее не хочу, т.е. чего-нибудь может и докуплю, но стремиться к идеалу и всему профессиональному и максимальному качеству не буду.
Тогда бери Pentax.
3) Хочется зеркалку сейчас, но денег нету (мало). Потом в будущем особо улучшать ее не хочу, т.е. чего-нибудь может и докуплю, но стремиться к идеалу и всему профессиональному и максимальному качеству не буду. А еще мне вообще, совсем, все равно насколько престижно я себя буду ощущать с этой зеркалкой, и у меня ни чуть нет подсознательного (возможно, неоправданного - но неизвестно) сомнения, что Pentax все-таки чем-то лучше чем Samsung
Тогда бери Samsung.

ахаха))спасиб)))Буду думать тогда)

[*soulburner*]

Lord Durin, блин! Pentax и Samsung - КОПИИ. Они совершенно идентичны по характеристикам. Со-вер-шенн-но! Это - КЛОНЫ.

Брать Pentax k10d вместо Samsung GX-10 можно только если ты готов отдать лишние 200 баксов за то, что на фотике будет написан другой лейбл.

У Canon 1000d есть одно преимущество - Live View (ничего не путаю? есть там оно?)

Я бы сказал так:

1. Если тебе важен лейбл и позарез надо Live View, а денег на GX-20 не хватает - бери 1000D

2. Если ты сможешь жить без Live View и хочешь получить более профессиональный фотик за не же деньги (или дешевле) - бери GX-10.


По мне так - 1000D вообще по-игрушечному выглядит. Если уж с отсутствием верхнего дисплея - можно смириться и смотреть в видоискатель, но отсутсвие второго колеса для меня было бы очень неудобным. Мне очень часто надо иметь быстрый доступ, например, к диафрагме и ISO. Ползать по менюшке - это бред...

Тем более - скорей всего автор не захочет потом каждый раз тратить лишние 10 тысяч и покупать для каждого объектива оптический стабилизатор. А в случае самсунга - заплатил за него 1 раз - и на всю жизнь.

[Мяут]

Лучше брать 450D и немного подождать. Когда пятисотки доберутся до России 450 скорее всего подешевеют :-)

[CraSS]

По мне так - 1000D вообще по-игрушечному выглядит. Если уж с отсутствием верхнего дисплея - можно смириться и смотреть в видоискатель, но отсутсвие второго колеса для меня было бы очень неудобным. Мне очень часто надо иметь быстрый доступ, например, к диафрагме и ISO. Ползать по менюшке - это бред...

Тем более - скорей всего автор не захочет потом каждый раз тратить лишние 10 тысяч и покупать для каждого объектива оптический стабилизатор. А в случае самсунга - заплатил за него 1 раз - и на всю жизнь.

Ты Canon в руках держал, друк? Чтобы посмотреть выдержку и диафрагму не обязательно в видоискатель смотреть оно там на основном экране кажет.

Оно конечно, может с двумя колесами и удобнее, но и в Кэноне продумано неплохо. Т.е. чтобы поменять исо, выдержку, диафрагму по меню ползать ненадо

[*soulburner*]

Ты Canon в руках держал, друк? Чтобы посмотреть выдержку и диафрагму не обязательно в видоискатель смотреть оно там на основном экране кажет.

Оно конечно, может с двумя колесами и удобнее, но и в Кэноне продумано неплохо. Т.е. чтобы поменять исо, выдержку, диафрагму по меню ползать ненадо

Держал, конечно. Самые разные. Естественно, на основном экране. Но почему-то все дорогие камеры имеют для этих целей спец дисплей и два колеса. Вероятно, потому что так - удобнее

Хотя, - очень часто все параметры настраиваются не отрывая глаза от видоискателя

[D2T]

Вот про канон без стабилизатора http://ulmart.ru/goods/168177/



А вот про 500d

http://ulmart.ru/goods/169407/