Перейти к содержимому


Фотография

Выбор бюджетного RAID


73 ответов в этой теме

#61 Taciturn

Taciturn

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 11 550 сообщений
924
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:185.115.97.177, Ленинский 96/1

Опубликовано 23 Август 2010 - 14:49

Так вот что будет быстрее, на встроенном контроллере, из 4ох дисков WD Caviar black - RAID 5 или RAID 0+1(10)

RAID 5.
  • 1

#62 PingwiN

PingwiN

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 936 сообщений
62
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 24 Август 2010 - 00:46

RAID 5.


спасибо. И как лучше будет поступить - взять асусовскую мать. Или отдельный RAID контроллер. Правда пока ничего поддерживающего 5й дешевле 5000 не видел =(

С одной стороны асус почти на 3000 дороже. С другой - эти же 3000 съэкономятся на дополнительном юзабельном диске в сравнении с RAID 10.
  • 0
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене

#63 Taciturn

Taciturn

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 11 550 сообщений
924
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:185.115.97.177, Ленинский 96/1

Опубликовано 24 Август 2010 - 01:13

спасибо. И как лучше будет поступить - взять асусовскую мать. Или отдельный RAID контроллер. Правда пока ничего поддерживающего 5й дешевле 5000 не видел =(

Если «дешевле 5000 не видел» тебя уже расстраивает, то делай на встроенном ICH10R, не парься. Для RAID 5 дешёвые внешние контроллеры лучше не будут. Кстати, в Юлмарте не написано, но в Gigabyte GA-X58A-UD3R точно такой же ICH10R и точно такой же RAID 5. Я бы взял Gigabyte, польза от всего двух SAS и устаревшего PCI-X по мне сомнительна.
  • 1

#64 GUNman

GUNman

    ☺☺☺

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 7 022 сообщений
265
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Питер

Опубликовано 24 Август 2010 - 02:31

а как тебе такой вариант? http://www.ulmart.ru/goods/181767/ цена на 2К ниже асуса с PCI-X портами, есть рейд5, 8 сата портов и главное - два из них SATA3 то есть SATA 6,0 Gbit, топовые ssd типа Micron Realssd (самые быстрые потребительские ссд на рынке) уже поддерживают его и это дает реальные преимущества. Ну и платформа s1156, процы на нее как ни крути дешевле (причем на этом сокете есть не только i3/i5, но и i7).
То есть - ssd на систему (забудь о sas! позапрошлый век. ssd опережают хоть 100500 - оборотные винты, у ssd них время поиска измеряется в микросекундах, а у самых гиперскоростных sas - ~7 миллисекунд. С новыми контроллерами sandforce проблемы с медленной записью и медленным чтением мелких файлов - решены).
  • 1

#65 Taciturn

Taciturn

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 11 550 сообщений
924
Очень хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:185.115.97.177, Ленинский 96/1

Опубликовано 24 Август 2010 - 03:12

8 сата портов и главное - два из них SATA3 то есть SATA 6,0 Gbit

А у GA-X58A-UD3R 10 SATA и из них тоже 2 SATA 3.0.

самые быстрые потребительские ссд на рынке

как-то не сочетается с

процы на нее как ни крути дешевле

Если уж переезжать на быстрые SSD, то зачем беспокоится о такой мелочи (по сравнению с ценой этих самых SSD) как цена процессора?
  • 0

#66 Мяут

Мяут

    Mr. Goodcat

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 156 сообщений
67
Хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пушкин

Опубликовано 24 Август 2010 - 08:10

То есть - ssd на систему (забудь о sas! позапрошлый век. ssd опережают хоть 100500 - оборотные винты, у ssd них время поиска измеряется в микросекундах, а у самых гиперскоростных sas - ~7 миллисекунд.

http://www.seagate.com/www/ru-ru/products/enterprise-hard-drives/cheetah-15k/#TabContentSpecifications
У Cheetah 15K заявлено <4 мс.
  • 1

#67 GalielO

GalielO

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 956 сообщений
75
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 24 Август 2010 - 09:44

Ну и платформа s1156, процы на нее как ни крути дешевле (причем на этом сокете есть не только i3/i5, но и i7).

Ему под Mac OS логика не подойдёт. Должна быть X58.

совместимость с Mac OS x приветствуется

Не париться и купить iMac.

Спасибо. в общем на mobility radeon 5400 series кекстов нет в природе.

А если в com.apple.boot.plist прописать:
<key>GraphicsEnabler</key>
<string>y</string>

, то тоже не заводится?
  • 1

#68 PingwiN

PingwiN

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 936 сообщений
62
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 24 Август 2010 - 10:03

Если «дешевле 5000 не видел» тебя уже расстраивает, то делай на встроенном ICH10R, не парься. Для RAID 5 дешёвые внешние контроллеры лучше не будут. Кстати, в Юлмарте не написано, но в Gigabyte GA-X58A-UD3R точно такой же ICH10R и точно такой же RAID 5. Я бы взял Gigabyte, польза от всего двух SAS и устаревшего PCI-X по мне сомнительна.


Как хорошо что, прежде чем нестись в магазин я спросил =)
Ну пока 5000 на котроллер расстраивают из-за того что ещё и 11000 придётся заплатить за винты =(
Ну да от PCI-X действительно пользы не так много.
А про сас думал - что в рейд 0 "корпоративные" винты всё же надёжнее обычных. Но с рейд 5м на обычных думаю действительно толку мало от дополнительного рейда под систему.

За то у гагабайта больше PCIx что радует =)

а как тебе такой вариант? http://www.ulmart.ru/goods/181767/ цена на 2К ниже асуса с PCI-X портами, есть рейд5, 8 сата портов и главное - два из них SATA3 то есть SATA 6,0 Gbit, топовые ssd типа Micron Realssd (самые быстрые потребительские ссд на рынке) уже поддерживают его и это дает реальные преимущества. Ну и платформа s1156, процы на нее как ни крути дешевле (причем на этом сокете есть не только i3/i5, но и i7).
То есть - ssd на систему (забудь о sas! позапрошлый век. ssd опережают хоть 100500 - оборотные винты, у ssd них время поиска измеряется в микросекундах, а у самых гиперскоростных sas - ~7 миллисекунд. С новыми контроллерами sandforce проблемы с медленной записью и медленным чтением мелких файлов - решены).


Я не понял, но разница между процами 2.5Gt/s и 4.8 Gt/s по деньгам минимальна. При этом у 1366 выше скорость шины. А разве шина, это не самое главное? К тому же на 1366й в будущем можно и 6ти ядерник от интел воткнуть.

Не совсем понял как сас может быть прошлым веком а ссд лучше него? SAS это в первую очередь набор команд SCSI. Может скоро выйдут корпоративные SAS ssd.
Да и по деньгам - 2 сас винта в 0м рейде - 600Гб - 12000Гб за 12 000. ССД же 128Гб за 12000. Обычные винты в 5м рейде 3Гб(4-1) за 11000

Ему под Mac OS логика не подойдёт. Должна быть X58.

Не париться и купить iMac.

А если в com.apple.boot.plist прописать:
<key>GraphicsEnabler</key>
<string>y</string>

, то тоже не заводится?


оп, действительно, про х58 смотрел - он совместим, а вот другие чипсеты даже не проверял на совместимость.

Проблема в том что iMac мне ни к селу ни к городу. Для видео он слабоват. Для препресса он не мобилен. Так что мой выбор макбук про и мак про. Но это потом, пока попробуем эту хрень состворить.

Ну в общем ставить я его даже не пытался. Покурил маны. В общем все кто запускал на таких видяхах и даже таких лаптопах макос - разрешение больше 1024*768 получить не удалось. И отсутствие графического ускорения.
  • 0
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене

#69 Мяут

Мяут

    Mr. Goodcat

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 156 сообщений
67
Хороший
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пушкин

Опубликовано 24 Август 2010 - 18:13

А разве шина, это не самое главное?

Самое главное это отсутствие перегрузок, дабы она узкое место не создавала. ЭВМ всегда работает со скоростью самого медленного компонента :-) По этому выбирать надо сбалансированное решение.
И 2,5 Gt/s - это скорость шины DMI с ICH10R, а 4,8 Gt/s - это скорость QPI с северным мостом. Просто в 1156 QPI интегрирована на процессорном чипе с северным мостом, поэтому ее и не указывают.
  • 0

#70 GalielO

GalielO

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 956 сообщений
75
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 28 Август 2010 - 14:05

Спасибо. в общем на mobility radeon 5400 series кекстов нет в природе.

Есть обновленный инжектор от Неткаса http://netkas.org/?p=465
С чего начать http://community.mac...php?topic=549.0
  • 0

#71 PingwiN

PingwiN

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 936 сообщений
62
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 28 Август 2010 - 15:30

http://www.insanelym...t=#entry1537594

=((

Есть обновленный инжектор от Неткаса http://netkas.org/?p=465


кстати, по этой же ссылке народ и говорит о том, что на 5470 не работает =(
Пойду тож у него поканючу поддержку 54хх с 64битным ядром =)))
  • 0
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене

#72 GalielO

GalielO

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 956 сообщений
75
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 01 Сентябрь 2010 - 12:14

Intel снизила цены на процессоры http://www.ixbt.com/....shtml?13/69/61
  • 0

#73 PingwiN

PingwiN

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 4 936 сообщений
62
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 14:15

в общем хак научился ставить как софтовым так и с железным эфи, теперь нужен любой 2ух портовый RAID 0 контроллер на PCI-e чтобы отправить эту тачку c OS X Server под потолок.
в общем требования - OS X совместимый, минимум 2 порта pci-e
  • 0
С теми,кто знает себе цену,легче сойтись в цене

#74 GalielO

GalielO

    Super True Member

  • True Members
  • PipPipPipPipPip
  • 956 сообщений
75
Хороший
  • Пол:Мужчина

Опубликовано 06 Октябрь 2010 - 16:43

Смотря какая нагрузка на сервер http://www.areca.com...ucts/2ports.htm
Хотя 3WARE рулит. http://www.lsi.com/c...-2lp/index.html
http://price.ru/offe...ware 9650SE-2LP
  • 0



Ответить в эту тему



  

Посетителей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей