25 лет Чернобылю
#1
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 14:28
Теперь еще факусима.
Какое будущие у атомной энергетики.
#2
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 14:38
Собственно ничего радостного.
Теперь еще факусима.
Какое будущие у атомной энергетики.
а какое будущее у собственно -у человечества как вида....
"один кирпич на голову- случайность
второй- тенденция
третий-традиция"
Ремонт ноутбуков и стац.компьютеров
icq427186два16
вольный застрельщик
#3
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 16:09
Собственно ничего радостного.
Теперь еще факусима.
Какое будущие у атомной энергетики.
Будущее (в обозримом будущем) огромное, ни чего эффективнее и энергетически-привлекательного еще не создали.
Какое будущее грозило гидроэнергетики, в свете аварии на Саяно-Шушенской ГЭС?
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#4
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 16:13
Всё это есть, и всё это контролируется кланами...
Им не выгодно что бы всем было хорошо... как и OLED тв таже история.
#5
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 17:43
#6
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 17:48
тоже самое и с другими потенциально доступными и простыми источниками энергии. Если изобрести двигатель на воде, который на выходе получает столько же воды, сколько и на входе. При этом имеет достаточно высокий КПД, то сколько людей бы осталось без работы? А богачей без богатства?)Есть еще такая тема "солнечный ветер" называется. Где-то год- полтора назад по телеку показали ,что наши ученые придумали улавливалку его, а потом вдруг все замолкло и затихло, хотя если-бы эту штуку раскрутили-бы, то была бы революция в энергетике и нефть/газ никому не нужны были-бы.
#8
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 18:11
Есть еще такая тема "солнечный ветер" называется... наши ученые придумали улавливалку его, а потом вдруг все замолкло и затихло, хотя если-бы эту штуку раскрутили-бы, то была бы революция в энергетике и нефть/газ никому не нужны были-бы.
Придумать - одно, а создать действующий, пригодный к запуску в серийное производство образец - совсем другое, может потому и замолкло все, что придумать смогли, а как это все воплотить в жизнь нет???
тоже самое и с другими потенциально доступными и простыми источниками энергии.
Ага, особенно с солнечными и ветро установками, которым для того что бы осветить и обогреть деревню, требуется территория для размещения раз в пять больше самой деревни!!!
Если изобрести двигатель на воде, который на выходе получает столько же воды, сколько и на входе. При этом имеет достаточно высокий КПД, то сколько людей бы осталось без работы? А богачей без богатства?)
Ах, это сладкое слово "если -бы изобрести -бы", а вот если бы изобрести бы вечный двигатель, да пустить бы его в производство, да раздать бы всем бесплатно, вот тогда бы...
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#9
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 18:16
не знаю, о чём ты говоришь, но не из той же ли это области, что и фильтры педрика вместе с торсионными полями?Есть еще такая тема "солнечный ветер" называется. Где-то год- полтора назад по телеку показали ,что наши ученые придумали улавливалку его, а потом вдруг все замолкло и затихло, хотя если-бы эту штуку раскрутили-бы, то была бы революция в энергетике и нефть/газ никому не нужны были-бы.
революция млять.
если ты об этих пацанах http://www.solwind.ru/, то ничего революционного они не делают, они такие не одни, и никто их не "затихал".
#10
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 18:26
Только позвольте заметить что изначально создавались все эти АЭС с одним единственным прагматическим замыслом - добывать оружейный плутоний. А создание электроэнергии суда уже пришили как дело благое, иначе эти станции вблизи городов ставить бы никто не стал. Именно поэтому штаты все эти станции ставили в японии, а Красная Империя на своих задворках типо Украины. И если уж о кпд говорить то обычная ТЭЦ в этом плане куда эффективнее, и электричество вырабатывает не многим уступая АЭС и тепло в дома даёт. А вот система охлаждения АЭС которая "не занимает" территорию в 15 раз больше чем сама АЭС это конечно вещь нужная, кто бы спорил, куда же наша энергетика то без АЭС закатится...Будущее (в обозримом будущем) огромное, ни чего эффективнее и энергетически-привлекательного еще не создали.
Какое будущее грозило гидроэнергетики, в свете аварии на Саяно-Шушенской ГЭС?
you put it into a bottle, it becomes the bottle, you put it into a teapot, it becomes the teapot.
The water can flow, or it can crash.Be water my friend.
#11
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 18:47
Почти 80% благ цивилизации пришли из глубин оборонки с единственным прагматичесским замыслом , а уж потом нашли широкое применение в быту , что в древности что сейчас.Только позвольте заметить что изначально создавались все эти АЭС с одним единственным прагматическим замыслом - добывать оружейный плутоний. А создание электроэнергии суда уже пришили как дело благое...
Ну, или типо в Лен.области, тоже тьму таракань и задворки империи.Именно поэтому штаты все эти станции ставили в японии, а Красная Империя на своих задворках типо Украины.
А как быть с обычными ТЭЦ и ГЭС, с проблемой загрязнения окружающей среды с разрушением экологического и озонового слоя, а проблема подвоза и хранения топлива? Да и аварии на них иногда случаются, иногда с жертвами. На данный момент, ничего "лучшего" чем АЭС пока не создано, это просто меньшее из зол.И если уж о кпд говорить то обычная ТЭЦ в этом плане куда эффективнее, и электричество вырабатывает не многим уступая АЭС и тепло в дома даёт. А вот система охлаждения АЭС которая "не занимает" территорию в 15 раз больше чем сама АЭС это конечно вещь нужная, кто бы спорил, куда же наша энергетика то без АЭС закатится...
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#12
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 18:50
Под Питером АЭС строилась гораздо позже и уже без использования технологии с тяжёлой водой, изучи мат. часть. Сравнивать аварии на АЭС и на ТЭЦ очешуеть как логично, почти одно и тоже хуле тут говорить, если так смотреть то отходы АЭС куда опаснее тех что выдают тэц,мысли об их транспартировке и хранении в твою светлую голову ясен пень не приходили.Почти 80% благ цивилизации пришли из глубин оборонки с единственным прагматичесским замыслом , а уж потом нашли широкое применение в быту , что в древности что сейчас.
Ну, или типо в Лен.области, тоже тьму таракань и задворки империи.
А как быть с обычными ТЭЦ и ГЭС, с проблемой загрязнения окружающей среды с разрушением экологического и озонового слоя, а проблема подвоза и хранения топлива? Да и аварии на них иногда случаются, иногда с жертвами. На данный момент, ничего "лучшего" чем АЭС пока не создано, это просто меньшее из зол.
Почитай на досуге http://ru.wikipedia....оядерный_синтез
Если ты это имел ввиду под будующим атомной энергетики тогда допустим ещё что это более менее приемлемо, хотя я чтото сомневаюсь что ты имел об этом хоть какое то представление, ввиду ненужности этих знаний.
you put it into a bottle, it becomes the bottle, you put it into a teapot, it becomes the teapot.
The water can flow, or it can crash.Be water my friend.
#13
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 18:54
не знаю, о чём ты говоришь, но не из той же ли это области, что и фильтры педрика вместе с торсионными полями?
революция млять.
Я не особенно за этим слежу, но преподнесено это было,как большое открытие.Причем я так понимаю он использовался и до этого, но не было эффективного улавителя, а тут сказали, что есть уже готовое устройство. Допускаю ,что ничего не получилось, но еще больше допускаю ,что могли и "задавить". Подобный слух был ,что нашли какую-то бактерию, которую если подселить человеку в младенческом возрасте в ротовую полость, то всю жизнь про кариесы он не узнает. Но сказали ,что стоматологам тогда сильно скучно будет, поэтому не надо.Солнечный ветер (англ. Solar wind) — поток ионизированных частиц (в основном гелиево-водородной плазмы), истекающий из солнечной короны со скоростью 300—1200 км/с в окружающее космическое пространство. Является одним из основных компонентов межпланетной среды.
#14
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 19:05
предлагаю фсем скинуца ему на белед в Японию111 ;D"лучшего" чем АЭС пока не создано, это просто меньшее из зол.
чиста на экскурсию ФАКУСИМА 1 гоу гоу
#15
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 19:21
А что, Питерская АЭС строилась во времена "Демократической России" или всё же во времена "Красной Империи" , и "без использования технологии с тяжёлой водой" это уже не атомная - тогда какая???Под Питером АЭС строилась гораздо позже и уже без использования технологии с тяжёлой водой, изучи мат. часть.
Я не сравнивал аварии, а напомнил что и ТЭЦ, и ГЭС тоже ломаются, про транспортировку и складирование - куда чаще транспортируют и складируют и откуда больше отходов, да, отходы с АЭС более опасны, но их меньше и хранятся они на спец полигонах и хранилищах, а отходы ТЭЦ - неужели их меньше и хранят их под тем же контролем???Сравнивать аварии на АЭС и на ТЭЦ очешуеть как логично, почти одно и тоже хуле тут говорить, если так смотреть то отходы АЭС куда опаснее тех что выдают тэц,мысли об их транспартировке и хранении в твою светлую голову ясен пень не приходили.
предлагаю фсем скинуца ему на белед в Японию111 ;D
чиста на экскурсию ФАКУСИМА 1 гоу гоу
Нет, не так интересно как на Украине, а на Чернобыль ездил, чиста на экскурсию.
Зы. Я согласен что АЭС не есть айс, но предложите другие альтернативы (тока не эфемерные, а реальные) которые можно повсеместно применить и заменить ими АЭС уже сейчас, безаварийные, экологичные, с высоким КПД, низкой себестоимостью, компактные и я первый скажу что у "мирного атома" в обозримом будущем, будущего нет!!!
Женщинам сиськи "ставил"...И это НЕ "энергии". Это результат...правильной... работы... с Подсознанием Человека. (с) Gosha
Как то неприятно стало... ©
#16
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 19:37
отмыли денег и замолкли.Есть еще такая тема "солнечный ветер" называется. Где-то год- полтора назад по телеку показали ,что наши ученые придумали улавливалку его, а потом вдруг все замолкло и затихло, хотя если-бы эту штуку раскрутили-бы, то была бы революция в энергетике и нефть/газ никому не нужны были-бы.
тут, соглашусь с Глебом, история как и с фильтрами Петрика
Да и с любыми другими наноисследованиями из бюджета
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#17
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 20:08
Так еще при совке придумали миниатюрные атомные реакторы, предназначавшиеся для питания отдаленных маяков и прочих сибирских прелестей. Что то типа 5МВт на протяжении 20-30 лет выдавали.
Сейчас Тошиба сделала тоже самое. Только мощность 10МВт и срок службы 30 лет. И к 2020 году вообще планируют создать реакторы для домов. Типа воткнул и лет на 30 забыл о проблемах с электричеством.
#18
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 20:09
#19
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 20:28
you put it into a bottle, it becomes the bottle, you put it into a teapot, it becomes the teapot.
The water can flow, or it can crash.Be water my friend.
#20
Опубликовано 26 Апрель 2011 - 20:31
Лучше не надо2020 году вообще планируют создать реакторы для домов. Типа воткнул и лет на 30 забыл о проблемах с электричеством
Ответить в эту тему
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей