275 ответов в этой теме

[Pocomaxa]

ммм.... я с тобой не ездил, но, к примеру, от чего то 100% уверен, что ты ездишь в городе со скоростью более 60км/ч

70. Это можно.

Статья 12.9. ч.1. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину не менее 10, но не более 20 километров в час -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

А ты думаешь, что обгоняя автобус, троллейбус или бабуську с кошолкой (идущую в попутном направлении со скоростью менее 40 км/ч), мой взгляд через левое плече или в левое зеркальце меня спасет от плохоуправляемой летящей на скорости далеко за 100 км/ч торпеды???

Почему нет???

вообще, я до жути ссу нерегулируемых переходов. торможу всегда перед ними, особенно, если обзор затруднён.

+1

Дело в том что у тебя габариты, а я маленький. И дело даже не в ППД. Я не мешаю движению. Не еду посреди дороги. Где здесь нарушение?. Ты меня даже не заметиш.

Это ты так говоришь до тех пор пока не возникнет действительно опасной ситуации, и у тебя будет всего пару секунд чтобы пожалеть о своём нарушении ПДД.

[GeX]

А ты думаешь, что обгоняя автобус, троллейбус или бабуську с кошолкой (идущую в попутном направлении со скоростью менее 40 км/ч), мой взгляд через левое плече или в левое зеркальце меня спасет от плохоуправляемой летящей на скорости далеко за 100 км/ч торпеды??? Да вы батенька большой оптимист!!!

Конечно.
Если посмотреть, увидеть и остановится, а не просто взять и вылезти влево.

Зы. Не рисуешь на капоте количество раскатанных тобой об асфальт бабулек, собачек и велосипедистов???

На моем счету их 0 =)
Голубь сука и то под днищем прошел спокойно.

Ты думаеш, что я совсем без башки? Если ты на танке, то для меня ошибка может быть чревата последствиями, даже при встрече с пешехождом. Приходится смотреть на 360. Иначе закатают в асвальт.

Видео доказывает обратное.

[Sanders]

Вот едешь ты по односторонней улице в обратную сторону, а машинка со двора выезжает. Водитель в твою сторону может и не посмотреть и виноват в этом дтп будешь ты...

[GlebVt]

мой взгляд через левое плече или в левое зеркальце меня спасет от плохоуправляемой летящей на скорости далеко за 100 км/ч торпеды???

ну какбэ да. если ты в зеркале что-то увидел там, куда ты собрался перестраиваться, ты должен это что-то пропустить.
какие ещё вопросы? или тормоза говно? чо тогда вообще на дороге забыл?

Водитель в твою сторону может и не посмотреть и виноват в этом дтп будешь ты...

кстати, нужно бы ещё напомнить, что т.к. осаго водитель велосипеда не имеет, ремонт повреждённого ам оплачивает он из своего кармана.

[psih2]

Ктото сомневался что я без каски.

[DEVILIK]

Ктото сомневался что я без каски.

по встречке проехался, молодец. Чуть по-другому, и не нарушил бы, а тут нарушение на лицо. Мне то от этого ни горячо, ни холодно, а ГИБДДшник бы тебя оштрафовал, если бы заметил твой "манёвр".

[Pocomaxa]

Ктото сомневался что я без каски

Тротуар - не место для велосипеда.

24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее. Допускается движение по обочине, если это не создает помех пешеходам.

«Тротуар» — элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

ммм.... я с тобой не ездил, но, к примеру, от чего то 100% уверен, что ты ездишь в городе со скоростью более 60км/ч

Кстати, это всё равно не объясняет твоего утверждения что ПДД написаны так, что соблюдать их невозможно.

по встречке проехался, молодец. Чуть по-другому, и не нарушил бы, а тут нарушение на лицо. Мне то от этого ни горячо, ни холодно, а ГИБДДшник бы тебя оштрафовал, если бы заметил твой "манёвр".

Нет такого нарушения - там не сплошная.

[DEVILIK]

Нет такого нарушения - там не сплошная.

Встречка есть встречка, какая разница, сплошная или нет. Может, я чо запамятовал, но считаю, что подобный манёвр совершается проездом поперёк встречной полосы, и никак иначе(не по диагонали и уж точно не вдоль "встречки").

[Pocomaxa]

Встречка есть встречка, какая разница, сплошная или нет. Может, я чо запамятовал, но считаю, что подобный манёвр совершается проездом поперёк встречной полосы, и никак иначе(не по диагонали и уж точно не вдоль "встречки").

Илья, на этой улице даже парковаться на встречке можно. В тот момент он ни одного пункта правил не нарушил (ИМХО)

[DEVILIK]

Илья, на этой улице даже парковаться на встречке можно. В тот момент он ни одного пункта правил не нарушил (ИМХО)

Юрий, на права я сдавал в далёком 2004-ом году, но чот вот как-то запомнилось, что движение по встречной полосе допускается только поперёк(разворот, поворот, заезд во двор и прочие манёвры). Я не спорю(т.к. сомневаюсь), просто излагаю свои соображения.

 looooo.PNG   14,46 КБ   0 Скачано

[Pocomaxa]

Я не спорю(т.к. сомневаюсь), просто излагаю свои соображения.

ПДД есть в свободном доступе. Найди такой пункт правил.

[psih2]

ПДД есть в свободном доступе. Найди такой пункт правил.

Спасибо. Я знал, что не нарушаю ничего. Просто хотелось услышать мнения эксперта. Тем более, там никого небыло.

[DEVILIK]

Тем более там никого небыло.

А вот это ты зря написал...) Это, наверное, самая главная проблема русского человека, блюдение правил в зависимости от обстоятельств. Правила нужно соблюдать всегда, вне зависимости от того, есть кто ещё на дороге в данный момент или нет. И, вообще, если знаешь правила, то автоматически поступаешь по правилам, например, включить поворотник перед поворотом - это уже рефлекс. Ну, так должно быть.

[Pocomaxa]

Я знал что не нарушаю ничего

Нарушил. Езда по тротуару.

[psih2]

А вот это ты зря написал...) Это, наверное, самая главная проблема русского человека, блюдение правил в зависимости от обстоятельств. Правила нужно соблюдать всегда, вне зависимости от того, есть кто ещё на дороге в данный момент или нет.

По твоему я должен был стоять и ждать, что, что нибуть появилось. Пропустить его и проезжать далее?. Или я должен был изменить траекторию своего полёта? Нипойму

[SVEN]

Спасибо. Я знал что не нарушаю ничего. Просто хотелось услышать мнения эксперта. Тем более там никого небыло.

Мнение эксперта.. хорошо сказано =))
Нарушено минимум два правила - не показал о том что собираешься совершить маневр. (На видео не видно, глянул ли ты вообще назад) и движение по тротуару.


Да и велосипед это тс приводимое мускульной силой людей, поэтому тут уже наверно мопедист или как их там?

[psih2]

Мнение эксперта.. хорошо сказано =))
Нарушено минимум два правила - не показал о том что собираешься совершить маневр. (На видео не видно, глянул ли ты вообще назад) и движение по тротуару.


Да и велосипед это тс приводимое мускульной силой людей, поэтому тут уже наверно мопедист или как их там?

Прежде чем повернуть, всегда гляжу. Да и зеркало заднего вида у меня не для красоты стоит. А на тратуар я просто заехал а не ехал (проходная у меня там на работу)

[DEVILIK]

Нипойму

Ничего страшного, я не эксперт, в отличие от Росомахи, лично меня напрягла именно траектория движения по встречной полосе. И сам понимаешь, это интернет-форум, тут каждый выискивает к чему бы придраться.

[psih2]

Ничего страшного, я не эксперт, в отличие от Росомахи, лично меня напрягла именно траектория движения по встречной полосе. И сам понимаешь, это интернет-форум, тут каждый выискивает к чему бы придраться.

Да ты прав. Уже заметил.

[HooliGUN]

Пешеход выходил из за машины . Я его видеть не мог.

"Если автомобиль вблизи пешеходного перехода снижает скорость, следует снизить скорость и быть готовым остановиться"
ЗЫ это не я такой подлый, это ПДД... каждый желающий может прочитать.

ЗЗЫ вот