34 ответов в этой теме

[CherryPah]

чем он рулит то?

Тем что тупых вопросов не задает

[123asdqwerty]

В умелых руках и сервак под виндой рулит....

+ 1
на самом деле - нормальные серваки под виндой.
Если админ нормальный.

[Noir]

+ 1
на самом деле - нормальные серваки под виндой.
Если админ нормальный.

-1
на самом деле - крутые серваки под никсами.
Если админ хороший.

[Arnis]

Хрен знает. У меня в зоопарке около 90 серваков. Из них 80% удалены и находятся на другом материке. Есть порядка 15-20 серваков под виндой. И практика показывает, что лучше бы это был Линукс. Удобный удаленный доступ, возможность из консоли сделать все, что угодно, офигенные и гибкие команды - это далеко не все. Я ЧАСТИЧНО могу согласиться, что гибкие команды и возможности шелла - это, в принципе, может быть и под виндой. Но, когда смотришь на работу серваков на дистанции хотя бы в месяц, очень много разного находится в плане стабильности и устойчивости. Линукс, находясь долгое время в load average под 100% совершенно свободно и без проблем возвращается в норму при спадании нагрузки. Так происходит десятки и сотни раз. Что бы мне понадобилось рестартить Линукс - я такого не помню. С виндой многое по другому. Я полагаю там есть конкретные проблемы с менеджером памяти и планировщиком ядра. Точнее, это не то что проблемы, а скорее просто "особенности" архитектуры. Все-таки Win98 до сих пор управляет Майкрософт. Они были вынуждены пойти на разные ходы по сохранению совместимости и т.п. Вобщем-то еще один момент - это офигенные возможности мониторинга логов и отладки. Если что-то не работает, даже что-то "космическое", с чем никогда не имел дела - очень быстро можно понять, откуда растут ноги, а чаще всего даже наткнуться на сообщение чуть ли не рекомендующее сделать то-то и то-то. Забыл про десктопы. Ставил маааленкий такой сервачок, даже скорее десктоп в конторке одной под Линукс есессно. У них там музыка с него играла на весь зал. Было несколько операций с Load average под 100% периодически - два раза в сутки. Так вот когда это происходило, даже мышь на экране не шевелилась. Хоть бы одна запинка воспроизведения. При этом звуковуха встроенная - часть нагрузки идет на процессор.

Вот. Такое мое мнение. А вообще, 2-я работа сисадмином - это какая-то фигня. Основная работа сисадмином - это вполне приличное дело.

[Igor Diakonov]

load average в процентах не измеряется...
про звуковуху да..гутт. Тут всё зависит от ядра - можно собрать так что будут затыки, а можно собрать так что затыков не будет никогда

[Arnis]

Не, ну речь о том, что так себя ведут очень многие дефолтные ядра - это само по себе о многом говорит. Можно вообще собрать так, что сразу же получаем kernel panic :-) И чего? Много чего можно собрать :-))

[CherryPah]

-1
на самом деле - крутые серваки под никсами.
Если админ хороший.

Крутые серваки мб да... Какие-нить банковские системы, хостинг - там 100% должен быть никс... Но не стоит делать из него панацею
Мне надо роутить маршруты на 300 компов, Мне нужно поднять 2 в*цензура*анички и фтп.... ААА мне нужен никс... Да не нужен он вам нахер =)

Конечно никс стабильнее, но в большинстве задач вам даже 2к3 ставить не надо будет - хватит и возможностей хр =)))

Производительность сегодняшних компьютеров такова что на любом домашнем компе можно и под выньдой поднять неплохой сервак.... Конечно десятков тысяч обращений он не выдержит, тока у вас такого в реале и не будет....

"одни линуксоидные админы-малолетки, которые мнят себя кульхацкерами. В свободное время изготавливающие самодельные вай-фай антенны и тянущие кабели соседям" (с)...

Вот реней скажи накуй тебе никс? удобство работы? ну конечно на вкус и цвет =) поднять фтп? да никогда у тебя к нему не будет стока обращений чтобы не справился Geneftp... и нафиг тебе pftp =) Поднять портал? Да на нем человек 50 онлайн максимум будет... МАКСИМУМ...
И для этого тебе не хватит винды?

[123asdqwerty]

Крутые серваки мб да... Какие-нить банковские системы, хостинг - там 100% должен быть никс... Но не стоит делать из него панацею
Мне надо роутить маршруты на 300 компов, Мне нужно поднять 2 в*цензура*анички и фтп.... ААА мне нужен никс... Да не нужен он вам нахер =)

Конечно никс стабильнее, но в большинстве задач вам даже 2к3 ставить не надо будет - хватит и возможностей хр =)))

Производительность сегодняшних компьютеров такова что на любом домашнем компе можно и под выньдой поднять неплохой сервак.... Конечно десятков тысяч обращений он не выдержит, тока у вас такого в реале и не будет....

"одни линуксоидные админы-малолетки, которые мнят себя кульхацкерами. В свободное время изготавливающие самодельные вай-фай антенны и тянущие кабели соседям" (с)...

Вот реней скажи накуй тебе никс? удобство работы? ну конечно на вкус и цвет =) поднять фтп? да никогда у тебя к нему не будет стока обращений чтобы не справился Geneftp... и нафиг тебе pftp =) Поднять портал? Да на нем человек 50 онлайн максимум будет... МАКСИМУМ...
И для этого тебе не хватит винды?

Ну ,Черепах в общем - то всё сказал =)

[Arnis]

Черри, то есть подход такой - поставить все ПО ворованное? Или купить винду, ГенеФТП, и к нему что там еще... Это, конечно, поднимит кучу смеха, но все-таки ПО стоит денег (чаще всего совершенно неоправданно). Причем тут производительность? Сервак под линукс на одинаковом железе не примет сильно больше запросов, разве что обработает их грамотнее. Я юзаю дома десктоп под Линукс не по этому. А по тому, что с одной стороны лучше юзать бесплатное, за которое реально хочется заплатить, чем воровать то, что не стоит своих денег, а с другой стороны мой личный опыт говорит мне о том, что десктоп под Линукс гораздо более настраиваем, гибок, безопасен и удобен, чем Винда. Это мой личный опыт. Я юзал очень долго и то - Винду и другое - Линукс. Причем мнение о десктопе сложилось только за последние года полтора-два. Так как последнее время наблюдается реальный быстрый и очень интригующий прогресс в мире свободного ПО. Я думаю, если ты так же долго юзал и Винду и Линукс и предпочитаешь Винду, то это твое полное право. Ведь никто не спорит, что есть приложения, которым нет замены (но, слава Богу есть Wine, под которым очень многое работает :-) ). Если же платить за Винду и обслуживать тот максимум в 50 юзеров, то лучше уж точно заюзать Линукс - как минимум съэкономишь денег.

[Noir]

Вот реней скажи накуй тебе никс? удобство работы? ну конечно на вкус и цвет =) поднять фтп? да никогда у тебя к нему не будет стока обращений чтобы не справился Geneftp... и нафиг тебе pftp =) Поднять портал? Да на нем человек 50 онлайн максимум будет... МАКСИМУМ...
И для этого тебе не хватит винды?

Мне удобнее использовать линь. Венду не люблю. И ее мне не хватит хотя бы в плане удобства работы - корявый индусский интерфейс раздражает.

[pelmen]

Мне удобнее использовать линь. Венду не люблю. И ее мне не хватит хотя бы в плане удобства работы - корявый индусский интерфейс раздражает.

хотя согласись сам когда-то с венды начинал

[ReDragon]

народ... не засоряйте тему плиз

[Noir]

народ... не засоряйте тему плиз

начал Черрипах все это дело.
"Не осилившие" сразу же подхватили.

*больше не флужу*

Но, тема во флейме.. создавал бы в Обьявлениях тогда.

хотя согласись сам когда-то с венды начинал

мне 7 лет было... другой альтернативы в то время не виделось. Вантуз номер 95 считался крутой ОС (=

[123asdqwerty]

Но, тема во флейме.. создавал бы в Обьявлениях тогда.

И я б её оттуда выкинул, а автору отвесил бы пред.

[Том]

___