61 ответов в этой теме

[_Grey_]

Обоснуйте.

Докажите обратное.
Я работал на ноуте 500мгц, 128мб памяти. Стоял ХР. Нормально работалось в Office XP, Photoshop 7.0(в нем все же были заметны тормоза при больших изображениях), смотрелись фильмы, слушалась музыка и игрались игры того времени(времени выпуска ноута). Тут все зависит от кривости рук. 99% тех кто говрит что ХР тормозит на 128мб НЕ ВИДЕЛИ ХР на 128мб

[Noir]

Докажите обратное.
Я работал на ноуте 500мгц, 128мб памяти. Стоял ХР. Нормально работалось в Office XP, Photoshop 7.0(в нем все же были заметны тормоза при больших изображениях), смотрелись фильмы, слушалась музыка и игрались игры того времени(времени выпуска ноута). Тут все зависит от кривости рук. 99% тех кто говрит что ХР тормозит на 128мб НЕ ВИДЕЛИ ХР на 128мб

Я работал на PC - Cel-300, 160 Mb RAM. Стоял ХР. Тормозило.

И, наконец, что же в быстродействии Windows зависит от прямых или кривых рук?

[_Grey_]

Тут все зависит от кривости рук.

[Taciturn]

3. Как упоминалось выше куча дырок. Если сравнить кол-во вирусов для Линукса и для Винды соотношение будет примерно 1 к 10000. Если не больше.

Всё дело в распространенности - 90+% Windows, 6+% MacOs, Linux среди оставшихся процентов. Станет популярнее, подтянутся и вирусы. Кроме того, вирусы, по большей части, распространяются не благодаря уязвимостям в OS, а благодаря пользователям…

[МитЯй]

Обоснуйте.

У меня на втором старом компе так уже года 2 XP на 128 метрах работает только в путь. Все обычные приложения + Acad и даже Касперский 5 А Если отключить Каспера система почти летает

[Noir]

Всё дело в распространенности - 90+% Windows, 6+% MacOs, Linux среди оставшихся процентов. Станет популярнее, подтянутся и вирусы. Кроме того, вирусы, по большей части, распространяются не благодаря уязвимостям в OS, а благодаря пользователям…

... ну это совсем не оригинально. Придумай уже что-нибудь поинтереснее.

У меня на втором старом компе так уже года 2 XP на 128 метрах работает только в путь. Все обычные приложения + Acad и даже Касперский 5 А Если отключить Каспера система почти летает

Молодец, получаешь медальку за самые знатные извращения.

[Taciturn]

... ну это совсем не оригинально. Придумай уже что-нибудь поинтереснее.

Зачем? От того что это не оригинально, это не перестаёт быть прадой.

[Noir]

Зачем? От того что это не оригинально, это не перестаёт быть прадой.

какая это правда? открой для себя существование опции монтирования 'noexec', а также юзеров с нулевыми правами.

[Taciturn]

какая это правда? открой для себя существование опции монтирования 'noexec', а также юзеров с нулевыми правами.

И что? Если процент использования Lunux и возрастёт, то возрастёт он как раз за счёт тех людей которые этим пользоватся не будут.

[Noir]

И что? Если процент использования Lunux и возрастёт, то возрастёт он как раз за счёт тех людей которые этим пользоватся не будут.

вапшет 1) noexec иногда по умолчанию ставитцо.
2) юзеры с нулевыми правами - по дефолту.

Хватит уже равнять безопасность никсов на уровень ваших любимых поделок с "цэ-двоеточие-слэш".
Ты еще Windows с OpenBSD сравни. Тут уж совсем не смешно становится.

[Taciturn]

вапшет 1) noexec иногда по умолчанию ставитцо.
2) юзеры с нулевыми правами - по дефолту.

Хватит уже равнять безопасность никсов на уровень ваших любимых поделок с "цэ-двоеточие-слэш".
Ты еще Windows с OpenBSD сравни. Тут уж совсем не смешно становится.

А можно поподробнее? Вот я сейчас взял Ubuntu 7.04, зашел на opera.com, кликнул на download и о чудо - всё успешно скачалось, установилось и запустилось. Вопрос - почему вместо Opera таким же способом не может быть поставлена какая-нибудь програмка, к примеру, стирающая все пользовательские данные + рассылающая ссылку на себя по всему контакт листу, к примеру, Gaim'а?

[_Grey_]

Молодец, получаешь медальку за самые знатные извращения.

... Сказал человек, сменивший десяток дистров и тратящий половину времени на настройку ОС а другую половину на собственно использование.
LOL
Уж кого надо называть извращенцами так это НЕ 90% пользователей компьютеров, а прочие "меньшинства".

2 Taciturn
Бесполезно. Он не знает что почти все "профи" в Линукс с радостью запустят любой .sh файл с правми рута который, по их мнению, должен настраивать драйвера\ставить пакеты\патчить ядро\делать что-то другое(нужное подчеркнуть). Им будет банально лень преречитывать килобайты команд чтобы убедится что делается что надо.

[Noir]

А можно поподробнее? Вот я сейчас взял Ubuntu 7.04, зашел на opera.com, кликнул на download и о чудо - всё успешно скачалось, установилось и запустилось. Вопрос - почему вместо Opera таким же способом не может быть поставлена какая-нибудь програмка, к примеру, стирающая все пользовательские данные + рассылающая ссылку на себя по всему контакт листу, к примеру, Gaim'а?

# nano /etc/fstab
> ищем где примонтирован /home
> дописываем в опции noexec
> save
# umount /home
# mount -a

далее попробуй повторить все вышеуказанное.

... Сказал человек, сменивший десяток дистров и тратящий половину времени на настройку ОС а другую половину на собственно использование.

... Сказал человек, тратящий столько же времени на компьютерные игры.

[Taciturn]

# nano /etc/fstab
> ищем где примонтирован /home
> дописываем в опции noexec
> save
# umount /home
# mount -a

далее попробуй повторить все вышеуказанное.

Эээ. Ok. Но сначала раскажи пожалуста, зачем обычному, среднестатическому юзеру это делать? Я в ответ готов расказать, если вдруг тебе интересно, зачем тому же юзеру запускать всякую гадость.

[Noir]

Эээ. Ok. Но сначала раскажи пожалуста, зачем обычному, среднестатическому юзеру это делать?

Зачем обычному, среднестатистическому юзеру ставить Outpost, kaspersky?

[_Grey_]

... Сказал человек, тратящий столько же времени на компьютерные игры.

И? Я трачу так свободное время. Причем мне удобнее это делать на PC с Windows чем к Линуксу докупать PS3\XBox.
А вот вы чем занимаетесь? Читаете LOR? Патчите KDE? Или слушаете музыку\смотрите фильмы? DVD плеер не рулит?

Зачем обычному, среднестатистическому юзеру ставить Outpost, kaspersky?

Среднестатический живет с Windows Firewall \ Defender и не знает горя. Проверено.

Сообщение изменено: _Grey_, 05 November 2007 - 22:06.

[Taciturn]

Зачем обычному, среднестатистическому юзеру ставить Outpost, kaspersky?

В основном ничего такого и не стоит.

[Noir]

И? Я трачу так свободное время. Причем мне удобнее это делать на PC с Windows чем к Линуксу докупать PS3\XBox.
А вот вы чем занимаетесь? Читаете LOR? Патчите KDE? Или слушаете музыку\смотрите фильмы? DVD плеер не рулит?


Среднестатический живет с Windows Firewall \ Defender и не знает горя. Проверено.

Мне удобнее играть в PS2. На компе я слушаю музыку, читаю ЛОР и болтаю о всякой ерунде на форуме.

Green Peace провокатор!

PS-*цензура*, я ж даже первый пост топика-то не читал до сих пор

[Green Peace]

да жуткий оффтоп... Тема то не про это была... =)

У меня на компе вот стоит ХРюшка нафигаченная и Мандрива 2007 с берилом и прочим извратом...
Юзаю и то и другое... Виндавс для фотожопства, игр и прочего медиа... Мандрива для коддинга, убийства времени и т.д... =)
И не е*бу себе мозги что выбрать виндавс или линух =) Берите пример с меня =)

Кстати вот у меня на работе менеджеры работают на виндавс только потому, что у них стоит софт, который работает только через IE и не работает не на линухе, ни в других браузерах...
Этот софт для работы вынудили поставить магазины, которые делают у нас закупки... Типа у них система такая...
Я спросил у их сис админа, почему у них сделано так, что эта фигня работает только под виндавс, и только с IE, он мне ответил, что у них контракт с Microsoft... А теперь представте магазин типа О'кея, Карусели и т.д... Прикиньте сколько у них поставщиков товаров? И представте, что всем менеджерам поставщиков надо поставить Виндавс, чтобы была возможность торговать... Вот где бл@ сука монополия... И такой хреновины очень много... =(

[Arnis]

Вообще смешна ситуация с несовместимостью веб-приложений ИЕ с другими браузерами. Почитайте переписку дяди Билла с конторой - там он очень подробно разъясняет, почему браузер должен быть несовместимым со стандартами. А так же остальные подробности о том, как удержать монопольное положение на рынке. Очень много интересного Конечная цель дяди Билла - нажива себя и корпорации. Конечная цель чуваков из свободного сообщества - создание свободных пакетов, максимально удобных и подходящих пользователям.

Согласен, многие сегодняшние пакеты, имеющие древние корни, не очень-то вяжутся с этим утверждением. Но и сообщество все еще достаточно молодо и почти везде прогрессирует за счет энтузиазма и личных убеждений. Создание удобных и простых средств разработки - вот что способно стимулировать быстрый рост разнообразного софта. Проприетарщики боятся этого, как огня. МС не отрицает, что основная доля их доходов - это серверный и корпоративный сегмент. Конторам вроде Adobe выгодно нынешнее положение дел. Многие конторы за монополию МС. Но все они прекрасно понимают, что бизнес-модели вроде Ubuntu представляют реальную угрозу: все бесплатно, корпоративщикам - платная поддержка, которую те купят, не задумываясь.

Сегодня мы видим, как линукс из недр Navy перелезает в DoD и парламент США. Это на мой взгляд очень многое значит для открытого ПО. Все помнят ситуацию с Oracle-серверами в Багдаде. Когда системы ПВО из-за них стояли несколько первых часов часов бомбежки со стороны США. Специалисты не высказывают однозначного мнения об использовании недокументированных функций закрытого ПО, но если бы это было единственное такое "совпадение".

Очень много слюней в этом топике. Что тут делить - не совсем понятно. Свободное ПО развивается гигантскими шагами. Оченочная стоимость ядра Линукс к 2009 году по некоторым оценкам перевалит за один миллиард долларов. И это не может не радовать. Больше разработчиков. Больше софта. Многие относятся к опен сорс, как к халяве. Все им, типа, на халяву подавай. Но халява - это далеко не главное в открытом софте. Именно открытость софта создает больше разработчиков - зачем писать с нуля, если можно использовать открытый код в своем проекте? И на его основе сделать что-то реально полезное в конечной нише...

Мой домашний комп выполняет все необходимые мне задачи под Линукс. Графика, 3D-рендеринг, веб-мастеринг, кодинг, видео редакция, аудио, HDTV на телевизор, гейминг и прочее. Со временем будет только лучше. Все еще впереди