[Холивар] Обсуждение конкурентов
#1342
Опубликовано 16 January 2009 - 23:29
#1343
Опубликовано 16 January 2009 - 23:49
#1344
Опубликовано 17 January 2009 - 00:01
#1345
Опубликовано 17 January 2009 - 00:22
Да, ты прав!
#1346
Опубликовано 17 January 2009 - 00:51
#1348
Опубликовано 20 January 2009 - 18:15
http://stat2.corbina...l?view=1&id=940 - корбину плющит снова...
MSNet
#1349
Опубликовано 20 January 2009 - 20:33
Ну, ровно то, о чём Игорь писал.http://www.spbit.ru/news/n56137/ - собственно, тут всё, о чём в последние месяцы спорили в разных сетях.
http://stat2.corbina...l?view=1&id=940 - корбину плющит снова...
Платя в десятки раз меньше себестоимости покупаемого канала - будь готов к соответствующему результату.
#1350
Опубликовано 20 January 2009 - 20:44
Елена Елпатова, старший менеджер по связям с общественностью компании «ВымпелКом» («Корбина», «Билайн»):
"Нас не беспокоит популярность файлообменных сервисов, напротив, «ВымпелКом» приветствует повышение требований к техническому уровню предоставляемых услуг. Это позволяет нам развивать и улучшать нашу сеть таким образом, чтобы выполнять взятые на себя обязательства и обеспечивать абоненту обещанную скорость не смотря ни на что. По оценкам технических специалистов компании, p2p-трафик в структуре пользования наших абонентов составляет 50-60%. Но мы считаем своей задачей выполнение, повторюсь, контрактных обязательств – предоставить абоненту заявленную скорость. Как он будет использовать предоставленную услугу – полностью зависит от абонента.

Что касается опыта западных провайдеров, мы считаем, что этот путь решения подобной проблемы порочен в корне. Думаем, что необходимо обеспечить абонента потребной ему скоростью. Кто-то - справляется, кто-то – нет... Мы не считает необходимым блокировать p2p-трафик как перегружающий каналы - мы считаем, что сети передачи данных необходимо развивать и усовершенствовать таким образом, чтобы обеспечивать потребности абонентов. Именно поэтому мы вкладываем, в том числе и в модернизацию опорных сетей, а наши планы на будущее еще более амбициозные. Ввод подобных ограничений другими провайдерами обеспечивает нам, способным работать в современных условиях, то самое конкурентное преимущество, которое позволит получить существенную часть рынка".
http://www.webplanet..._no_scrubs.html
#1351
Опубликовано 20 January 2009 - 20:57
Хочешь я тож чё-нить в таком духе спи..ану?хм...а как вам это?
Ввод подобных ограничений другими провайдерами обеспечит им, неспособным проанализировать современные условия, то самое, недостающее до полного коллапса их сети, количество «пожирающих» абонентов. А наши планы на будущее куда как более амбициозные...
Молодец девочка. Пи..т как дышит, а дышит часто.
Правильный пеарсчег. Народ благодарно раскинул уши для более плотного навешивания лапши на них.
Да тут даже фигня не в этом. Тянут и хрен с ними...просто если постоянно заниматься магистралями и пытаться предоставить всем "качкам" тарифную скорость - то средств на собственно модернизацию и повышение надёжности непосредственно уровня доступа - нихрена не останется (кредиты - не рассматриваем)... Что кстати видно по КорбинеНу, ровно то, о чём Игорь писал.
Платя в десятки раз меньше себестоимости покупаемого канала - будь готов к соответствующему результату.
Хотя, на сам деле там, конечно, причины совсем не в отсутствии бабла....
#1352
Опубликовано 20 January 2009 - 21:00
С чудесами нынче не особо.
Если каналы стоят одних денег (в том числе и собственные), а абоненты несут другие деньги (в плане - меньшие) - мы работаем в минус.
Работать в минус невозможно - надо чем - то платить зп, что - то вкладывать в развитие и, наконец, просто что - то заработать, иначе нахера это всё затевать?
Так что вот.
По ещё одному провайдеру, которого мы все хорошо знаем - тоже это отлично заметно.Да тут даже фигня не в этом. Тянут и хрен с ними...просто если постоянно заниматься магистралями и пытаться предоставить всем "качкам" тарифную скорость - то средств на собственно модернизацию и повышение надёжности непосредственно уровня доступа - нихрена не останется (кредиты - не рассматриваем)... Что кстати видно по Корбине
Хотя, на сам деле там, конечно, причины совсем не в отсутствии бабла....
(((
#1353
Опубликовано 20 January 2009 - 21:01
#1354
Опубликовано 20 January 2009 - 21:01
Как на Юзе у нас с ним..в сравнении с РТС..хочу запасной инет после Нг событий
#1355
Опубликовано 20 January 2009 - 21:02
#1356
Опубликовано 20 January 2009 - 21:02
хм...а как вам это?
Елена Елпатова, старший менеджер по связям с общественностью компании «ВымпелКом» («Корбина», «Билайн»):
конкурентное преимущество, которое позволит получить существенную часть рынка".
http://www.webplanet..._no_scrubs.html
есть НО, оно не одно
билайн-корбина в москве - это не билайн-корбина в Питере.
там пользователей в разы больше, кто возьмётся сейчас предсказать, как будут распределятся денежные потоки на модернизацию сети, куда точнее?
это в условиях, когда цены на оборудование привязаны к доллару, а он вырос...
тот же Билайн, грозится, если доллар подпрыгнет до 36 рублей, привязать связь и прочее к у.е.
а это означает - подорожание услуг.
MSNet
#1357
Опубликовано 20 January 2009 - 21:03
после Нг событий - это ты о чём?
да так...инет лежал с 28.12 до 11.01
кверт посылал к тех.под..а техпод кормила завтраками
))
#1358
Опубликовано 20 January 2009 - 21:16
У меня например на аплоад давно пила рисуется =) так шо средняя скорость на уровне того что я несу ;-)Если каналы стоят одних денег (в том числе и собственные), а абоненты несут другие деньги (в плане - меньшие) - мы работаем в минус.
Вложенные файлы
#1359
Опубликовано 20 January 2009 - 21:50
Увы.да так...инет лежал с 28.12 до 11.01
кверт посылал к тех.под..а техпод кормила завтраками
))
Это называется "праздники".
До них тупо не успели, а во время - устраняли сугубо глобальные *цензура*, по очевидным причинам.
Можно смело звонить в бухгалтерию, учётку подвинут.
=)У меня например на аплоад давно пила рисуется =) так шо средняя скорость на уровне того что я несу ;-)
И у этого провайдера, которого мы все хорошо знаем, проблема далеко не в деньгах....
Угу, согласный.
#1360
Опубликовано 20 January 2009 - 22:20
Igor Diakonov
А расскажите пожалуйста, зачем вы шифруетесь? Ради чего вместо названия писать «которого мы все хорошо знаем»?
Посетителей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных пользователей