data:image/s3,"s3://crabby-images/5a86f/5a86f3de02b7ee92362e02f73568cee0c719bf77" alt="post_32_1242066393_thumb.jpg"
Хотя, рука всё-равно всё портит. Хоть тресни!
ЗЫ: А про вторую, можно я промолчу!? Опасаюсь, что весь форум на неделю ляжет.
:-)
Опубликовано 12 May 2009 - 18:06
Опубликовано 20 July 2009 - 18:56
Опубликовано 21 July 2009 - 01:13
Сразу.Игорь, а ты небо ХДРом вытягивал? Или оно сразу такое получилось?
Опубликовано 21 July 2009 - 02:00
Сразу.
Впрочем, возможно це Active D-Lighting, который у меня в авто стоит в 90% случаев. Его потом можно в CNX ОТключить если мешается...а вот включить, если был выключен - нельзя
Опубликовано 21 July 2009 - 02:09
Ну и делал бы сразу Нику! Раз кончики пальцев "поотрезал"...
![]()
Хотя, рука всё-равно всё портит. Хоть тресни!
ЗЫ: А про вторую, можно я промолчу!? Опасаюсь, что весь форум на неделю ляжет.
:-)
Опубликовано 21 July 2009 - 02:34
Оригинал выглядет намного лучше....и пальчики в глаза НЕ бросаются.
По-вашему выходит,что "Если у человека болит нога,ему отрезают ногу"...
Опубликовано 21 July 2009 - 11:27
Там как-бы солнце...вполне логично что будет пересвет.Тёзка, а ведь небо в центре пересвечено...
Опубликовано 21 July 2009 - 17:43
Там как-бы солнце...вполне логично что будет пересвет.
Опубликовано 21 July 2009 - 18:07
Опубликовано 21 July 2009 - 19:38
Заплатить можно сколько угодно - Солнце при этом всё равно, как ни странно, останется на небе...или ты о чём?Зачем платить больше, когда всё-равно - "там как-бы солнце..."!?
Опубликовано 21 July 2009 - 22:48
Заплатить можно сколько угодно - Солнце при этом всё равно, как ни странно, останется на небе...или ты о чём?
Кстати, там пересвета изначально никакого нет.
Просто всю панораму надо выравнять по экспозиции - и либо
а) тёмные края
б) пересвет в центре - там де солнце на небе
в) hdr...
Опубликовано 21 July 2009 - 22:54
Что за ерунда? За большие деньги должно быть лучше, чем за меньшие. За самые большие должно быть лучше, чем у всех остальных. Не больше.Я о том, что за такие большие деньги - ВСЁ должно быть идеально.
Опубликовано 21 July 2009 - 23:39
Что за ерунда? За большие деньги должно быть лучше, чем за меньшие. За самые большие должно быть лучше, чем у всех остальных. Не больше.
Опубликовано 21 July 2009 - 23:55
Лучшее что можно дать за эти деньги, или лучшее вообще? Что-то не припомню, что бы с этих конвейеров Ролс-Ройсы сходили.А вот, Генри Форд, в своей книге "Моя жизнь - мои достижения", под другим мнением расписался...
:-)
За максимально возможные "маленькие деньги" давать потребителю лучшее.
Нет, это совершенно не моя логика, это именно что ваша логика. По моей логике она должна быть лучше вашей, не более. А про то что в 5 раз дороже – в 5 раз лучше, это именно вы придумали.Следуя логике нашего Алексея и благословенной Америки, следует - если фотоаппаратура Игоря в 5 раз дороже моей. Значит и небо она ДОЛЖНА в 5 раз меньше засвечивать.
Опубликовано 22 July 2009 - 00:15
Лучшее что можно дать за эти деньги, или лучшее вообще? Что-то не припомню, что бы с этих конвейеров Ролс-Ройсы сходили.
..............
Лучшее что можно дать за эти деньги, или лучшее вообще? Что-то не припомню, что бы с этих конвейеров Ролс-Ройсы сходили.
Нет, это совершенно не моя логика, это именно что ваша логика. По моей логике она должна быть лучше вашей, не более. А про то что в 5 раз дороже – в 5 раз лучше, это именно вы придумали.
Опубликовано 22 July 2009 - 00:23
По каким-то критериям – безусловно. А лучшего по всем критериям не существует вообще.А разве Ролс-Ройсы - лучшие автомобили?!..
Опубликовано 22 July 2009 - 00:29
По каким-то критериям – безусловно. А лучшего по всем критериям не существует вообще.
Опубликовано 22 July 2009 - 01:23
Ну так, давай что-нить сравним, снятое при ISO 3200 например?Ну вот, когда аппарат Игоря будет в 5 раз лучше моего Иксуса, я и подумаю о покупке.
Опубликовано 22 July 2009 - 01:42
Ну так, давай что-нить сравним, снятое при ISO 3200 например?
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных пользователей