Опубликовано 19 July 2008 - 17:15
Я доказательств не приведу; но я вот слышал, что наоборот, плазма тупиковая ветвь, их и делать скоро перестанут, потому что они хуже ЖК и нужны только где гигантский экран (который такой же размером ЖКшный сделать нельзя). Но и эти гигантские скоро будут делать по другим технологиям, типа фотобумага или что-то вроде того.
А по сабжу, мы вот выбирали ходили смотрели, спрашивали... В итоге Самсунг как раз оказался самый отстой. LG и не смотрели. Лучшими оказались Philips, Panasonic и Sharp. Последний бы не оказался лучшим, поскольку по матрице двум другим ощутимо проигрывает (по углам например хотя бы), но зато у него говорящее название
Он реально резче заметно, на эфирном сигнале, потому что у него эффективный шумодав, который и шумы давит и картинку не мылит. Вот как-то так. Но сама картинка однозначно лучше у первых двух.
«...вот Конституция, там написано "это", выполняйте "это"» (с) В. С.
«...если у вас сильные ноги, вам лучше прыгать в длину, а не в шахматы играть. А если у вас большая голова, то, может, лучше и в шахматы играть» (с) В. С.
«Единственное, что имеет значение, - это мужество продолжать борьбу». Уинстон Черчилль.
