942 ответов в этой теме

[H@LOgEN]

Да, хорошо что на их пути оказался бензовоз, а не маршрутное такси или семья в легковушке...

Туда этим малолетним дибилам и дорога...Пассажиров тоже не жалко, раз позволили водиле так гнать по оживлённому шоссе...

[poganich]

В данной ситуации по закону их привлечь просто не за что
доказать что они стали причиной аварии нереально (тем более что скорость у опеля была в несколько раз выше допустимой)
дтп как такового с участием машины гаи не было (даже за оставление места проишествия не взять)
отступать от правил дорожного движения они имеют право
в нашем кодексе статьи по которой их привлекать - Просто НЕТ

так что пошумят все и успокоятся

согласен полностью, а чтоб быстрее прекратили просто водилу форда или на угол отправят регулировать движение или скорее всего попросят его уволиться по собственному желанию

[ВСЕ]

Хех тут тоже на обводном попал в похожую ситуацию .... без сирены и даже мигалки из за поворота по встречке .... перла мне гаишная машина в лоб ... благо справа было место куда можно было отскочить

[Nemezis]

ДТП произошло сегодня на перекрестке Казакова и Котина в 19-30
Стоял в левом крайнем ряду на красный свет. Сзади подъехала пожарная машина, врубила маячок, сигнал и начала в матюгальник орать чтобы я её срочно пропустил. Начал движение, к тому моменту загорелся зеленый свет. Движение начал вперед и вправо, в результате получил в бок (крыло и дверь) от Audi A3.
В общем заполнили документы, я нигде себя виновным не признал, везде давил что пропускал пожарку. Женщина сидевшая в AUDI также написала про пожарную машину.
По схеме ДТП получается что виноват все-таки я, стоял в раскаряку меж двух полос, но по сути еще не на перекрестке. Там просто место было 4 метра до начала пересечения дорог. Но произошло все именно из-за пожарных.
У меня копейка, повреждений нет практически, небольшая царапина на правой передней двери, и на правом переднем крыле, ну может дверь немного вдавилась (решается ударом деревяхи изнутри) у тетки полный фарш, крыло изогнулось в 2-х местах, и кант крыла ушел вообще куда-то внутрь… как так получилось вообще не знаю. Но думаю, что ремонт не выйдет ей больше чем в страховая сумма, по крайней мере надеюсь что моя ОСАГО сможет это покрыть, у меня денег на ремонт такой машины нет+ у неё каско есть.
В общем, посоветуйте, как теперь быть?
К дознавателю 27 сентября. Страховая компания посоветовала надыбать справку из управления пожарной охраны, что в тот момент такая-то и такая-то машина ехала там-то и там-то на вызов.
Узнал телефоны, завтра буду пробивать дело.
Есть ли реальная возможность признать меня невиновным в ДТП?

[spinalDog]

Свидетели есть? Если нет, по-любому надо искать

[Nemezis]

Свидетели есть? Если нет, по-любому надо искать

Свидетель есть, вписан в протокол.

[Kaliff]

Есть ли реальная возможность признать меня невиновным в ДТП?

а нах тебе это нужно, что из принципа?

так как у тебя повреждений почти нет (востановление не дорого), то советую...
созвониться или ещё как закантачить с тёткой и договориться(на предмет чтоб небыло обоюдки),
что ты признаёшь себя виновным, а она делает тебе компенсацию по договорённости на месте

и всем хорошо -- все получают нужное кол-во бабосов на ремонт

[Nemezis]

а нах тебе это нужно, что из принципа?

так как у тебя повреждений почти нет (востановление не дорого), то советую...
созвониться или ещё как закантачить с тёткой и договориться(на предмет чтоб небыло обоюдки),
что ты признаёшь себя виновным, а она делает тебе компенсацию по договорённости на месте

и всем хорошо -- все получают нужное кол-во бабосов на ремонт

А что по сути своей означает обоюдка?
НЕ хочу признавать себя виновным из принципа + мне впадлу платить больше за страховку.
Если бы я сам сдуру полез безо всякой причины то тут вопросов нет. А так? В чем я виноват? Что подчинился правилам ПДД?
Я не собираюсь просто так лапки поднимать. На данный момент я собираюсь биться до конца.

В случае обоюдки как я понимаю она может потребовать с меня денег через суд - пускай требует, у меня офиальная з/п 5 000 рублей, пускай по суду ей копейки снмают с неё каждый месяц.

[Kaliff]

А что по сути своей означает обоюдка?

ни кто по осаго денег вообще не получит

мне впадлу платить больше за страховку.

и ненужно, застрахуешься в другой...

[Nemezis]

ни кто по осаго денег вообще не получит

Следовательно и я и она можем друг другу иск вкатить на компенсацию...
В принципе и страховая компания тоже может мне вкатить иск...
тут нужно посоветоваться с юристом. Я в таких делах не силен.

[Kaliff]

В чем я виноват? Что подчинился правилам ПДД?

нет, что начал совершать манёвр не убедившись в отсутствии помехи...

[Nemezis]

и ненужно, застрахуешься в другой...

Это пока базы нет. А в следующем году она уже по ходу пьессы будет, так что не прокатит

[Kaliff]

В случае обоюдки как я понимаю она может потребовать с меня денег через суд - пускай требует, у меня офиальная з/п 5 000 рублей, пускай по суду ей копейки снмают с неё каждый месяц.

не нужно заниматься ерундой, ктому же если по честному то виноват

[Nemezis]

нет, что начал совершать манёвр не убедившись в отсутствии помехи...

Согласен. Но тут другой моент, замешкайся я, по закону подлости могло оказаться так, что там с ними ДПС ники едут, и меня вообще бы прав лишили.
Тут если пофилосовствовать, то лучше так чем отбрали бы права.

[Kaliff]

Следовательно и я и она можем друг другу иск вкатить на компенсацию...
В принципе и страховая компания тоже может мне вкатить иск...
тут нужно посоветоваться с юристом. Я в таких делах не силен.

врятли будет иск, только если пересмотрение дела...
Да и вроде КАСКО ты говорил у неё...

не правельная позиция -- насрать ради насрать...
лутше по человечески разрулить, что б всем хорошо

что уступил молодец, что невнимателен -- плохо!
в следующий раз можешь и сильнее влипнуть

ни чего против тебя лично не имею, но на месте мужа той дурынды (которая тоже кстати могла приугадать ситуацию)
если б ты выкрутился и страховых денег она б не получила, точно б приложил некоторые усилия что б наказать виновника...

[Nemezis]

что уступил молодец, что невнимателен -- плохо!

Ну, все бывает в первый раз. Первое дтп за 7 лет вождения.
Спасибо за своаеты
Подумаю над твоим предложением, все равно 27 сентября идти к дознователю, так что считай целый месяц есть подумать.

Вопрос еще один.
У тетки небыл Извещения о дтп (бамажка что страховая с полисом дает) так я на своем писал. У меня такой бамаженции больше нет.
Не дай Бог конечно, но что теперь делать? Где еще такую взять? А то у меня страховка до 14 июля следующего года, мало ли чего.

ни чего против тебя лично не имею, но на месте мужа той дурынды (которая тоже кстати могла приугадать ситуацию)
если б ты выкрутился и страховых денег она б не получила, точно б приложил некоторые усилия что б наказать виновника...

Все под Богом ходим.

[*soulburner*]

Знаете. Разговоры, по-моему, тут не уместны. Сочувствую автору, но у нас в правилах нигде не сказано, что ты можешь нарушать правила (т.е. перестраиваться на перекрестке). Даже если тебе взвод пожарок говорит нарушить правила - ты все равно не имеешь права это делать.

[Serg]

Nemezis, не парься ты по этому поводу. Повреждений у тебя нет, значительных для тебя, бери свой брусочек и исправляй. Пожарные с сиреной ехали? Похоже - нет. Не обязан уступать. Начал метаться - виноват. Девка - тупая, но в каске, взяла и тупо тебя ударила, тебя это бесит? А ее, возможно, бесят жигули мечущиеся по дороге .
И по поводу извещений не парься, в страховую пойдешь извещать, там попросишь новых.
И по бонусам-малусам не парься, когда заработает база тогда и будешь думать.

Kaliff, про обоюдки - мне, не так давно, юрист со страховой говорил: что при обоюдке половину выплачивают обоим, обе страховые (про осагу речь), но только через суд. У меня, просто, ДТП, последнее, было в марте, в июле судья отменила постановление гаи, сейчас мне не до этого, но ближе к зиме думал подавать исковое заявление. Точно ни кому не платят при обоюдке?

[ВСЕ]

Осаги это все фиговый листик .... не пойми что прикрывают, зато хоть денег кто то зарабатывает) ... А так 30-60% водителей (бабы, дрочат, или полные *цензура*ы). Что говориться держать хвост по ветру!

[Nemezis]

Пожарные с сиреной ехали? Похоже - нет. Не обязан уступать. Начал метаться - виноват.

Вот как раз суть в том, что пожарные ехали с мигалкой, сиреной, и орущим матюгальником чтоб их срочно пропустили

Знаете. Разговоры, по-моему, тут не уместны. Сочувствую автору, но у нас в правилах нигде не сказано, что ты можешь нарушать правила (т.е. перестраиваться на перекрестке). Даже если тебе взвод пожарок говорит нарушить правила - ты все равно не имеешь права это делать.

Я не спорю с твоим утверждением. Но к сожалению, полно случаев, когда вот так вот людям небыло возможности перестроиться а d пожарной/скорой ехали ДПС-ники, и в результате у людей отбирали права.
У нас в стране все через задницу в общем.
Одним словом я пока потрепыхаюсь, а что дальше будет отпишу.
Может действительно договоримся с другим водителем, как советовал Kaliff.
Однако что-бы договоариваться нужно иметь преимущество. А преимущество в моем случае это реальные шансы на обоюдку. А для этого нужно надыбать справку в пожарной охране, о том, что ехала пожарка с включенными сигнальными огнями и маяком. Говорят они эти справки выдают...поглядим.