95 replies to this topic

[Green Peace]

Igor Diakonov, on Nov 21 2008, 00:04, said:

Какое отношение CUDA имеет Core i7 и Intel?

Мы разговаривали уже не про конкретно процы, а про компьютер в целом...

gruzin, on Nov 21 2008, 01:03, said:

Процессор ы7 дорогучее и сырючее гумно, которое еще и хрен разгонишь.

Блин ты бы хоть ссылки почитал которые тут вывешивают...

http://www.3dnews.ru...a_baze_core_i7/
"плата ASUS Rampage II Extreme и процессор Core i7 920, разогнанный до 4 ГГц."

уже все разгоняют во всю... Не говоря уже о том, что интеловские мамки в комплектации идут с утилиткой для разгона...
или у нас уже c 2.66 ГГц до 4-х гигагерц за разгон не считаются? О_о

[gruzin]

Green Peace, on Nov 21 2008, 07:39, said:

Мы разговаривали уже не про конкретно процы, а про компьютер в целом...
Блин ты бы хоть ссылки почитал которые тут вывешивают...

http://www.3dnews.ru...a_baze_core_i7/
"плата ASUS Rampage II Extreme и процессор Core i7 920, разогнанный до 4 ГГц."

уже все разгоняют во всю... Не говоря уже о том, что интеловские мамки в комплектации идут с утилиткой для разгона...
или у нас уже c 2.66 ГГц до 4-х гигагерц за разгон не считаются? О_о

Ссылка кривая. Нету там про 4 GHz.

Что про Куду? Как протестить?

[bmv]

gruzin, on Nov 21 2008, 09:39, said:

Ссылка кривая. Нету там про 4 GHz.

Нормальная, рабочая ссылка.

Quote

Много ли памяти нужно игровому ПК на базе Core i7?
20.11.2008 [00:24], Александр Будик

Чем больше оперативной памяти, тем лучше. Но насколько лучше, и вообще, стоит ли тратить лишнюю сотню-две, а то и больше, долларов? С этим особенно актуальным для новой High-End платформы Intel, поддерживающей до 24 Гб ОЗУ, вопросом попытались разобраться наши сингапурские коллеги с известного интернет-ресурса VR-Zone.

Для сравнения последовательно были собраны четыре разные конфигурации, отличающиеся объемом памяти (3 или 6 гигабайтных планок Kingston HyperX DDR3-1800) и видеоподсистемой (Sapphire Radeon HD 4650 или Palit Revolution 700 Radeon HD 4870 X2). В основе каждой системы – плата ASUS Rampage II Extreme и процессор Core i7 920, разогнанный до 4 ГГц. Всё «железо» работало под управлением Windows Vista 64 SP1, также были установлены драйвера Catalyst 8.11.

Результаты красноречивы. Как видим, при использовании компьютера исключительно для игр, ощутимой разницы между тремя и шестью гигабайтами памяти вы не заметите. На сэкономленные деньги лучше приобрести более мощную видеокарту. Тем не менее, если вы собираетесь часто работать в Photoshop, редактировать видео и заниматься другими подобными ресурсоёмкими задачами, то в таком случае несколько гигабайт никогда лишними не будут.

[Green Peace]

gruzin, on Nov 21 2008, 09:39, said:

Ссылка кривая. Нету там про 4 GHz.

Что про Куду? Как протестить?

Ссылка рабочая...
тестить можно с помощью приложений, которые поддерживают данную технологию... вот у Игоря можешь спросить программку которой он тестил...
http://www.nvidia.ru...what_is_ru.html

[GeX]

Taciturn, on Nov 20 2008, 22:58, said:

Реквестую видео сего процесса!

Green Peace, on Nov 20 2008, 23:58, said:

+1 я хотел бы на это посмотреть... хз у мну висто даже достаточно быстро грузится... учитывая мою далеко не самую мощную систему которой уже 3 года... Все дело в настройках...

Получите
ftp://92.53.77.177/Upload/WL.avi

[Green Peace]

Мда... у мну виста 64х разрядная быстрее грузиццо... может тебе тоже стоит задуматься о переходе на новую платформу? ибо всетаки ядро висты и сервера 2008 умеет нормально работать с многоядерными процессорами

[GeX]

Green Peace, on Nov 22 2008, 01:51, said:

Мда... у мну виста 64х разрядная быстрее грузиццо... может тебе тоже стоит задуматься о переходе на новую платформу? ибо всетаки ядро висты и сервера 2008 умеет нормально работать с многоядерными процессорами

Да я как бы на *nix хочу перейти, но мне аццко лень все сносить и настраивать заново.

[Taciturn]

Green Peace, on Nov 22 2008, 01:51, said:

ибо всетаки ядро висты и сервера 2008 умеет нормально работать с многоядерными процессорами

Ну вот с чего куча народу взяла этот бред, что до Vista/2008 были какие-то проблемы в работе с многоядерностью и для её поддержки в ядре были произведены какие-то изменения?..

[Green Peace]

Taciturn, on Nov 22 2008, 13:22, said:

Ну вот с чего куча народу взяла этот бред, что до Vista/2008 были какие-то проблемы в работе с многоядерностью и для её поддержки в ядре были произведены какие-то изменения?..

http://technet.micro...e/cc162494.aspx
почитайте...
проблем на ХР и других старых осях небыло... там суть не в этом... читайте по ссылке вообщем

Вот еще интересная инфа

http://blogs.technet...27/1833290.aspx

[Taciturn]

Green Peace, on Nov 22 2008, 14:49, said:

http://technet.micro...e/cc162494.aspx
почитайте...

Я это уже давно прочитал. Если ты считаешь что там что-то есть именно про многоядерность, не мог бы ты привести конкретные цитаты?

[Green Peace]

Taciturn, on Nov 22 2008, 15:02, said:

Я это уже давно прочитал. Если ты считаешь что там что-то есть именно про многоядерность, не мог бы ты привести конкретные цитаты?

если ты ничего не понял попробуй прочитать еще раз... возможно поймешь... или же кури гугл...

[Taciturn]

Green Peace, on Nov 22 2008, 18:48, said:

если ты ничего не понял попробуй прочитать еще раз... возможно поймешь... или же кури гугл...

Ну, что я могу на это ответить? Если ты ничего не понял попробуй прочитать еще раз… Возможно поймешь… Или же кури гугл… Если ты не способен выделить часть в которой, по твоему, говорится о изменениях в работе с многоядерностью, но при этом уверен что где-то там оно есть, то больше похоже на что именно ты ничего не понял.

[Green Peace]

Taciturn, on Nov 22 2008, 18:51, said:

Ну, что я могу на это ответить? Если ты ничего не понял попробуй прочитать еще раз… Возможно поймешь… Или же кури гугл… Если ты не способен выделить часть в которой, по твоему, говорится о изменениях в работе с многоядерностью, но при этом уверен что где-то там оно есть, то больше похоже на что именно ты ничего не понял.

Ты слишком узко понимаешь работу процессора и возможности ядра ОС... Нет там списка почему оно работает лучше с перечислением пунктов... Это объяснение для дебилов... Если ты не в состоянии понять материал, то даже если я выделю треть всей статьи то тебе это мало поможет... У тебя был вопрос почему в Висте лучше реализована работа с многоядерными и многопроцессорными системами... Я тебе дал линк на статью, которая практически полностью посвящена этому. По большому счету мне насрать, что ты не понимаешь я же не могу каждому тыкать носом и объяснять что и к чему... У меня есть более интересные дела...

[Taciturn]

Green Peace, on Nov 22 2008, 21:51, said:

Ты слишком узко понимаешь работу процессора и возможности ядра ОС... Нет там списка почему оно работает лучше с перечислением пунктов... Это объяснение для дебилов... Если ты не в состоянии понять материал, то даже если я выделю треть всей статьи то тебе это мало поможет... У тебя был вопрос почему в Висте лучше реализована работа с многоядерными и многопроцессорными системами... Я тебе дал линк на статью, которая практически полностью посвящена этому. По большому счету мне насрать, что ты не понимаешь я же не могу каждому тыкать носом и объяснять что и к чему... У меня есть более интересные дела...

Похоже ты разговариваешь с голосами в своей голове… Ни о каких списках улучшений речь не шла, это всё голоса нашептали. Более того, речь не шла вообще про улучшения, только про изменения. В указанной статье только треть связана с процессором, но те же самые голоса похоже нашептали что 1/3 = практически полностью. В этой трети половина рассказывает как замечательно «Multimedia Class Scheduler Service» помогает мультимедийным приложения. И наконец оставшаяся половина (т.е. 1/6 всей статьи, она же «практически полностью» © Green Peace) посвящено более равномерному выделению ресурсов процессам, никак не связана с многоядерностью. А что касается того что у тебя есть более интересные дела - так выделить кусок текста быстрее чем набирать сообщение которым ты мне ответил, но ты это не осилил, так что поздравляю, слив засчитан!

[Green Peace]

Taciturn, on Nov 22 2008, 22:20, said:

Похоже ты разговариваешь с голосами в своей голове… Ни о каких списках улучшений речь не шла, это всё голоса нашептали. Более того, речь не шла вообще про улучшения, только про изменения. В указанной статье только треть связана с процессором, но те же самые голоса похоже нашептали что 1/3 = практически полностью. В этой трети половина рассказывает как замечательно «Multimedia Class Scheduler Service» помогает мультимедийным приложения. И наконец оставшаяся половина (т.е. 1/6 всей статьи, она же «практически полностью» © Green Peace) посвящено более равномерному выделению ресурсов процессам, никак не связана с многоядерностью. А что касается того что у тебя есть более интересные дела - так выделить кусок текста быстрее чем набирать сообщение которым ты мне ответил, но ты это не осилил, так что поздравляю, слив засчитан!

я смотрю ты даже не понял, что писал я тебе... переиначил по своему все... Вообще мне не очень понятен смысл твоих высказываний? все время пытаешься спровоцировать человека на грубость... Причем безосновательно. Если ты такой умный нафига тогда спрашивать? Спорить и т.д.? Или ты так просто флудишь?

[Taciturn]

Green Peace, on Nov 23 2008, 11:27, said:

нафига тогда спрашивать? Спорить и т.д.? Или ты так просто флудишь?

Достаточно тяжело узнать на основании чего сделан вывод о том, чего на самом деле нет, по этому и спросил. В ответ я получил ссылки, в которых не увидел ответа на свой вопрос, попросил более чёткий ответ. В ответ получил расказ как я ничего не понимаю и вообще требую обьяснения для дебилов, т.е. грубить начал ты, в ответ на вполне нормальный вопрос.

Green Peace, on Nov 23 2008, 11:27, said:

переиначил по своему все...

О, т.е. тебе можно рассказывать что и как я понимаю и не понимаю, а мне про тебя нет?

[ManGust]

Господа, вам не надоело еще устраивать словесные баталии?
В этой теме должно быть обсуждение процессоров серии Core i7. Личные споры лучше перенести в другую среду, например в аську.

[GlebVt]

а почему здесь до сих пор не навонял всеми любимый супермодератор ярра??? я не чувствую запаха дерьма, он похоже даже не заходил!
ярра, мля, ты где?
твоего высера тут ЯВНО не хватает!!!
где же справедливость??
справедливости без ярриного метана быть не может!!!
как же так?!?!?
хоть бы говна за собой оставил, чтоли... не хватает ведь говна...

нотариально заверенного скришота, конечно, нету...
но как есть (вдруг, кто-то захочет исправить!!)

Attached Files

•  Screenshot_2.png   189.14KB   17 downloads

[123asdqwerty]

Зачем исправлять?
Я тебя без цензуры на неделю отключил!!!

[gvt]

123asdqwerty, on 23rd November 2008 - 23:37, said:

Зачем исправлять?
Я тебя без цензуры на неделю отключил!!!

да с тобой-то я согласен
я надеюсь, это дерьмо по имени ярра, *цензура*, само себя забанит в реальной жизни об стену.
и мне *цензура*, что за сказаное выше бан по ip на хз сколько.
ярра, *цензура*, забанься апстену!
*цензура**цензура*.

это уёбище не достойно звания модератора *цензура*.