Athlon vs Pentium
#1
Опубликовано 31 January 2006 - 03:24
#2
Опубликовано 31 January 2006 - 03:31
С другой стороны всё зависит от нужности. ИМХО для игр лучше Атлон. Его если что всегда можно легко разогнать или апгрэйдить.
А по сути все равно что мерин с бомбой сравнивать Но я лично выбираю всегда Атлоны.
#3 Гость
Опубликовано 31 January 2006 - 05:54
и даже если умрет куллер ничего не згорит ибо радиатор то останеться при пирегреве все вырубиться нах
хз чо лучше но гамиться на Атлонах надо =) и сталкер заточен под Athlon 64 =)
#4 Гость
Опубликовано 31 January 2006 - 05:55
потомучто п4 с куллером до 40 градусов доходит
аналогично атлону хп2000 =) так что кто там из них протянет больше хз =)
#6
Опубликовано 31 January 2006 - 09:29
Атлон64 - лучше всех. Если и брать пень, то только предыдущего поколения, Прескот не берит, кривая глючная сволочь.
Насчет греется, вот купил себе товарищ Прескот, 3.2, и до сих пор мучается, ему пришлось купить огромнейший кулер за 70уе, потому что с боксовым он грелся до 65, ему пришлось отключить HT, без нее стало работать быстрее, а вот его брят с атлном 64, купленным в то же время, спокойно наслаждается жизнью.
У самого Атлон, выше 40 температура не поднималась никогда, Так что Недоразумение, не знаешь - не пиши. А все ваши ролики - грязный пиар. Я пользуюсь АМД уже 8 лет, и НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ С ПРОЦЕССОРОМ!!!!!
#7
Опубликовано 31 January 2006 - 09:30
#8
Опубликовано 31 January 2006 - 09:45
#9
Опубликовано 31 January 2006 - 09:47
#10
Опубликовано 31 January 2006 - 10:03
Насчет греется, вот купил себе товарищ Прескот, 3.2, и до сих пор мучается, ему пришлось купить огромнейший кулер за 70уе, потому что с боксовым он грелся до 65, ему пришлось отключить HT, без нее стало работать быстрее, а вот его брят с атлном 64, купленным в то же время, спокойно наслаждается жизнью.
Иногда надо на степпинг проца смотреть... И думать что выбираешь, а не приходить в магаз с лозунгом "хачу пень 4"... Среди прескотов степпинг Д0 или Д9 (точно сам не помню) греется ппц как (до 60 в режиме ничегонеделанья)
ИМХО пень лучше
Сталкер заточен под АМД =))) лолка, из-за одной игры, которая никогда по всей видимости не выйдет покупать себе проц, заведомо худший пня.... Ну это для фанов
Вконтакте
Когда я купил коробку с WoW, на ней не было ни слова про теорикрафт и ротацию. Там было сказано: СТАНЬ ГЕРОЕМ, УБЕЙ ДРАКОНА.
Хочу назад в ванилу, никаких вещей за баджи, убил босса-полутал эпик, не убил ходи в синих трусах и зеленой рубахе, завидуй рейдерам в т1/2, молись на богов пве в т3.
#11
Опубликовано 31 January 2006 - 11:01
У верблюда 2 ГОРБА потому что жизнь БОРЬБА
#12
Опубликовано 31 January 2006 - 14:15
#13
Опубликовано 31 January 2006 - 14:55
К тому же сейчас в любом компьютере мамка при загрузке определяет вращается ли кулер, и еще постоянно следит за температурой, так что все вопли, что АМД горят, а Пни как несгораемые шкафы - бред.
Сейчас процессоры нужно выбирать не по степени "горения" ))
К тому же у Пней за такт выполняется 4 операции, а у Атлонов - 6 операций. Т.е. Атлон, который по производительности равен Пню (допустим Athlon 3000+ и Pentium 4 3000Mhz) работает на частоте в полтора раза меньше (приблизительно), а следовательно и греется меньше и экстремальных нагрузок на железо меньше. Так что судите сами.
Вдогонку, несколько ссылок, пусть старенькие, но весьма показательные:
http://www.stalker.r...h/CPU/XP_PR.htm
http://www.pcweek.ru...pses/chapt1.htm
Вот я привел аргументированный пример, почему АМД препочтительнее чем "Пни".
Прошу кого-нибудь привести такой же пример, доказывающийц превосходство Интел, возгласы "АМД ГОРЯТ!!, У МЕНЯ РОЛИКИ ЕСТЬ" не принимаются, ибо я тоже могу наснимать, как горят пни )
#14
Опубликовано 31 January 2006 - 15:48
#17
Опубликовано 31 January 2006 - 17:00
Вот наглядный пример - http://www.ixbt.com/...5-overall.shtml
Чувства -как Louis Vuitton- Или настоящие, или не надо
#18
Опубликовано 31 January 2006 - 17:43
Это ты зря... Спроси у Ёжика.. Он собирал комп по моей конфигурации Стоит у него P4 #630 тактовая частота 3 гига... Он разогнал спокойно до 3,7... Температура на боксовом куллере в районе 45....Ерунда!!!! Тема вечная!!!1
Атлон64 - лучше всех. Если и брать пень, то только предыдущего поколения, Прескот не берит, кривая глючная сволочь.
Насчет греется, вот купил себе товарищ Прескот, 3.2, и до сих пор мучается, ему пришлось купить огромнейший кулер за 70уе, потому что с боксовым он грелся до 65, ему пришлось отключить HT, без нее стало работать быстрее, а вот его брят с атлном 64, купленным в то же время, спокойно наслаждается жизнью.
У самого Атлон, выше 40 температура не поднималась никогда, Так что Недоразумение, не знаешь - не пиши. А все ваши ролики - грязный пиар. Я пользуюсь АМД уже 8 лет, и НИ РАЗУ НЕ БЫЛО ПРОБЛЕМ С ПРОЦЕССОРОМ!!!!!
Уметь товарищи надо...
#19
Опубликовано 31 January 2006 - 17:46
P.S.: и всё равно - AMD круче, быстрее и разумнее. Не изменю им никогда (тока если все на cell не перейдут )
#20
Опубликовано 31 January 2006 - 17:50
МОжет у тебя просто было от силы 2 проца за всю жизь???всю жизнь на AMD и хоть бы один горел, может у вас не тот
У меня на работе примерно 1000 компов... все на П4 и на матках АСУС за редким исключением
Однажды к нам привезли партию процов AMD так эти процы почти все подохли через год - 1,5....
Вроде еще парочка осталась
Такш.... Партия была из 10 процов...
КОмпы работают 24 часа в сутки 7 дней в неделю... Все время под нагрузкой.........
За всю историю был тока один сгоревший пень и то из-за скочка напряжения...
Посетителей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных пользователей