Super True Member
Posted 02 February 2009 - 23:03
Я о посеребренной меди и просто меди высокой очистки и тд...Ну материалы - да. Пробовал 2 кабеля : один в плоском мягком (типо полимера что-то) исполнении - 300р, а другой в толстенной жесткой плетеной оплетке - 1200р. разницу ощутил только в неудобстве подключения дорогого из-за узкого (неудобного) места подключения девайса.
Одмин
Posted 02 February 2009 - 23:09
не дождётесь
Posted 02 February 2009 - 23:13
При чем здесь ощупь ? Продавец тоже упорно говорил, что тот, который дороже, горааааааздо лучше передает картинку.Вы качество картинки тоже на ощупь проверяете?
Mr. Goodcat
Posted 02 February 2009 - 23:14
А если лифт рядом ездит? А если вспышка на солнце? А если ядерный взрыв в конце концов? У дорогого кабеля помех поменьше будет ))Такие кабели как раз и расчитаны на богатых *цензура*ов, а картинка будет точно такая же что и с кабелем за 200р, пиксель в пиксель.
Одмин
Posted 02 February 2009 - 23:18
I CAN TOUCH THE SKY
Posted 02 February 2009 - 23:24
Одмин
Posted 02 February 2009 - 23:27
http://www.audioholi...testing-results
Ни один кабель длинной более 10 метров (даже за $1399.95) не прошел 1080p 120 герц тест (тест на будущее, таких устройств щас нет). При этом есть дешевые кабели которые прошли все тесты, а есть дорогие, которые не прошли =) Так что думайте.
При этом кабели до 2х метров прошли все тесты, как кабель ценой $10, так и кабель ценой $250. Если они работают одинаково, зачем переплачивать?
10 метров кабели это уже нестандарт =)у меня кабель dvi-hdmi фирмы noname 10-метровый за 990 рублей, с виду всё ок! чё реально на 2-метровом качество будет лучше ??
Super True Member
Posted 02 February 2009 - 23:35
Работают одинаково - да, а отличие в качестве картинки наблюдаецо?MonoPrice $9.52 6' Pass Pass Pass Pass Pass
WireWorld Starlight 5 $249.95 2m Pass Pass Pass Pass Pass
You have reached level cap
Posted 03 February 2009 - 00:01
Жжёшь!Работают одинаково - да, а отличие в качестве картинки наблюдаецо?
Вот!!!! А теперь подумай - почему не было? Серьезные тесты - и не было сравнения качества картинки.Вообще статья о длинных кабелях и сравнения со старыми стандартами hdmi 1.0/1.2 и тд.
Там вообще походу не было сравнения качества картинки кабелей с равной длинной но разной ценной...
Одмин
Posted 03 February 2009 - 00:01
Это цифра. Там либо работает нормально, либо артефакты и помехи на экране как в примере на второй странице теста. Если работает, то картинка идентичная на всех кабелях которые Pass.Работают одинаково - да, а отличие в качестве картинки наблюдаецо?
Mr. Goodcat
Posted 03 February 2009 - 00:04
Super True Member
Posted 03 February 2009 - 03:23
Всему свое время...живи сейчас!
☺☺☺
Posted 03 February 2009 - 07:08
Super True Member
Posted 03 February 2009 - 10:43
У тебя есть дорогой ТВ, у тебя есть дорогой кабель – нет.Жжёшь!
Ниужели не понятно - цифра если работает, то будет работать на 100%.
А по поводу - "почему тогда бывают разные цены"? А почему бы не сделать супер-пупер экранирование, золочение и т.д. и продавать дороже? Всяко будут те, кто поведутся.
Вот!!!! А теперь подумай - почему не было? Серьезные тесты - и не было сравнения качества картинки.
А по тому, что если кабель не теряет сигнал (для 2м кабелей читай "не бракованный") - то качество НЕ МЕНЯЕТСЯ !!! Никому и в голову не приходит сравнивать качество картинки на двух читающихся двд-болванках. Точно также - и на двух работающих HDMI кабелях.
Super True Member
Posted 03 February 2009 - 11:25
Super True Member
Posted 03 February 2009 - 11:30
GGGGAAAARRRRRRRRYYYY!!!
Posted 03 February 2009 - 11:52
ftp не прошёл испытание временем=)
Super True Member
Posted 03 February 2009 - 12:20
GGGGAAAARRRRRRRRYYYY!!!
Posted 03 February 2009 - 12:27
95 бензин тоже топливо, зачем переплачивать?
Все в цифру-цифру!
=)
ftp не прошёл испытание временем=)
Super True Member
Posted 03 February 2009 - 12:35
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
