179 ответов в этой теме

[GlebVt]

оО, охренеть, ось для осьминогов. Лоол. В винде всегда было можно с 2ух клав вводить. Но не в 2ух приложениях ибо это нах не надо.

например, мне было бы прикольно с кем-нибудь вдвоём за одним монитором сидеть хотя да - это бессмысленно. разве что, нормальный мультитач (оно же не только с мышами работает).
чо не звонишь??

[PingwiN]

например, мне было бы прикольно с кем-нибудь вдвоём за одним монитором сидеть хотя да - это бессмысленно. разве что, нормальный мультитач (оно же не только с мышами работает).
чо не звонишь??

эй, так мы уже созвонились =)

[GlebVt]

эй, так мы уже созвонились =)

ну какбе слоупок.жэпэгэ

[GlebVt]

переезд!

http://swnet.spb.ru/...showtopic=25803

[GlebVt]

....................

Тем временем, разработчики Google тестируют использование html5 тэга video в сервисе YouTube, правда выбрав в качестве формата видео H.264, а не Ogg/Theora, хотя браузер Google Chrome его тоже поддерживает. По заявлению Криса Дибона (Chris DiBona) такое решение обусловлено более высоким качеством картинки для малых битрейтов.

кто там говорил?..



кодек, правда, несвободный, мля, но всё же. и никакие нах флеши с говнолайтами не нужны в Светлом Будущем!


вообще, светлая новость:
http://www.opennet.r...shtml?num=22189

[PingwiN]

....................
кто там говорил?..



кодек, правда, несвободный, мля, но всё же. и никакие нах флеши с говнолайтами не нужны в Светлом Будущем!
вообще, светлая новость:
http://www.opennet.r...shtml?num=22189

Мне лень щас троллить - дел много.

Я вот сижу и вижу как вдруг, завтра все разработчики перейдут на HTML5 и поголовно откажутся от использования имеющихся наработок по FLASH и Java и т.д. как корпоративы вдруг уйдут от итак нормально работающих вещей на яве. HTML5 будет, но не скоро станет действительно стандартом для всех, до этого времени из флеша можно еще много прибыли выручить. Любой бизнес консервативен и никогда ни в чем не спешит уходить от того что и так нормально работает. Так что даже когда начнется массовый переход на HTML5 флэш и яваэфикс будут продолжать существовать и здравствовать. Потому что специалистов и разработчиков мгновенно не переучишь и т.д. и т.п.

Не понял каким макаром это относится к Adobe Air и все таки в каком месте приложения на нем платформозависимые. Если перефразировать - то же самое если я тебе скажу HTML4 говно и скоро вымрет а HTML5 поистине божественен и за ним будущее. А ты мне говоришь FLASH говно и скоро вымрет. понял?



апд: прежде чем писать - прочитал бы статью, на которую сам же ссылку дал http://www.infoworld...silverlight-291

[GlebVt]

PingwiN
я и не говорил, что завтра. вообще стандарт HTML5 ещё далёк от утверждения, емнип.

я это к тому, что ты (или кто-то другой, искать лениво) выше говорил, что гуголь не собирается переезжать... фэйл?

also, не является ли этот говнэйр новой технологией? м? опять пук в лужу

все таки в каком месте приложения на нем платформозависимые

запусти прямо щас в линаксе на мипсе

понял?

вот, честно, нет.

[PingwiN]

PingwiN
я и не говорил, что завтра. вообще стандарт HTML5 ещё далёк от утверждения, емнип.

я это к тому, что ты (или кто-то другой, искать лениво) выше говорил, что гуголь не собирается переезжать... фэйл?

also, не является ли этот говнэйр новой технологией? м? опять пук в лужу
запусти прямо щас в линаксе на мипсе
вот, честно, нет.

ютуб уже перешел или все же пресс релиз для акционеров и наваривания еще 2-3 пунктов?

Опять же говноэйр уже используют корпоративы. Приложения на нем уже выпустили крупнейшие игроки ИТ. Аудитория уже началась набираться, причем стахановскими темпами.

Сейчас на мипсе в линуксе. Ладно скажи мне сколько пользователей играют на NASDAQ на линуксе на мипсе? Так нахрена сейчас выпускать обработчик под линукс?
Но самое удивительное, что он уже выпущен и давно работает. Ты удивлен?
Поэтому сначала читаем, потом пишем http://get.adobe.com.../otherversions/

Вообще ты так растолстел и позеленел, что уже сам не втыкаешь, что пытаешься доказать. ты исчерпал себя =)

вот, честно, нет.

Что такое FLEX знаешь?

[GlebVt]

PingwiN
я, всего лишь, указал на неправоту одного из предшевствующих афтаров про гавнэйр я не говорил. алсо - аудитория набирается, так? на новый продукт, так? значит и на тот продукт наберётся, так? вопросы? хмммм... тебе неприятно, да?

ты хочешь, что бы весь мир был в рабстве у 4 контор: МС, Эппл, Интел и Эйдоб, да?
ну ты это всё время доказываешь.

Но самое удивительное, что он уже выпущен и давно работает.

фэйлище!!!! он x86

Вообще ты так растолстел и позеленел, что уже сам не втыкаешь, что пытаешься доказать. ты исчерпал себя =)

ну я сейчас ничего не доказывал это ты начал. и зафейлил уже сам считай сколько раз.

[PingwiN]

PingwiN
я, всего лишь, указал на неправоту одного из предшевствующих афтаров про гавнэйр я не говорил. алсо - аудитория набирается, так? на новый продукт, так? значит и на тот продукт наберётся, так? вопросы? хмммм... тебе неприятно, да?

ты хочешь, что бы весь мир был в рабстве у 4 контор: МС, Эппл, Интел и Эйдоб, да?
ну ты это всё время доказываешь.
фэйлище!!!! он x86
ну я сейчас ничего не доказывал это ты начал. и зафейлил уже сам считай сколько раз.

Глеб, хлебобулочный завод выпускает муку, твоя жена печет из нее пирожки. Это значит, что ты раб этого завода?
По другому - я использую технологию Эйр получаю прибыль от ее использования, соответственно делаю отчисления (предположим) в адоб. Это нормальный процесс, где рабство то?
То де и с продуктами МС. Я получаю прибыль от их использования, соответственно плачу за продукт, который использую как один из инструментов для создания потоков выгод.

Ну и где рабство то. Откуда ты вообще взял эту чушь?

Например используя яблочный бук я буду выполнять работу быстрее и эффективнее. Это значит что я раб яблока или все же то, что они выпустили более лучший продукт?

Так что мне надоела эта пустая бредятина вокруг опенсорса. Я сам себя не привязываю ни к платформе, ни к технологии в отличии от тебя. Когда линукс представит что то конкуренто способное, для моих сфер деятельности, тогда я на него посмотрю. Если эппл снизит цены чтобы его можно было интегрировать в мид класс - буду пользоваться им. Если вдруг IBM выпустит новую версию полуоси и в ней будет работать эффективнее - буду ее интегрировать.

Резюмируя - твои посты лоровским бредом малолеток, считающими - кто больше меньше платит за софт у того и пиписька длиннее. Вообще бред. А соотношение прибыль/расходы и комплексный подход не для них. когда институт закончат, м.б. и научатся уму разуму, если конечно бороду не отростят. Ты сам раб идеи опенсорса. Сам же ограничиваешь себя отказываясь от использования того, на чем уже сегодня можно строить прибыль.

фэйлище!!!! он x86

Так где же массовый продукт на MIPS?

[GlebVt]

PingwiN
пирожки?
ок
если с этим заводом что-то случится, я смогу покупать муку на другом заводе.
заводов много! есть выбор!
ты основал бизнес на продуктах мс
мс выпускает новую ос и заставляет всех на неё переходить. опачки! а отказаться ты не можешь - у тебя всё на них завязано. и весь твой говнософт надо перепиливать под новую венду. то же с эпплом (у них хоть по-стабильнее, мне кажется, но хз) и эйдоба этого.

рабство в том, что если тебя что-то не устроит - ты никуда не денешься. то есть, они могут повышать цены, могут ломать совместимость между версиями, вынуждая отчислять им больше. и хер ты что сможешь сделать. а перейти на другую технологию - очень дорого и очень долго. и чревато огромными глюками. не легче ли сразу основываться на более стабильных и надёжных вещах?

ты говоришь про "огромный бизнес"... огромный в состоянии содержать свой штат разработчиков. опен сорс в этом плане позволяет вообще не зависить от вендора.
что-то не устраивает - вперёд, правь сам! исходники-то вот они! а если не надо - пожалуйста red hat, novell, canonical, oracle и т.д. предоставляю разнообразнейшие виду саппорта.

где ты взял про бесплатность? где ты вообще нашёл аналогию между свободным и бесплатным?

ты вообще о чём? не надоело обсираться? может у red hat, novell, canonical и прочих бесплатные услуги? ты с какой планеты?

изучи матчасть сначала. фэйлер млин

Я сам себя не привязываю ни к платформе, ни к технологии в отличии от тебя.

если ты (твой огромный бизнес) всё будешь разрабатывать с этим эдобом, ты будешь к нему привязан, и если с ним что-то случится (вот, даже сан ораклу продался, что про эйдоб-то говорить, или он цены задерёт до небес, что проще своих программистов держать нормальных, а не быдлокодеров) - ты окажешься в полнейшей *цензура*. знаешь сколько времени займёт слезание с этой иголки? есть мнение, что ты даже не представляешь, что это такое.

в случае с опенсорсом никто тебе ничего диктовать не может. если тебя чем-то неустраивает вендор - нанимай свой штат (как, собственно и должно быть в "большом бизнесе") и пили как хочешь. или уходи к другому. posix един, и все твои наработки спокойно зашуршат на другой платформе.

про лоровских малолеток... ну это смешно и очень толсто. показывает твой страх перед фэйлом и то, что ты сам понимаешь, что ты неправ. всё. и сказать тебе (кроме ухода в демагогию) нечего.

и вообще, я говорил не о том. ты же, как демагог, увёл всё в какую-то жепь. про какие-то бизнесы опять. ты от балды пишешь что ли? (выделил, что бы ты хоть это прочитал, остальное, с вероятностью 95%, ты читать не станешь)

Так где же массовый продукт на MIPS?

мы не об этом говорили.
мы говорили о "запусти сейчас".
слив засчитан.

[Praximer]

судя по постам PingwiN , он сторонник тоталитаризма. тоталитарная система есть зло. идея опен сурса - свобода информации. т.е получается, что PingwiN хочет жить в информационном вакууме?

[PingwiN]

PingwiN
пирожки?
ок
если с этим заводом что-то случится, я смогу покупать муку на другом заводе.
заводов много! есть выбор!
ты основал бизнес на продуктах мс
мс выпускает новую ос и заставляет всех на неё переходить. опачки! а отказаться ты не можешь - у тебя всё на них завязано. и весь твой говнософт надо перепиливать под новую венду. то же с эпплом (у них хоть по-стабильнее, мне кажется, но хз) и эйдоба этого.

рабство в том, что если тебя что-то не устроит - ты никуда не денешься. то есть, они могут повышать цены, могут ломать совместимость между версиями, вынуждая отчислять им больше. и хер ты что сможешь сделать. а перейти на другую технологию - очень дорого и очень долго. и чревато огромными глюками. не легче ли сразу основываться на более стабильных и надёжных вещах?

ты говоришь про "огромный бизнес"... огромный в состоянии содержать свой штат разработчиков. опен сорс в этом плане позволяет вообще не зависить от вендора.
что-то не устраивает - вперёд, правь сам! исходники-то вот они! а если не надо - пожалуйста red hat, novell, canonical, oracle и т.д. предоставляю разнообразнейшие виду саппорта.

где ты взял про бесплатность? где ты вообще нашёл аналогию между свободным и бесплатным?

ты вообще о чём? не надоело обсираться? может у red hat, novell, canonical и прочих бесплатные услуги? ты с какой планеты?

изучи матчасть сначала. фэйлер млин

если ты (твой огромный бизнес) всё будешь разрабатывать с этим эдобом, ты будешь к нему привязан, и если с ним что-то случится (вот, даже сан ораклу продался, что про эйдоб-то говорить, или он цены задерёт до небес, что проще своих программистов держать нормальных, а не быдлокодеров) - ты окажешься в полнейшей *цензура*. знаешь сколько времени займёт слезание с этой иголки? есть мнение, что ты даже не представляешь, что это такое.

в случае с опенсорсом никто тебе ничего диктовать не может. если тебя чем-то неустраивает вендор - нанимай свой штат (как, собственно и должно быть в "большом бизнесе") и пили как хочешь. или уходи к другому. posix един, и все твои наработки спокойно зашуршат на другой платформе.

про лоровских малолеток... ну это смешно и очень толсто. показывает твой страх перед фэйлом и то, что ты сам понимаешь, что ты неправ. всё. и сказать тебе (кроме ухода в демагогию) нечего.

и вообще, я говорил не о том. ты же, как демагог, увёл всё в какую-то жепь. про какие-то бизнесы опять. ты от балды пишешь что ли? (выделил, что бы ты хоть это прочитал, остальное, с вероятностью 95%, ты читать не станешь)
мы не об этом говорили.
мы говорили о "запусти сейчас".
слив засчитан.

Лан, у мя просто нет желания рассказывать тебе, что такое ценообразования, какие законы у монополии и т.д. и т.п. Все равно как горох о стену будет (в режиме пох на экономику, пох на маркетинг, пох на потребительские законы - позикс педалит). Давай договоримся так - когда ты поработаешь на управляющей должности не технической области с реальным персоналом и реальными потребителями - мы с тобой обсудим и майкрософт и эппл и позикс и все остальное. А пока хотя бы научись разделять что важнее задача или инструмент для ее выполнения и какое вообще значение несет в себе инструмент.

Вообщем заканчиваю эту тему - я все таки прибыль получаю за реальный результат, а не за время проведенное на работе.

[Praximer]

Давай договоримся так - когда ты поработаешь на управляющей должности не технической области с реальным персоналом и реальными потребителями - мы с тобой обсудим и майкрософт и эппл

где-то я такое уже читал.

[PingwiN]

где-то я такое уже читал.

да, потому что ты же под Глеба косишь и в каждом топике своим posix совместимым языком его posix совместимую .... лижешь. Так что и перепечатываешь то что он пишет только другими словами. Поэтому и ответ вам один и тот же.

[Praximer]

да, потому что ты же под Глеба косишь и в каждом топике своим posix совместимым языком его posix совместимую .... лижешь. Так что и перепечатываешь то что он пишет только другими словами.

еще что скажешь?


ты все сводишь к тому, что все такие необразованные, тупые - один ты умный и разумный и все знаешь.

[PingwiN]

еще что скажешь?
ты все сводишь к тому, что все такие необразованные, тупые - один ты умный и разумный и все знаешь.

опять копипастишь? сам то можешь что то сказать без Глеба?

[Praximer]

понятно.

[GlebVt]

PingwiN
лол
а ты всё сводишь к бизнесу, хотя я про него ни слова не говорил в начале разговора

я тебе привёл пару вариантов, когда ты окажешься в *цензура*.
то есть, твоя продукция станет дороже (тебе же надо больше отстёгивать эйдобу с мс, перепиливать под новые системы свой софт ударными темпами) и т.д.
первое конкурентное антипреимущество, не так ли?
у конкурентов, использующих открытые технологии больше гибкости. не так ли?
вот уберут из последней версии этого, например, эйра какую-то очень нужную тебе фичу - чо ты будешь делать? и ведь даже форк не сделать... обидно будет. и ничего ты не сможешь сделать. вообще.
второе конкурентное антипреимущетсво, не находишь?
ты слышал что-нибудь про шпионаж? поддаётся ли проприетарный код аудиту? а? а? а?
и так далее.

а какие преимещества тебе даёт проприетарный софт? по сравнению с открытым. какие?

я же тебе не говорю переходить срочно, быстро, решительно. просто, когда что-то начинаешь, нельзя влезать в зависимость. ну есть вещи безальтернативные, например, фотожоп там или кад какой-нить. ну кто ж мешает? а зачем разрабатывать софт используя мегапроприетарный фреймворк, когда есть десятки свободных, вообще неясно! объясни!
причём, своих клиентов ты тоже вынуждаешь использовать это дерьмо протрояненное. или у нас бизнес строится на принципе "клиент дерьмо и на него всем пох"?

[PingwiN]

PingwiN
лол
а ты всё сводишь к бизнесу, хотя я про него ни слова не говорил в начале разговора

Любая продукция, тахнология и т.д. должна генерировать либо поток благ либо поток выгод. Поэтому всё и всегда будет сводится к этому.