3837 ответов в этой теме

[Black Dragon]

А чё за новая тема про папу, с каким-то там именем, которого если выберут - будет последним?

Ну есть такое пророчество, согласно которому сейчас должен быть выбран последний Римский Папа с именем Пётр, кажется так.
После чего должно быть разрушение, не совсем понятно чего.

[SVEN]

Ну есть такое пророчество, согласно которому сейчас должен быть выбран последний Римский Папа с именем Пётр, кажется так.
После чего должно быть разрушение, не совсем понятно чего.

Вероятный папа негр, тоже не оч прикольно, имхо )

[Aravan]

Вероятный папа негр, тоже не оч прикольно, имхо )

Рассист?

[Black Dragon]

Вопросы глобализации (отвечает Величко М.В.)

В настоящее время мы видим, что глобализация нас подвела к тому, что проблемы с экономической сферы перебросились и на другие: воспитание, продовольствие, семейный кризис и многие другие.

1. Какое предназначение всех этих кризисов, которые происходят на нашей планете?

— М.В.: В них выражается тупиковость и самоубийственность сложившегося типа глобальной цивилизации.

И возможно ли их решение в отдельности один от другого?

— М.В.: Это многогранный кризис цивилизационного развития. Вследствие этого частные кризисы — его отдельные взаимосвязанные грани и ни один из них не может быть разрешён поодиночке вне связи с остальными, но все они могут быть разрешены в процессе осмысленного перехода к иному типу цивилизации. Характеристическая особенность нынешней глобальной цивилизации состоит в том, что она нарушает все объективные закономерности, на которых могло бы быть основано её благополучие: общебиосферные, регулирующие взаимоотношения биологических видов друг с другом и биосферы с Природой в целом; специфические видовые, регулирующие жизнь вида «Хомо сапиенс» в биосфере; социокультурные (дело в том, что культура вариативна, и на одном полюсе оказывается культура, способная гарантировано убить общество в течении жизни нескольких поколений, а на противоположном — культура, способная обеспечить устойчиво бескризисное развитие общества в преемственности поколений в гармонии с Природой практически в «автоматическом режиме); этические, выходящие за пределы человеческого общества, — ноосферно-планетрные и религиозные, регулирующие взаимоотношения обладателей разума; сугубо экономические, регулирующие функционирование хозяйственной системы, без которой человечество при достигнутом им качестве развития обойтись не способно; специфические управленческие, под диктатом которых протекают все процессы управления будь то езда ребёнка на велосипеде либо же сложнейший комплексный проект, в котором участвуют несколько государств.

2. Когда этот кризис закончиться?

— М.В.: это зависит от самих людей, т.е. сколь быстро они будут преображать культуру так, чтобы факторы, порождающие кризис цивилизационного развития, исчезли.

3. Как преодолеть этот кризис? Есть ли у кого-то решение?

— М.В.: Во-первых, следует признать, что подавляющее большинство населения планеты в качестве человеков не состоялось.

Во-вторых, следует правильно ответить на укор Диогена, который ходил по городу с фонарём днём, а не недоумённые вопросы сограждан отвечал «Ищу человека».

В учебниках философии, психологии и социологии нет внятных комментариев, которые бы раскрыли суть этого упрёка. В действительности человеком становятся, а не рождаются. Всё не очень сложно:
- если в психике всё подчинено инстинктам — то человекообразное животное;
- если нормы культуры выше диктата инстинктов, но за ограничения культуры индивид выйти не способен, то он ничем не отличается от запрограммированного автомата;
- если творческий потенциал реализуется по принципу «что хочу — то и ворочу, а если кто не согласен, то покажите, что вы сильнее» — это демон;
- если индивид живёт на основе веры Богу и в диалоге с ним творит своею волею избранную долю в Божьем промысле, то — это человек в полном соответствии со словами Христа «не ищу своей воли (т.е. я не демон), а только воли пославшего меня Отца»; и это же соответствует кораническому объяснению предназначения человека — быть наместником Божиим на Земле;
- ещё один тип люди породили сами. Его можно назвать «опущенным в противоестественность», поскольку он возникает в результате искажения физиологии высшей нервной деятельности под воздействием психотропных веществ (алкоголь, табак, другие наркотики). Фактчически под их воздействием те, кому Свыше дано стать человеком, становятся нелюдью.
Но, к сожалению, культуры народов таковы, что большинство по организации психики неотличимы от «бандерлогов» в их характеристике медведем Балу в сказке Маугли, а человек состоявшийся — это вообще антисистемное явление в большинстве обществ. Их идеал пока — запрограммированный законами автомат, а демоны — это «элита» — программисты, законотвоцы.
Иначе говоря, необходимо породить качественно иную социолого-экономическую теорию, которая давала бы жизненно состоятельное представление о названных ранее объективных закономерностях бытия человеческой цивилизации, а после этого общественная жизнь, политика государств и ООН, бизнес на уровнях микро-, макро- и мега- осмысленно целесообразно должны строиться так, чтобы эти объективные закономерности поддерживали жизнь человечества, а не подавляли его.

4. Какие конкретные первые шаги вы посоветовали бы правительствам мировых держав?

— М.В. Для начала им следует признать свою некомпетентность в вопросах социально-экономического управления, а кроме того — признать, что подавляющее большинство из них — колониальная администрация, набранная из аборигенов, и представляющая в своих государствах интересы глобальной трансгосударственной ростовщической корпорации, узурпировавшей банковское дело в глобальных масштабах и управляющей через неё всей мировой экономикой, частью которой являются хозяйственные системы всех государств. В силу этого обстоятельства современная демократия развитых государств формальна, а то, что они называют диктатурами (типа Каддафи, Сталина) — ближе к выражению интересов народов, нежели «демократически избранные» колониальные администрации и их кураторы от ростовщической корпорации и её хозяев.

5. Опишите, пожалуйста, оптимистичный и пессимистичный варианты нашего ближайшего будущего.

— М.В. Проще описать пессимистичный. Порядка 70 и более процентов населения так называемых «развитых стран» живут в городах. Город — мощнейший мутагенный фактор. Вследствие этого в городах (по причине скученности населения и давления техносферы) невозможно воспроизводство биологически здорового населения, в том числе и потому, что приток свежего здорового генофонда из сельской местности прекратился. Как следствие вырождающиеся поколения не способны освоить культуру предков (в этом, пожалуй, главная причина упрощения системы образования в русле «болонского процесса»), а не то что развивать её и решать проблемы, унаследованные от прошлого. Вырождение влечёт за собой рост психических и телесных заболеваний, опережающий прогресс медицины, рост статистики техногенных катастроф и рост их масштаба, что является неизбежным следствием неспособности управлять техникой теми, кто биологически неполноценен или получил примитивное образование на уровне комиксов. Одна из составляющих биологического вырождения — утрата репродуктивного здоровья, что выражается ныне в росте активности ЛГБТ-сообщества и росте статистики патологии новорождённых.
В самом тяжёлом варианте человечество как биологический вид исчезнет, поскольку в остаточной после катастрофы биосфере ему не будет места.
В самом мягком варианте остатки деградировавшего населения так называемых «развитых стран», утратив свою культуру, вольются в состав новых народов, которые возникнут из нынешних и будущих переселенцев на их современные территории (примером тому остатки деградировавших византийцев, которые влились в состав современных турок). Процесс замещения коренного населения мигрантами (внешними и внутренними) идёт повсеместно, в том числе и в России.

Но возможен и оптимистический сценарий. Он состоит в том, что вне зависимости от деятельности правительств общества породят новые культуры, в которых человеками в ранее определённом смысле этого слова будут становиться все к началу юности. Они изменят характер цивилизации.

Цитата: «человечество, несмотря на возросший уровень противоборства и агрессии приходит постепенно к пониманию, что «должно перейти от вражды к сотрудничеству».

— М.В. Это бесплодная цитата, пустая декларация о благонамеренности.
Во-первых, в противоборстве и агрессии в пределах человеческого общества выражаются общебиосферные законы внутривидовой конкуренции, которые объективно таковы, что ведут цивилизацию человекообразных, не состоявшихся в качестве человеков, к самоликвидации за ненадобностью её для Бога и Вселенной, которая тоже разумна.
Во-вторых, сотрудничество требует информационно-алгоритмического обеспечения (своего рода «софт», программный продукт, обеспечивающий функционирование системы). Но те, кто произносит ныне такого рода слова, не имеют за душой альтернативных нынешним социолого-экономических теорий, на основе которых это сотрудничество могло бы привести к желательным результатам в виде разрешения глобального биосферно-социального кризиса. Социолого-экономические теории, на которых строится повсеместно образование ныне, — вздорны, и это утверждение практически подтверждается тем, что многовековое (уже́) государственное и бизнес- управление на их основе привело к нынешнему глобальному биосферно-социальному кризису.

6. Сотрудничество является панацеей от всех бед?

— М.В. Сотрудничество может стать панацей от всех бед только при определённых условиях:

- целью сотрудничество должна стать — интеграция цивилизации в биосферу, т.е. построение ноосферы в смысле Вернадского (в смысле П. Тейяра де Шардена и в языческом смысле ноосфера возникла раньше человечества, а человечество с нею конфликтует);
- для этого придётся: 1) признать, что эксплуатация «человека человеком» недопустима, и 2) искоренить её не только как социальное явление, но и сами возможности к её возрождению в будущем.

Но такие условия-ограничения не всем приемлемы, поскольку есть множество политически и экономически активных и властных людей, чьё мировоззрение покалечено культурой и образованием настолько, что они ведут себя так, будто человеческий индивид — самодостаточная система, способная к функционированию вне биосферы; и они же убеждены, что эксплуатация «человека человеком» — марксистский миф, а в действительности в обществе полно лентяев, неудачников, паразитов, которые свою никчемность оправдывают этим мифом, возлагая ответственность за свои беды на деловых и успешных людей. Они правы в том, что изрядную долю населения цивилизация опустила до уровня быдла, не способного ни к чему, кроме как выражать недовольство своею жизнью и паразитировать; но они не правы в том, что эксплуатация «человека человеком» — миф. В условиях тирании ростовщичества всё население планеты за исключением хозяев ростовщиков, политкорректно именуемых «банковским сообществом», — невольники и заложники хозяев системы ростовщичества, объект эксплуатации, один из экономических ресурсов, права человека на который не распространяются вопреки всем декларациям либерализма.

7. Куда человечество движется сейчас и должны ли все без исключения прийти к сотрудничеству, равенству?

— М.В. Об этом было сказано раньше: пока движется к катастрофе неправедной цивилизации человекообразных, не желающих со времён Диогена и Христа дать ответ на вопрос о том, что есть суть человека и чем человек состоявшийся отличается от человекообразной особи вида «Хомо сапиенс», которая в качестве человека не состоялась и к этому не стремится. Не может быть равенства между «бандерлогом» и человеком, поэтому «бандерлогам» и прочим человекообразным представителям вида «Хомо сапиенс» придётся либо стать человеками, либо сгинуть.

8. Почему именно сотрудничество является следующим этапом? Вся природа стремиться к гомеостазу, все клетки — собираются в единый организм, животные — в экосистему, люди должны к тому же прийти, тоже образовать что-то цельное. Возможно ли такое сравнение или мы развиваемся по-другому сценарию, чем все остальная природа?

— М.В. Человек отличается от всей остальной живности на планете тем, что структура его психики не запрограммирована однозначно генетически. Он может остановиться в личностном развитии на стадии животного, порабощённого инстинктами; на стадии зомби, порабощенного культурой; на стадии демона, порабощённого своим эгоизмом; может опуститься в противоестественность при порабощении гедонизмом; а может состояться в качестве человека — наместника Божиего на Земле. И только человек — наместник Божий — способен породить ту культуру, которая в русском языке получила название «соборность»: в ней воля каждого, осмысленно и свободно реализуясь в русле Промысла Божиего, дополняет и поддерживает воли вех прочих, не порождая конфликтов индвидов и сообществ друг с другом.
Кризис же нынешней цивилизации обусловлен тем, что попущение Божие жить не по-человечески — почти полностью исчерпано, а жить по-человечески — люди не желают и не желают этому учиться: все якобы «человеки» и «звучат» гордо...

9. Легко ли будет человеку-индивидуалисту изменить свою природу, и возможно ли это вообще? Как сможет прийти человек к осознанию новых условий? Необходим и эффективен ли будет процесс воспитания о новом мироустройстве?

— М.В. Природу свою менять не следует. Следует осознать, чем человек состоявшийся отличается от человекообразного представителя нашего биологического вида и приложить все усилия к тому, чтобы самому стать человеком состоявшимся. Все нечеловечные типы организации психики — результат остановки в личностном развитии и уклонения в нём на ложные пути получения удовольствия (животно-физиологического или демонически-психологического) на протяжении от младенчества до взрослости. И хотя по отношению ко многому в жизни человека работает принцип «не научился Ванечкой — Иван-Иванычем не научишься», но структуру своей психики человек способен изменить в любом возрасте и при сколь-угодно тяжком (греховном) прошлом — было бы искреннее желание и усилия («закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется и всякий усилием входит в него» — Лука, 16:16) — ну и где усилия тех, кто жил после того, как эти слова были оглашены?

10. Многие ученые говорят, что мы приближаемся к гибридизации различных культур — не доминировании какой-то одной (исламской или китайской, к примеру, культур), не автономная борьба между какими-то образованиями, когда побеждает сильнейший, а взаимопроникновение опыта, наработок в духовном плане разных цивилизаций. Скажите пожалуйста, каким образом будет осуществляться этот синтез?

— М.В. Хотя это многим не понравится, но единственный реальный синтез культур в ходе разрешения глобального бисоферно-социального кризиса описывается сталинской формулой «культура социалистическая по содержанию и национальная по форме» — т.е. общим для всех жизненно состоятельных культур будет необратимое искоренение эксплуатации «человека человеком» (в этом суть социализма, которого в СССР никогда не было, поскольку бюрократия с первых лет стала трансформироваться из профессиональной корпорации в эксплуататорский класс), а национальные особенности (во многом обусловленные природно-географическими факторами и историческим прошлым) сохранятся. Наряду с этим будет формироваться общая для всех народов культурная надстройка, которая своею общностью объединит всех.
Т.е. опыт социалистического строительства СССР будет воспроизведён в глобальных масштабах в очищенном от ложной идеологии и бюрократического дебилизма виде. При этом инициатива граждан будет играть бо́льшую роль, нежели потуги государственной и бизнес- бюрократии.
Если кому-то такая перспектива неприемлема, то ему следует знать, что он сделал выбор в стиле «после нас — хоть потоп». Т.е. если предложенное выше ему не по нраву, то он избрал продолжение пути к катастрофе разрушения биосферы и биологического вырождения.

11. Как будет выглядеть мир, когда все придут к «сотрудничеству»: как тогда будет работать правительство, какие отношения будут между людьми, как мы будем работать/учиться?

— М.В. Если мы пойдём описанным путём интеграции цивилизации в биосферу и построения культуры глобальной «соборности», то в конце концов мы придём к ладу с Природой, и техносфера как средство защиты от природной среды нам станет не нужна. Человек, состоявшийся в полноте его достоинства, не зависящий от техносферы, будет отличаться от современного нам «бандерлогоа» с мобильником и компьютером более контрастно, чем ныне люди отличаются от высших приматов. Пока же наша техносферная деятельность — своего рода детские игры человечества. Мы должны выработать в них те нравственно-этические и мировоззренческие качества, которые непозволительно вырабатывать, злоупотребляя тем, что ныне называется «магией» (магия — «альтернативная физика») и «сверхвозможности»: если бы это было нам сейчас доступно при тех нравах и этике, которые свойственны цивилизации, то мы разрушили возможно, даже не галактику, а всю вселенную.

12. Обязательно ли человечество должно пройти через все кризисы и удары, чтобы перейти на новый уровень жизни или мы можем использовать какие-то способы как катализатор этого процесса, чтобы он прошел безболезненно?

— М.В. Ещё в начале эры римский император Марк Антонин Аврелий (126 — 180 гг. н.э.) оставил диалог, актуальный и ныне:
— Есть у тебя разум?
— Есть.
— Почему же ты не пользуешься им? Ведь если он будет делать своё, то чего же ещё тебе?

—Иначе говоря, есть два способа познания мира: первый — безопасный — в диалоге с Богом; второй — опасный — вне этого диалога, методом проб и ошибок, на основе «отсебятины».
Пока человечество отдаёт предпочтение второму, хотя со времён царя Соломона (см. книги Премудрости Соломона) людям было рекомендовано вернуться к первому.

13. Согласны ли вы с тем, что человек меняется под влиянием общества? Можем ли мы использовать СМИ, обучение и воспитание для ускорения процесса изменения сознания людей?

— М.В. Культура общества, и общество (понимаемое как собрание живых действующих людей) — один из факторов среды, который не только формирует личности людей в каждом поколении, но является фактором, к которому подстраивается генетика в преемственности поколений. Поэтому, оказывая воздействие на культуру даже в одиночку, можно изменить будущее всего мира кардинально.
Мы скорее можем использовать интернет и личностное общение (прежде всего с детьми), подвигая других людей к самообразованию. Уповать на СМИ, на Минобрнауки не стоит.
Журналистский диплом — в подавляющем большинстве случаев узаконенный фальсификат образования: выпускники школ, не видевшие ничего в жизни и не сделавшие ничего, по его получении обретают возможность, которая в прошлом была достоянием высшего жречества — произносить слова, обращённые ко всему народу; но чтобы приобщиться к высшему жречеству в древности, надо было освоить несколько профессий и много чего узнать сверх того.
С другой стороны, выражать мысли и описывать увиденное в речи — нормальное свойство всякого биологически не покалеченного и интегрированного в общество человека. Что касается компоновки кадра в процессе фото- и киносъёмки, азов режиссуры «ток-шоу», то это максимум на три лекции: всё остальное — практика и её переосмысление с целью улучшения выразительности в будущем. Иначе говоря, нет содержания, для 4-5 лет обучения на «журфаке».
Что касается Минобрнауки — то оно скорее помеха, нежели подспорье в деле преодоления глобального кризиса. Причина в том, что образовательные стандарты и учебные курсы в области социологии, политологии, экономики, психологии, этики, юриспруденции ориентированы на обслуживание либерально-рыночной экономической модели и системы глобальной тирании ростовщиков и их хозяев. Поэтому Минобрнауки не может предложить ничего, кроме вздора, на основе которого политики и бизнесмены способны только создавать новые проблемы и усугублять старые, но не способны разрешить кризис.
В силу этих обстоятельств СМИ и Минобрнауки невосприимчивы к Правде-Истине, делают вид, что не понимают её и активно ей противоборствуют. Примером тому многолетняя деятельность В.В.Познера. Естественно, что они не способны дать обществу необходимое ему просвещение.

14. В мире в связи с кризисом появляется большое количество безработных. — Как правильно поступить с ними государствам? Можно ли их начать обучать правильно жить в сегодняшнем мире, как учить пониманию и выстраиванию «сотрудничества», и т.д., как в свое время обучали в СССР всех, вне зависимости от возраста? Стоит ли это делать, если да то каким образом?

— М.В. Безработные и рост их числа — не проявление кризиса. Одно из системных свойств либерально-рыночной экономической модели — производство экономически избыточного населения, которое подлежит уничтожению в ней. И разные государства и разные эпохи отличаются друг от друга только тем, как в них уничтожается «экономически избыточное» население: государством на основании «законов о бродяжничестве» — как это было в Великобритании в эпоху первой промышленной революции, когда появилась поговорка «овцы съели людей»; либо экономически избыточное население самоликвидируется, ступив на путь алкоголизма и прочей наркотизации, гедонизма, половых извращений, как это происходит в постсоветских государствах и в так называемых «развитых странах». Глобализация привела к тому, что в категорию «экономически избыточного» стало попадать почти в полном составе население целых государств: постсоветской России, других постсоветских государств, Греции, Испании, Португалии.
Государство, сохраняя приверженность либерально-рыночной экономической модели, эту проблему решить не могут. Либерально-рыночная экономическая модель способна единственно к тому, что из поколения в поколение устойчиво воспроизводит массовую нищету и бескультурье, на фоне которых сверхбогатое меньшинство бесится с жиру и сетует на дикость и озлобленность простонародья, не желающего работать (в умолчаниях остаётся, что работать предлагается задарма) на систему: таковы законы рыночного ценообразования как на рынке продуктов и услуг, так и на рынке профессионализма (рабочей силы).
Решение проблемы безработицы и прочих проблем, порождаемых либерально-рыночной экономической моделью, требует планового ведения народного хозяйства, в котором должно быть место и предпринимательской инициативе на основе рыночной регуляции в русле плана биосферно-социально-экономического развития, и государственному директивно-адресному управлению. Но это требует иных социолого-экономических теорий, и неосуществимо на основе того вздора, который сейчас Минобрнауки «грузит» в психику студентов под видом социологии, политологии, психологии, этики, экономики, юриспруденции. Поэтому следует развивать общественные инициативы и направлять их деятельность на подчинение государственности гражданскому обществу на основе иных — управленчески и жизненно состоятельных теорий, примером тому — развитие и распространение Концепции общественной безопасности на протяжении последних 20 лет с лишним.

http://www.kpe.ru/so...izacii-velichko

10 Планируется глобальный социализм с зелёной биосферной культурой без либералов плюс цифровая демократия.
Другими словами будет создана иллюзия самоуправления справедливости и тд это понятно, ну а вопрос тогда... где же вы были раньше?
*развитие и распространение Концепции общественной безопасности на протяжении последних 20 лет с лишним.
Мне то ясно чем был занят Рептильный Мозг все эти последние десятилетия...
Планово доводил человечество *до ручки* что бы явить миру рептильных "спасителей" из космоса. Которые бы установили свой порядок (и как бы даже легитимный, со стороны уже опущенных *до ручки* аборигенов-туземцев те нас людей) на века.
Но вот незадача, НЕ вышло.
Я думаю что после всего этого...
Рептильная монополия и карантин на эту планету будет более НЕ легитимен.

И да вариант с катастрофой разрушения биосферы и биологического вырождения по прежнему весьма заманчивый.
Ядерное оружие пока не отменили.

6 Надо добавить так же: эксплуатация человека рептоидом недопустима и искоренить её не только как явление, но и саму возможность к её возрождению в будущем.
Не покидает ощущение что тему эксплуатации людей подхватили с моего блога, ну или с уже созданной ранее коллективной "эгрегорасферы".

На данный момент сотрудничество и кооперация в рамках неких благих целей а не мафиозных абсолютна невозможна между людьми. И мне не понятно какое ЧУДО должно произойти что бы люди изменились в этом плане, загадка. Если будет совсем плохо то люди скорее будут разбегаться друг от друга ещё дальше...
А может будет так: все вырождаются и остаётся несколько тысяч может миллионов настоящих людей, где нибудь в Норвегии там и прочих местах. Это будут группы которые смогут начать создавать\развивать новую человечную культуру кооперации между людьми, уже без сопротивления со стороны существ с низким уровнем осознания знания и интеллекта.

12 "Иначе говоря, есть два способа познания мира: первый — безопасный — в диалоге с Богом; второй — опасный — вне этого диалога, методом проб и ошибок, на основе «отсебятины».
Пока человечество отдаёт предпочтение второму, хотя со времён царя Соломона (см. книги Премудрости Соломона) людям было рекомендовано вернуться к первому."

Опять встречается эта фраза о диалоге с (неким) Богом, и похоже тут есть иносказательный смысл.
Можно понять эту фразу как: познание мира осознанно согласно Космическим Законам.
Или же тут зашифровано так: человечеству допускается познавать мир, но только при наличии разрешений на это дело от Всеобъемлющей Иерархии Рептильного Мозга.

13 "Поэтому, оказывая воздействие на культуру даже в одиночку, можно изменить будущее всего мира кардинально."

Вселенная фрактальна, изменения в мельчайшей части влияют на всю картину\матрицу общего целого (as above, so below) самоподобие, природа фракталов.
Я тоже призываю всех вести информационную (для начала) деятельность на своём месте всех кто вышел по интернет сетям на данную информацию. Ну и смог её (жизненно важную информацию) правильно усвоить в своей голове\психике.

[SVEN]

6 Надо добавить так же: эксплуатация человека рептоидом недопустима и искоренить её не только как явление, но и саму возможность к её возрождению в будущем.
Не покидает ощущение что тему эксплуатации людей подхватили с моего блога, ну или с уже созданной ранее коллективной "эгрегорасферы".

На данный момент сотрудничество и кооперация в рамках неких благих целей а не мафиозных абсолютна невозможна между людьми. И мне не понятно какое ЧУДО должно произойти что бы люди изменились в этом плане, загадка. Если будет совсем плохо то люди скорее будут разбегаться друг от друга ещё дальше...
А может будет так: все вырождаются и остаётся несколько тысяч может миллионов настоящих людей, где нибудь в Норвегии там и прочих местах. Это будут группы которые смогут начать создавать\развивать новую человечную культуру кооперации между людьми, уже без сопротивления со стороны существ с низким уровнем осознания знания и интеллекта.

вспомнился фильм Идиократия http://www.kinopoisk.ru/film/77720/ ))

[Black Dragon]

Теперь Мировое Правительство будет бороться с <Космической Угрозой> а не с экономическим кризисом и перенаселением. =)
Ждём официльных программ по милитаризации ближнего космоса!
Как бы для "спасения" человечества.

[Serggmar]

Так и думал, что это массонов проделки.

[Black Dragon]

Так и думал, что это массонов проделки.

Событие абсолютно естественного происхождения, судя по видео.
Но этим событием могут воспользоваться для введения ещё большего технократического контроля над населением планеты.
По плану милитаризации космоса, якобы для "блага" всего человечества.

А суперсистема троллей это да, тоже заметил как в сети стали доводить Конспирологию до абсурда.
Так и с этим событием...
Подпитка тролль культуры плюс дальнейшая модернизация восприятия информации для непросвещённых, программирование сознания тролл алгоритмикой.

Сам не стал наделять сакральными посланиями и смыслами падение метеорита.
Оставляю это дело Жрецам и Каббалистам, пускай отрабатывают свой хлеб. =)

[SVEN]

Событие абсолютно естественного происхождения, судя по видео.
Но этим событием могут воспользоваться для введения ещё большего технократического контроля над населением планеты.
По плану милитаризации космоса, якобы для "блага" всего человечества.

А суперсистема троллей это да, тоже заметил как в сети стали доводить Конспирологию до абсурда.
Так и с этим событием...
Подпитка тролль культуры плюс дальнейшая модернизация восприятия информации для непросвещённых, программирование сознания тролл алгоритмикой.

Сам не стал наделять сакральными посланиями и смыслами падение метеорита.
Оставляю это дело Жрецам и Каббалистам, пускай отрабатывают свой хлеб. =)

Да щас начнут срач ) тем более что "Поиски осколков метеорита прекращены, ничего не найдено"

[Sharingan]

Как эо не найдено, кусочек ведь влетел в стену какого-то там завода, это уже что-то. Кстати, на след день в Калифорнии тоже что-то пролетело)

[Барысыч]

Ничего не найдут..читайте классиков ( Понедельник начинается в субботу-там где про контрамотов )
Ничего не падало, просто ОНИ УЛЕТЕЛИ
...а народ уже окна бьёт, в надежде на халявную замену...
И вообче-

[Black Dragon]

Акция <Конец Света 2012> закончилась, и теперь вы можете вернуться к своей повседневной рутине — развлечениям работе игре в мафию культу Кросоверославия и ГМО шопенгу.
Или же вы можете начать стремиться к свободе, выбор за вами.
Пока ещё за вами.

---

Если бы горе патриоты-КОБравцы знали что им с свыше скоро явиться Сталин 2.0 "спаситель" из далёкого космоса, несущий долгожданную блаженную *справедливость* то...

Тогда, я уверен, что эти горе-патриоты тут же бы убрали все свои аватарки и картинки со Сталиным и прочей символикой СССР.

Ах да, и отчество у этого Сталина 2.0 будет — Машиаховичь...
Ну вы же понимаете, да?

---

А тем времинем информационная инквизиция в интернете продолжается, если кому интересно.

Закрыли один из моих любимых космических каналов на ютубе: http://www.youtube.com/user/Komurosan
Очень популярный был кстати...

Так же ещё закрыли один из консперологических ютуб каналов, там выкладывались вырезки инфо вбросов показанных по РБК и тд, в частности темы про золото.

---

Экономическая ситуации в мире продолжает ухудшаться.
Собрали страны G20 или G99 не важно, покудахтали там на ТВ камеры для населения мол что всё якобы будет в норме... войны печатных станков не будет и тп.

Хотя сверх мягкая монетарная политика продолжается, и остановить её нельзя иначе будет официальный дефолт США и других стран.
Еврозона тоже разваливается, там уже в некоторых странах проводят переформатирование к Социализму 2.0!
http://insiderblog.i...t-rostowshikam/
По Моссад технике <Сакральная Жертва>, аля акт самосожжения.

Вот, ну про Японскую валюту все знают, недавно новости были.
И на этом фоне <Невидимая Нога Рынка> в очередной раз надавила на котировки драг металлов, снизив их на 3% до <якобы кому-то важных псих\тех> уровней.

Ну так да, как бы газеткой все неприятности прикрыли... и сделали вид что всё хорошо, вот и всё управление... весь менеджмент! =)

[Black Dragon]

del

[Serggmar]

Акция <Конец Света 2012> закончилась, и теперь вы можете вернуться к своей повседневной рутине — развлечениям работе игре в мафию культу Кросоверославия и ГМО шопенгу.
Или же вы можете начать стремиться к свободе, выбор за вами.
Пока ещё за вами.

Ну, а вы чем теперь займетесь ?

[Black Dragon]

Ну, а вы чем теперь займетесь ?

Суицид? )))
...
Ну, точно не буду семью\детей заводить... на этой планете, не надо быть идиотами.

Я ответил на ваш вопрос? ;D

А как там Великий Селекционер Вселенной, он всё больше озадачивается вопросом вырождения генетического ядра данной цивилизации? =)

Даже иллюзию восстания и борьбы теперь не могут толком создать, прямо видно невооружённым глазом как Вседержитель передвигает маятник силы в режиме ручного управления, без участия\вовлечения в этот процесс населения.
"БОГ" сам высвечивает\заявляет о своём присутствии, саморазоблачение.

[Black Dragon]

http://www.amatue21.com/

Аматуе космическая сущность - Девушка с Плеяд - Человек Индиго... Семинар по практикам выхода из тела осознанные сновидения и астрал как вести себя в астрале в ОCе и предназначении души и пути развития человека Москва 28-29 июля 2012.

Смотрите, даже шрифт как у Alaje777 сделали!!! ;D

Со Славянофильством не получилось, теперь они плавно перешли к Плеедианству... =)

Уж не знаю шутка ли... или это истерика такая =)

[Black Dragon]

иллюзию восстания и борьбы теперь не могут толком создать

В этом смысле http://khazin.livejournal.com/ очень БОГОУГОДНОЙ деятельностью занимается...
Настолько угодной\кащерной что на него видео выступления даже ссылки (как пример) на главной странице КПЕ разместили!
*Борьба против Ростовщиков\Либералов*, что и требуется сейчас "БОГу" для строительства социализма 2.0

Так что зря он поддерживает\создаёт иллюзию борьбы с Либералами...
Не надо бороться, если говорить людям правду то тогда нужно говорить её ВСЮ.
Включая концептуальные знания.
Не стоит накачивать\создавать общественное мнение, это поможет только Высшим Силам Вседержителя и его Всеобъемлющей Иерархии Зла.
Я понимаю что тем кто в жизни неплохо устроился очень страшно за будущие, им есть что терять.
Они даже готовы играть в мафию ради спасения своего будущего, но это не есть выход поймите.
И не нужно бояться Армагеддона, сейчас просто наступает время платить по счетам.

А с Либералами разберутся специальные службы, если же нет.
То тогда будет революция, игры закончились - game over.

P.S. Жиудеи ошибаются думая что я стремился создать\поддерживать на полном серьёзе Божественную Сакральность и тем самым стать "Живым БОГом"! =)
Это не правильно, и хватит уже особо впечатлительных\внушаемых обманывать.

[Black Dragon]

Немного символизма:



В начале слова фрактальный треугольник.
SS – это символ Жрецов из Швейцарии.
И на конце слова перевёрнутая пирамида знаний.

[Барысыч]

перевёрнутая пирамида знаний....
а я вижу РЮМКУ

[Black Dragon]

Про Драконов:



---

cтатья про суперсистему в сети.
http://goodgame.ru/t.../49881/?cpage=5

Spoiler

Уважаемые читатели! В ближайшие годы в продажу поступят очки и наручные часы,
создающие дополненную реальность. То есть реальность, в которой будет понятно,
что вам говорят китайцы на рынке, на какую именно достопримечательность вы
смотрите и где поблизости есть хороший ресторан. Очки и часы будут подсказывать
вам, куда двигаться в незнакомом городе к станции метро; не находится ли
поблизости ваш знакомый, включённый в вашу сеть; сколько осталось до вашего
авиарейса и к каким воротам идти. Короче – они будут операционной системой вашей
повседневной жизни.

К сказанному стоит добавить, видимо, что сами очки будут делать на Тайване,
а одним из первых в России это начнёт носить Д.А.Медведев.

Но если вам интересно, чем ещё обернётся дополненная реальность для нас –
давайте об этом поговорим.

В принципе это штука, футурологами достаточно детально разработанная. Смысл
концепции: рано или поздно каждый из нас будет таскать на себе в режиме
реального времени интернет, скайп, гугл-карту и переводчик.

Но это чисто техническое описание самих функций.

А теперь про другое. В последние годы всё более актуален вопрос, кто и чем,
собственно, будет дополнять эту самую реальность.

Есть основания полагать, что будет происходить в режиме «веб два ноль».
То есть примерно так, как сейчас происходит заполнение разделов
«Рекомендованное вам» и «Популярное» на Ютубе, раздела «Яндекс.блоги» и
статей в Википедии. То есть силами т.н. активных пользователей.

И вот тут перед нами открывается довольно корявая перспектива получить
вместо расширенной реальности – реальность искажённую. Ибо её для нас
будут конструировать не столько массы сознательных непредвзятых юзеров
(где они сейчас?), сколько типы, для которых в русском языке сейчас нет
названия. Я предлагаю термин «киберклакёры» -- по аналогии с клакерёми,
феноменом, имевшим место в Италии в предыдущие столетия до развития СМИ.

«Клакой» тогда называлось неформальное мафиозное объединение, обеспечивавшее за
счёт базовой тяги человека присоединяться к явно выраженному массовому мнению -
провал или успех театральным представлениям и оперным певцам. На коммерческой основе и в зависимости от заказа они либо люто аплодировали, либо бешено улюлюкали. Нет, они не мешали непредвзятым зрителям выражать своё независимое мнение. Они
просто, в отличие от непредвзятых – были организованы и им было больше всех надо.

Современность, играющая в «вебдваноль» -- возрождает клакёрство как почтенный и
даже жизненно важный бизнес. Им уже сегодня занимаются десятки тысяч кибер-чабанов, «нагоняющих аудиторию», организованно «плюсующих» и «минусующих». Мы об этом вобщем не раз писали – в дни болотных выступлений.

Так вот: клаки бывают как самодеятельные (эти тихо сидят в своих кибер-гетто и просто
отгоняют оппонентов), так и целенаправленно заточенные на активное распространение
заказанных мемов. А сам заказ клакам может поступать как от коммерческих структур
про что-нибудь травоядное («посетите парк аттракционов «Снежинка плейс», это нет слов, просто о-фи-гительно!»), так и от политических – про что-нибудь крайне серьёзное.

Чтобы понять, какие результаты киберклакёрство даёт уже сейчас – достаточно просто
зайти в украинскую Википедию, люто свободную энциклопедию, и прочесть: «Голодомор
– массовый, намеренно организованный советской властью голод, вызванный сознательными и целенаправленными действиями руководства СССР и Сталиным». Точка. Самые активные пользователи укровикипедии, выбравшие себя из своих рядов, решили так. Не нравится – не читай. Другой википедии на украинском для тебя нет.

Или можно зайти в те же Яндекс.блоги и узнать, чем, оказывается, захвачено массовое внимание. Знаете, чем? На воскресенье, 24 февраля, массовое внимание приковано к следующим планетарным событиям:«Мать погибшего в США Максима Кузьмина высадили из поезда» (это главная тема. Сама смерть ребёнка – надо думать, второстепенная), «Преподавателя МГУ увольняют за участие в инициативной группе» (режим лютует), «Россия спишет Кубе часть советского долга» (хватит кормить латиносов).

И бессмысленно объяснять, что это не главные события общественной жизни:
какие-то анонимусы, пришедшие организованно и забившие поляну, уже выбрали главное,согласились друг с другом и «поставили это в топ». Спрашивать, почему именно это,бессмысленно: они высчитывают топовость по своим собственным шкалам.
Не нравится – не читай.

Или можно зайти в самую свободную энциклопедию Рунета Луркмор и безнадёжно поискать там статью о самом популярном виртуале России Льве Натановиче Щаранском, создателем терминов «рукопожатность» и «неполживость»: статьи такой в гнезде киберсвободы просто нет. И создать её нельзя, потому что держателям контрольного пакета киберсвободы Лев Натанович не нравится. Ибо пародирует то самое представление о свободе, к которому высмеивающие всё и вся держатели киберсвободы относятся с внезапным трепетом. Не нравится их мир (без Щаранского) – не читай.

То есть, по факту: т.н. «свободный выбор пользователя» в понимании, отстаиваемой киберклаками, сводится не к выбору между картинами мира, а к выбору между предлагаемой ими картиной -- и одиноким самостоятельным поиском. И кстати: для того, чтобы найти некую непредвзятую альтернативу – надо будет совершить два, три, десять дополнительных действий. По одной простой причине: непредвзятую альтернативу никто не продвигает и не распространяет.

А теперь немного попрогнозируем. Что произойдёт году в 2016-м, когда технический прогресс сольёт виртуальное пространство с реальным? Есть мнение, что в обычную повседневную жизнь отдельного гражданина рванут толпы киберклакёров, которые начнут конструировать для него мироздание по поступившим заказам.

Проще говоря – власть над умами достанется тем, кто будет – через кибер-очки, кибер-часы и прочий соцсетинг – наиболее активно подсказывать современникам, что именно они видят перед собой и что им делать. В демонстративно нейтральных сервисах – типа той же Википедии – на самом деле никакой нейтральности как нет, так и не будет. В них будут безраздельно царить киберклакёры – просто потому, что им, в отличие от «просто людей», больше всех надо донести свою точку зрения. И они будут её доносить – изобретательно, настойчиво, моментально осваивая передовые технические приблуды. Во что это может вылиться, если что – могут в красках рассказать жители города Триполи, в которых в своё время заинсталлировали твиттер-революционность.

Конечно, сейчас можно заявить, что все будущие девайсы, расширяющие реальность современника, так и останутся обычными нейтральными помогалками, заменителями экскурсоводов и справочников.

Но ведь не остались же ими твиттер, фейсбук, Википедия и ЖЖ. Их же – подгребли под себя и политизировали по своему вкусу киберклаки. Почему мы должны думать, что они остановятся перед тем, чтобы подгрести под себя все будущие сервисы?

…Конечно, сейчас очертания будущих масштабов, которые примет киберклакёрство, ещё только вырисовываются. В условно-мирное время оно копошится где-то на периферии массового мировосприятия, тихонько корректируя сознание кинозрителей, путешественников, читателей блогосфер и всяких педий. Но с расширением и углублением присутствия Сети в нашей жизни – власть кибербригад, настойчиво внедряющих заданные заказчиками факты, их оценки и мнения, одним словом – мировоззрение, -- будет только расти. Потому что когда есть инструмент внедрения и есть заказ – его обязательно найдётся кому выполнить.

А теперь просто представим себе ситуацию, когда к дополненной реальности, дополняемой по заказу киберклаками, подключён стар и млад, -- а нас с вами в очередной раз заказали.

Например, случится банальная катастрофа – природная или техногенная. Они же иногда случаются, так? Вон даже метеорит прилетал.

Сегодня под вал бреда о ракетной пальбе по Челябинску попало, по большому счёту, ограниченное число наших сограждан – потому что айпад не у каждого и на твиттер не у всех есть время.

А если он всегда с вами? Если внезапно – сразу же после объявления о катастрофе -- через все ваши очки, часы и утюги на вас начинают сыпаться чудовищные новости о злодеяниях государства? И заодно, превентивно – иронические разоблачения неуклюжих попыток государства оправдаться через свои смешные устаревшие телеканалы. И призывы – выйти и разобраться с гадами прямо сейчас и прямо в указанную точку. Куда вы полезете за проверкой информации? В Луркмор, что ли?

Вот тогда мы по-настоящему наплачемся. А нынешние жалобы отечественных публицистов на перевес антигосударственной позиции в виртуальных СМИ и соцсетях – покажутся детским лепетом. И вызовут только один вопрос: что ж эти государственнические говорилки из 2013-го раньше не сообразили? Почему не взялись за отстаивание собственного взгляда на мир и позволили враждебным клакам провести окупай самых базовых и повседневных мест виртуальности? Почему не чухнулись?

…Я это всё к чему. Очень важно «чухнуться» именно сейчас. Если государство и общество России – да и всего Союза -- действительно решило бороться за информационный суверенитет, то оно не должно сдавать его киберклакам.

И речь тут, кстати, не о преследовании свободы слова. Наоборот – о борьбе с технологичными кодлами по производству мировоззрения, громче всех вопящими о своей свободности.

И это как раз тот случай, когда годится перефразировать фразу про народ,
который либо будет кормить свою армию, либо чужую.

Либо государство будет внедрять во все очки и часы картину мира, обеспечивающую его собственное и наше коллективное выживание – либо даст попилить эту самую картину мира бойким приватизаторам.

Великий Архитектор через своих агентов влияния конструирует мироздание (вернее иллюзии) для жертвы (человеческой расы) уже не первую тысячу лет.
Сейчас мы просто выходим на новый технократический виток.

---

перевёрнутая пирамида знаний....
а я вижу РЮМКУ

Это демонстрирует успех элитурной иерархии Бога в плане модернизации вашего сознания\подсознания в векторе дегенерации.