64 ответов в этой теме

[gazetchic]

чего то я вобще не понимаю кто прав тут
толи велосипедист ехал по разделительной полосе прямо.....
толи поворачивал.....
вроде велосипедист виновен....там более 2 полос так что поворот запрещен....по разделительной тоже....

[Nekrasov]

Замени его на скорую - картина меняется радикально ж.

У скорой есть специальное оборудование, которое позволяет ей быть увиденной там, где ее ожидают. Когда она едет по разделительной или по встречке, ее и слышно и видно. Велосипедист нарушил правила и поэтому попал в дтп.

[dr-evil]

У скорой есть специальное оборудование, которое позволяет ей быть увиденной там, где ее ожидают. Когда она едет по разделительной или по встречке, ее и слышно и видно. Велосипедист нарушил правила и поэтому попал в дтп.

да блин. чувак ты реально не догоняешь.
виноват не тот кто что-то нарушил, а тот чье действие вызвало ДТП.
в данном случае - водятел.

ибо
а) замени вел на скорую без маячков/музыки
б) перемести вел с разделительной на встречную обочину

картина не меняется. Водятел не посмотрел в зеркало, то что там встречка/разделительная и т.д. не означает, что едущего по ней с нарушением можно игнорировать и подбивать

[Nekrasov]

виноват не тот кто что-то нарушил, а тот чье действие вызвало ДТП.

Это где написано? Можно источники?
Действие велосипедиста (движение по разделительной) вызвало ДТП, все верно.

а) замени вел на скорую без маячков/музыки

Без музыки и маячков скорая такой же нарушитель. Пропускать ее (без музыки и маячков) не обязательно.

б) перемести вел с разделительной на встречную обочину

И тогда он попадает в поле зрения и у водителя будет возможность его не сбить.

[dr-evil]

ждем, что водителя скажут
http://spb-auto.live...m/16979047.html

[Nekrasov]

Еще куда-нибудь сюда запостите, для равного счета.

[dr-evil]

Еще куда-нибудь сюда запостите, для равного счета.

не, ваша очередь на velopiter.spb.ru закинуть

[Nekrasov]

Не, пасиб.

[GlebVt]

люди, вы чего?! на этой дороге очевидно больше одного ряда, велосипедист слева - это уже нарушение им правил. да там вообще широкая разделительная! какого, собственно, вообще хрена он там делал, на разделительной?
скорая там, опять же, не могла находиться без мигалки с сиреной.
да и чо за хренота налево смотреть в зеркало при этом манёвре (что в видео)? в смысле, я имею в виду, смотреть внимательно, вглядываясь, шоб этого героя увидеть в солнечную погоду там, где он менее всего ожидаем.
какие, нах, обсуждения вообще могут быть? за рулём велосипеда - сами знаете, кто.

[Lozan]

не, ваша очередь на velopiter.spb.ru закинуть

на велопитере и взял

[SyntaT]

где он менее всего ожидаем.

ну да, он там прямо материализовался, а до этого его там не было, когда этот праворульный толстопуз туда подъезжал.

Это где написано? Можно источники?

на этой дороге очевидно больше одного ряда, велосипедист слева - это уже нарушение им правил

То, что велосипедисту там типа якобы нельзя - это бред сивой кобылы, не имеющий к делу отношения.
"Метр от бордюра" и "правая полоса" из ПДД уже вычеркнули. Теперь там написано "только в один ряд возможно правее"
http://www.gai.ru/vo...enie/pddrf/#p24
 Снимок.PNG   71.4 КБ   0 Скачано

И даже если бы велик там незаконно находился.. И что, если он нарушает, можно сбивать? Если пешеход не по зебре идёт, можно сбивать? Если водятел собьёт пешегада даже в неположенном месте, его всё равно "посадят" (по закону).

И да, Глеб, при совершении манёвров НАДО смотреть в зеркала. И поворотники включать, которые я подозреваю у этого толстопуза включены не были..

[Nekrasov]

И что, если он нарушает, можно сбивать? Если пешеход не по зебре идёт, можно сбивать?

Нельзя, конечно. Но он его не заметил и это, на мой взгляд, его оправдывает.
Он не мог предвидеть, что велосипедист будет слева, потому не виноват.
Здесь та же самая ситуация:
http://www.youtube.com/watch?v=fmk48LZ3PvA
Водитель не мог предвидеть то, что человек упадет прямо под его колеса. Это его оправдывает и оправдало.

[DEVILIK]

Если пешеход не по зебре идёт, можно сбивать?

Нужно. Для профилактики/статистики, чтобы правила соблюдали.

[GlebVt]

ну да, он там прямо материализовался, а до этого его там не было, когда этот праворульный толстопуз туда подъезжал.

до этого он ехал справа. если это он, на видео водитель никого, едущего слева, не обгонял. его там не было.

Теперь там написано "только в один ряд возможно правее"
http://www.gai.ru/vo...enie/pddrf/#p24

то есть, по разделительной уже разрешили ездить?

И да, Глеб, при совершении манёвров НАДО смотреть в зеркала.

надо, безусловно. только ты сам посмотри в левое зеркало на праворульной машине в солнечную погоду. (в правое на леворульной).
там других машин без ближнего света не увидишь, не то что велосипедиста-идиота.
тем более, то как это произошло не исключает нахождения этого придурка в мёртвой зоне.
может надо ещё остановиться, выйти, посмотреть по сторонам, заорать на весь перекрёсток "ЩА МАНЁВР СОВЕРШУ!!1", сесть и совершить манёвр? ах, 6лять, точно, тогда бы велосипедист врезался бы в открытую дверь и снова водитель виноват.
а если велосипедист в правильно припаркованную машину въедет, тоже будет прав?

И поворотники включать, которые я подозреваю у этого толстопуза включены не были..

интересно, ты кроме подозрений и обвинений что-то ещё делаешь?
работаешь, наверное, подозревальщиком.


как тебе вообще в голову приходит защищать велосипедиста? это... пипец, слов даже нет.

И даже если бы велик там незаконно находился..

то есть ты допускаешь возможность того, что он там законно?
на разделительной. законно. обгоняет слева поворачивающую налево машину.
законно. мдэ.

[SyntaT]

интересно, ты кроме подозрений и обвинений что-то ещё делаешь?
работаешь, наверное, подозревальщиком.

"если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят" (с)

[Pocomaxa]

Если водятел собьёт пешегада даже в неположенном месте, его всё равно "посадят" (по закону).

А можно привести какой-нибудь пример из судебной практики? Т.к. я слышал что как раз наоборот.

[psih2]

Сегодня сбил пешехода на своём мотовелосипеде . Ехал в крайнем правом ряду по Стачек как обычно. И вдруг этот гад откуда невозмись... захотел на ту сторону. Даже не посмотрел. В ушах бананы. Я по тормозам... но поздно. Хорошо не сильно ехал. В результате у меня сломано переднее крыло и погнулся глушак ( теперь пердит, аж за километр слышно) Оба вроде без травм. По крайней мере у меня ни царапины. Думаю чуваку повезло, что эта было не авто. Завтра пойду чинить глушак. ПЕШЕХОДЫ БУДТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ. А ЕСЛИ И ПЕРЕХОДИТЕ ДОРОГУ В НЕПОРЛОЖЕННОМ МЕСТЕ, ПОСМОТРИТЕ ПО СТОРОНАМ!!!!

[gazetchic]

мне вобще не нравятся взгляды глеба....)
но тут даже учитывая что я по ту сторону от автовладельцев....
велосипедист стало быть.....
я его поддержу....
мне кажется на видео не прав велосипедист.....
могло бы все вобще на много хуже закончится.....

для всех....

например водитель виляет резко в сторону от вело а там машины(авария хз с жертвами или без) ....
если не виляет сбивает его не так как на видео а конкретно под колеса ноги....итд........

да и вобще видео четко в тему..... http://vkontakte.ru/...3558_160390526#

[Shwuk]

стоит ли брать в карусели велосипед? че то какие-то 999-2700руб...

[SyntaT]

самое то для езды по разделительной